GESCHRIEBEN IN KLAREM DEUTSCH.
Über uns
CLAY TRIBUNE.
ShopCartAccount
Anzeige

Taken 2, Review: Stunts halten das Tempo, das Drehbuch kann nicht mithalten. )

Liam Neeson kehrt für eine weitere „Taken“-Fortsetzung zurück, vollgepackt mit Action, aber dünn in Bezug auf Charaktere und Zweck.

Von mitch·4 Min. Lesezeit
A man in a suit stands amid broken glass and chaos in a bustling foreign street.

Liam Neeson kehrt als Bryan Mills in „Taken 2“ zurück, und der Film verbringt den Großteil seiner Laufzeit damit, genau das zu tun, was man erwartet: Bösewichte jagen, durch Türen schlagen und jeden, der sich ihm in den Weg stellt, anbrüllen. Er ist schnell, laut und größtenteils inhaltsleer. Das Problem ist, dass der Film sich nie darum kümmert, ob etwas davon wichtig ist.

Trailer, via 20th Century Studios UK.

Die Ausgangssituation

Bryan Mills und seine Frau Lenore befinden sich in Istanbul für einen Urlaub. Sie sollen eine schöne Zeit haben. Stattdessen wird Bryan zurück in die Welt gezogen, die er hinter sich gelassen hat, als seine Tochter Kim von einem Gangster namens Abbas entführt wird. Die Handlung ist einfach: Bryan muss sie retten, und alle anderen Familienmitglieder geraten auf dem Weg dorthin in Gefahr.

Anzeige

Die Ausgangssituation ist in Ordnung. Es ist die Umsetzung, die den Film herunterzieht.

Die Stunts

Taken 2 ist am besten, wenn es in Bewegung ist. Die Action-Szenen sind kinetisch, mit Autos, die zusammenstoßen, Waffen, die abfeuern, und Neeson, der mit bloßen Händen Gruppen von Männern angreift. Das sind die Gründe, warum Leute diesen Film sehen, und sie sind oft gut choreografiert.

Aber die Stunts reichen nicht aus, um den Film zu tragen. Sie werden zu oft wiederholt, und jeder fühlt sich wie eine Variation des letzten an. Der Film beinhaltet mehrere unterschiedliche Set Pieces:

  • Eine Verfolgungsjagd durch einen Markt
  • Eine Auseinandersetzung in einem Hotelkorridor
  • Ein finales Duell, das fast identisch mit dem Höhepunkt des ersten Films abläuft

Die Neuheit lässt schnell nach.

The Writing)

Der Dialog ist dünn. Charaktere sprechen flache, funktionale Zeilen, die darauf abzielen, die Handlung voranzutreiben, anstatt etwas über sich selbst zu verraten. Bryan ist ein Mann weniger Worte, und das Drehbuch verlangt selten, dass er etwas sagt, außer „Ich werde dich finden“ oder „Ich werde dich töten.“ Das wäre in Ordnung, wenn der Film rein auf die Action beschränkt wäre. Das ist er aber nicht.

Die Nebencharaktere kommen noch schlechter davon. Lenore und Kim sind kaum entwickelt. Ihre Angst wird als Handlungselement verwendet, nicht als Charaktermerkmal. Die Bösewichte sind cartoonhaft, und ihre Motivationen werden nie erklärt, außer dem Wunsch, der Familie Mills zu schaden.

Die Regie)

Luc Besson drehte den Originalfilm Taken, und sein Einfluss ist immer noch in Taken 2 spürbar. Der Film hat einen schlanken, internationalen Stil, mit Schauplätzen, die von den Straßen von Istanbul bis zu den Casinos von Monte Carlo reichen. Aber die Regie wirkt hier mechanisch. Szenen werden aufgebaut, Action passiert, und dann beginnt die nächste Szene. Es gibt keinen Rhythmus, keine Spannung, die sich im Laufe der Zeit aufbaut, und keinen Lohn, der die Mühe wert ist.

Das Tempo ist ungleichmäßig. Einige Sequenzen sind fesselnd, während andere sich ziehen. Der Film ist zu lang, und der Mittelteil, in dem Bryan Abbas über Europa jagt, fühlt sich wie Füllmaterial an. Das Publikum weiß, wohin die Geschichte führt; der Film muss nicht so viel Zeit damit verbringen, dorthin zu gelangen.

Der Soundtrack)

Die Musik ist laut und bombastisch. Sie schwillt bei jedem Action-Beat an und übertönt jeden Versuch von Subtilität. Das ist nicht unbedingt ein Fehler. In einem Film dieses Grades ist die Musik für die emotionale Arbeit zuständig, die das Schreiben verweigert.

Die Vergleiche)

Film) Stärke) Schwäche)
Taken 2 Actionchoreografie Magere Handlung
Originalfassung von Taken Charakterentwicklung Kürzere Laufzeit

Der Vergleich mit dem Original „Taken“ ist aufschlussreich. Dieser Film funktionierte, weil er Action mit Charakter ausbalancierte. Bryan Mills war zuerst ein Vater, erst danach ein Kämpfer. Taken 2 kehrt diese Reihenfolge um, und das Ergebnis ist ein Film, der hohl wirkt.

Die Laufzeit

Der Film ist zu lang, und das zusätzliche Material wirkt störend. Eine kürzere Version, die sich auf die zentrale Rettungsmission konzentriert, hätte besser funktionieren können. So wie er vorliegt, verlängert das Füllmaterial die Laufzeit unnötig.

Das Urteil

Taken 2 ist kein schlechter Film. Er ist kompetent und unterhaltsam und verlangt nicht viel Nachdenken. Wenn Sie Liam Neeson dabei sehen wollen, wie er Knochen bricht und Leute anbrüllt, werden Sie hier fündig. Wenn Sie jedoch einen Film mit Einsätzen, mit Charakteren, die Ihnen am Herzen liegen, oder mit irgendeiner Art von Sinnhaftigkeit jenseits von Spektakel suchen, werden Sie enttäuscht sein.

Die Action macht Spaß, aber der Spaß ist vergänglich. Der Film ist eine Erinnerung daran, dass eine gute Prämisse nicht dasselbe ist wie ein guter Film.

Wertung: 4,5 von 10

Das Notizbuch

Das Notizbuch abonnieren.

Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

Wir schicken eine Bestätigungsmail. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink, ein Klick genügt.

Film reviews
Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Als Amazon-Partner verdient Clay Tribune an qualifizierten Verkäufen.