Una asistente personal en un hospital dice que le han negado el programa de Perdón de Préstamos Públicos para el Servicio Ocho veces, cada rechazo citando una falla diferente, dejándola debiendo casi tres veces lo que pidió prestado. La mujer, que publica como @leila.the.pa en TikTok, dice que el Departamento de Educación clasificó erróneamente a su empleador como una institución con fines de lucro, incluso cuando trabaja junto con colegas que calificaron para el perdón en la misma instalación sin fines de lucro.
Le dijo a los espectadores que comenzó con un saldo de préstamo de $96,000, ha pagado $165,356.43 hasta ahora, y todavía debe $220,810.73 debido a intereses acumulados. Su cuenta entró en suspensión justo después de graduarse, lo que, dice, la impidió cumplir con los requisitos de perdón. Culpa a su prestamista, Mohela, de haber puesto a ella y a muchos otros clientes en esta situación.
Los Ocho Rechazos
Leila solicitó el programa de Perdón de Préstamos Públicos para el Servicio mientras trabajaba en el hospital sin fines de lucro, cumpliendo con todos los criterios de elegibilidad que cumplieron sus colegas. Aplicó ocho veces y fue rechazada cada vez. Dijo que el Departamento de Educación le dijo repetidamente que el problema era una falla en el sistema.
Dijo que estuvo en espera durante ocho horas en una llamada antes de que le dijeran que era una falla. Después de eso, le informaron que su período de suspensión era otra falla. Describió la experiencia como extenuante, incluso con estabilidad financiera como asistente personal en un hospital.
La Respuesta del Hospital
Leila se comunicó con colegas que habían calificado para el perdón en la misma instalación. Dijo que trabajaban junto a ella en el mismo hospital sin fines de lucro, pero el Departamento de Educación seguía rechazando su solicitud. Dijo que no pudo calificar para el programa de perdón debido al período de suspensión, razón por la cual culpó a su prestamista.
La empleada del hospital comparó el préstamo con una hipoteca y etiquetó al Departamento de Educación como los «más grandes estafadores». Dijo que la disparidad entre el monto original de su préstamo y lo que ahora debe contribuyó a su miedo de estar en deuda para siempre.
«Estoy tratando de no llorar… simplemente voy a estar en deuda para siempre…» dijo.
Lo que Dijeron los Usuarios de TikTok
Su historia generó 3.2 millones de visualizaciones en TikTok hasta el momento de publicación. Muchos usuarios simpatizaron con ella, calificando la experiencia como «una locura» e instándola a buscar asesoramiento legal a la brevedad. Otros afirmaron que quizás los préstamos estudiantiles eran «depredatorios» y aconsejaron a los estudiantes evitar optarlos.
Un usuario comentó que el interés compuesto sobre los préstamos estudiantiles debería ser ilegal.
Datos Clave
- Saldo original del préstamo: $96,000
- Cantidad pagada hasta el momento: $165,356.43
- Saldo actual adeudado: $220,810.73
- Número de denegaciones de condonación: 8
- Administrador: Mohela
Comparando las Cifras
| Métrica | Monto Original | Saldo Actual Adeudado |
|---|---|---|
| El préstamo de Leila ( | $96,000 | $220,810.73 |
| Cantidad pagada hasta el momento ( | $165,356.43 | No especificado ( |
The Daily Dot no pudo verificar de forma independiente los detalles del fallo del sistema mencionado por el usuario de TikTok. Esa salvedad es importante porque significa que la historia es el relato de Leila sobre su experiencia, no una confirmación independiente de la misma. También significa que las razones que ella da para cada negación —el error de clasificación del empleador, el problema de la suspensión de pagos, la espera de ocho horas— provienen de su propia descripción del proceso, no de una investigación externa.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.