Donald Trump versprach, jedem erwachsenen Amerikaner 5.000 Dollar zu geben, falls die Republikaner im November sowohl das Repräsentantenhaus als auch den Senat gewinnen. Das Versprechen wurde bei der republikanischen Zwischenwahlkonvention letzten Mittwoch abgegeben und kostete ein immenses Volumen von 1,2 Billionen Dollar. Das übersteigt das Budget des Pentagon und nähert sich in etwa dem Ausgabenvolumen der USA für Medicare dieses Jahr.
Das Versprechen war skandalös, unverantwortlich und, laut der Quelle, wahr: Nur Donald Trump könnte ein derart unglaubliches Angebot machen. Und es wurde in einem Moment der Wahlangst abgegeben, in dem Trumps Zustimmungsraten im Keller liegen, der Krieg gegen den Iran katastrophal ist und die Inflation gestiegen ist, obwohl er versprochen hatte, die Preise zu senken. Viele Amerikaner sind über all das wütend.
Trump sagte das fast eine Stunde in seine Marathonrede hinein, kurz bevor er den Plan ankündigte. Der Zeitpunkt war ein Wunder der Ironie. Immer wenn Trump spricht, ist seine Rede so voll von Lügen und eigennützigen Übertreibungen, dass es auffällt, wenn er etwas Wahres sagt.
Die Kosten des Versprechens
Die Mathematik ist einfach. Es gibt schätzungsweise 240 Millionen Erwachsene in den USA. Die Auszahlung von 5.000 Dollar pro Person ergibt insgesamt 1,2 Billionen Dollar. Diese Zahl übertrifft das Budget des Pentagon bei weitem und nähert sich den Ausgaben für Medicare an.
Das Versprechen kommt in einem Moment der Wahlangst. Trumps Zustimmungsraten liegen im Keller, der Krieg gegen den Iran ist katastrophal und die Inflation ist gestiegen, obwohl er versprochen hatte, die Preise zu senken. Viele Amerikaner sind über all das wütend.
Trumps Verzweiflung steht auf voller Display. Er bietet Bargeld an, um Stimmen zu gewinnen, und er tut dies offen.
Wer kritisierte den Plan
Die Kritik kam schnell. Joe Lonsdale, ein Technologie-Milliardär und republikanischer Spender, sagte, er sei „stark gegen Brotkrumen- und Zirkus-Bestechung“. Bob Good, ein republikanischer Vertreter aus Virginia und ehemaliger Vorsitzender des House Freedom Caucus, nannte es ein „sozialistisches Stimmenkaufprogramm“.
Marjorie Taylor Greene, die ehemalige Abgeordnete aus Georgia, verspottete den Plan auf X. Sie erinnerte daran, dass Trump im vergangenen Herbst versprochen hatte, dass jeder Amerikaner „eine Dividende von mindestens 2.000 Dollar“ dank seiner Zölle erhalten würde. Das ist nicht passiert. Sie erinnerte sich auch daran, dass Trump vorschlug, einige dieser Einsparungen an die Amerikaner gehen zu lassen, als Elon Musk sagte, Doge würde das föderale Budget um 2 Billionen Dollar kürzen. Das ist auch nicht passiert.
Greene verspottete Trump mit einem Post: „$5.000 für die Bauern werden nach der Wahl per Post eintreffen, nur wenn Sie republikanisch wählen, zusammen mit diesen DOGE- und Zollschecken.“
Das Schuldenproblem
Die Wut der Quelle speist sich am tiefsten aus der Frage der Schulden. Trumps Plan würde die bereits enorme staatliche Schuldenlast von 40 Billionen Dollar erhöhen, die er einst versprach, vollständig zu eliminieren. Stattdessen leiht er von zukünftigen Generationen, um seine Bestechung zu finanzieren.
Der Plan überträgt die Kosten auf Kinder und Enkelkinder. Das ist es, was ihn unzumutbar macht.
Was das Versprechen absurd erscheinen lässt
Trump glaubt, dass Millionen von Amerikanern Einfältige sind. Er denkt, sie könnten durch 5.000 Dollar dazu verleitet werden, republikanisch zu wählen. Die Quelle möchte lieber glauben, dass Amerikaner schlauer sind als das.
Das Versprechen steht auch im Widerspruch zu einem der Hauptziele Trumps. Die Steigerung der Konsumnachfrage durch 5.000-Dollar-Zahlungen würde die Inflation in die Höhe treiben, die Trump wiederholt versprach, zu senken. Die beiden Ziele sind unvereinbar.
Das wirtschaftliche Argument dagegen
Maya MacGuineas, Präsidentin des Committee for a Responsible Federal Budget, warnte vor dem Plan. „Die Schulden sind jetzt so groß wie unsere gesamte Wirtschaft, die Defizite belaufen sich auf 2 Billionen Dollar pro Jahr, die Inflation liegt bei etwa 3,5 %, und die Rendite für Staatsanleihen mit 10 Jahren nähert sich 5 %“, sagte sie. „Dieses halbherzigen politischen Schema würde all das noch verschlimmern – das Defizit explodieren lassen, die Inflation anheizen und die Kreditkosten in der gesamten Wirtschaft weiter in die Höhe treiben.“
Kenneth Rogoff, ein Wirtschaftsprofessor der Harvard University und ehemaliger Chefökonom des Internationalen Währungsfonds, äußerte stärkere Besorgnis. Er sagte dem PBS, dass die USA bereits ein unseriables Defizit hätten. „Das würde [es] noch weiter aufblähen und die bereits hohen Wahrscheinlichkeiten einer Schuldenkrise in den nächsten fünf Jahren erhöhen“, sagte er.
Wie das Geld bezahlt werden würde
JD Vance behauptete, dass ein Großteil der 1,2 Billionen Dollar aus Zollerlösen stammen würde. Handelsminister Howard Lutnick bot etwas Abwegeres: dass ein großer Teil des Geldes aus der Gebühr für Visa für wohlhabende Ausländer und aus den Investitionen der Regierung in Intel und andere Unternehmen stammen würde.
„Wenn Sie das glauben, besitze ich einen Club in Mar-a-Lago, den ich Ihnen gerne verkaufen würde“, schreibt die Quelle.
„Dieses halbfertige politische Schema würde alles noch verschlimmbessern – das Defizit in die Höhe treiben, Inflation anheizen und die Kreditkosten in der gesamten Wirtschaft weiter erhöhen.“
Das politische Risiko
Das Versprechen ist ein riskantes Unterfangen. Trumps Zustimmungsraten sind niedrig. Sein Krieg gegen den Iran ist unpopulär. Die Inflation steigt, und seine Zölle haben die versprochenen Dividenden nicht erzielt.
Die Zahlung von 5.000 Dollar wird die Verbrauchernachfrage erhöhen, was die Inflation weiter in die Höhe treiben wird. Das widerspricht Trumps wiederholtem Versprechen, die Preise zu senken.
Trump ist sein impulsiver, kurzsichtiger und leichtfertiger selbst. Er leiht von zukünftigen Generationen, um heute Stimmen zu kaufen.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.