La votación del martes impidió que el Senado avanzara con la Ley de Claridad, lo que significa que la industria de criptomonedas de EE. UU. aún carece de un marco federal integral. Los roles de la SEC y la CFTC siguen sin resolverse como resultado, dejando a la industria con un camino incierto por delante.
La Votación y sus Consecuencias
Sin la Ley de Claridad, la SEC y la CFTC continúan operando con autoridad superpuesta sobre el mercado de criptomonedas, dejando a la industria sin un conjunto único de reglas para gobernar los activos digitales. La ley habría aclarado qué agencia regula qué parte del mercado.
La votación podría impulsar el capital, el talento y la innovación hacia mercados extranjeros con regulaciones más claras, según algunos líderes de la industria. Estados Unidos y el Reino Unido son algunos de los principales centros financieros mundiales que carecen de reglas claras para la industria; las reglas integrales del Reino Unido no entrarán en vigor hasta el año próximo.
¿Quién se Beneficia del Fracaso?
El jefe de Gate, Lin Han, ha nombrado a los ganadores más probables a corto plazo: proveedores de servicios de activos digitales con licencias en mercados regulados extranjeros. Esto apunta a que los intercambios y otras empresas muevan sus operaciones a lugares donde las reglas están establecidas.
Stefan Muehlbauer, jefe de asuntos gubernamentales de CertiK para EE. UU., dice que las verdaderas víctimas son el público estadounidense y la industria tecnológica nacional. Sostiene que los beneficiados son los centros criptográficos extranjeros, los actores del mercado sombrío y países extranjeros como Asia y Europa, que están ganando terreno rápidamente bajo regulaciones claras y establecidas.
¿Qué Queda en la Mesa?
La orientación a corto plazo podría provenir de la elaboración de normas de la SEC y la CFTC, pero la legislación sigue siendo esencial para proteger a los consumidores y mantener la ventaja competitiva de la nación. La votación prolonga la duda sobre la estructura del mercado estadounidense y cómo se manejarán los activos digitales.
Gracy Chen, directora ejecutiva de Bitget, dijo que no lo consideraría como un cambio repentino en el volumen de Estados Unidos a Asia debido a una sola votación. Matt Hougan, director de inversiones de Bitwise Asset Management, describió la votación fallida como más un bache en el camino que un bloqueo.
Tom Farley, quien dirige Bullish, la empresa matriz de CoinDesk, argumentó que leyes duraderas traerían más certeza al campo de los activos digitales, incluso mientras señaló que las agencias podrían actuar más rápidamente en las normas. Nilmini Rubin, directora de políticas de Hedera, respondió que el voto no marca el final del impulso legislativo y que los legisladores han dedicado tiempo y esfuerzo genuinos a examinar la tecnología subyacente.
Mientras el mercado carezca de normas claras, Rubin dijo que la competitividad estadounidense sigue en riesgo.
El Panorama Internacional
La UE adoptó sus normas sobre mercados de activos cripto (MiCA) en 2023, y entraron en pleno vigor en julio. Las bolsas asiáticas ahora están avanzando con sus propios marcos de activos digitales.
La empresa de negociación pública Coinbase Global sintió las consecuencias de su propia respuesta, que afectó a los proveedores de infraestructura criptográfica centrados en Estados Unidos. La cumbre anual de Política y Regulación de CoinDesk se llevará a cabo el 22 de septiembre en Washington, D.C.
Lo Que Esto Significa para la Industria
Las empresas se enfrentan a un panorama fragmentado en lo que respecta a la regulación de la inteligencia artificial, ya que el Acta de Claridad no fue aprobada. Sin guía federal, deben navegar por una combinación de leyes estatales e interpretaciones de las agencias. Esa falta de uniformidad crea problemas para las empresas que dependen de un entorno regulatorio estable para construir y escalar sus operaciones.
La elaboración de normas por parte de la SEC y la CFTC puede subsanar algunos problemas, aunque no puede reemplazar la legislación real. El resultado de la votación demuestra lo difícil que es aprobar leyes criptográficas federales.
El talento y el capital podrían desplazarse hacia mercados extranjeros, ya que esas jurisdicciones están avanzando más rápidamente.
El Camino a Seguir
El impulso legislativo no se detiene con una sola votación. Los responsables de la formulación de políticas han invertido tiempo y esfuerzo significativos en examinar la tecnología subyacente, y el tema no muestra signos de desaparecer.
Pero el tiempo se agota. Las normas criptográficas completas del Reino Unido no entrarán en vigor hasta el año que viene, y el régimen MiCA de la Unión Europea ya está en marcha. Estados Unidos tiene la oportunidad de establecer sus propias normas, pero debe actuar.
Washington ha fracasado en proporcionar al sector una dirección clara, y el voto ha empeorado más que mejorado esa situación. Pero la derrota no significa el fin del impulso hacia un marco federal; ese esfuerzo continuará.
Hechos clave: – El Senado no logró avanzar el Clarity Act el martes – Las normas integrales del Reino Unido sobre criptomonedas no entrarán en vigor hasta el año próximo – MiCA entró en vigor en julio en la UE – La cumbre de Política y Regulación de CoinDesk será el 22 de septiembre en Washington, D.C.
Donde está el periódico
El periódico respalda un enfoque estrecho y específico para regular las criptomonedas que protege contra daños directos y evita excluir a las empresas pequeñas, y se opone a cualquier marco federal que entregue el mercado a las empresas más grandes. El fracaso en la aprobación del Clarity Act deja a la SEC y a la CFTC con autoridad superpuesta, y a la industria de criptomonedas de EE. UU. sin un conjunto único de reglas.
El voto deja a la industria sin un conjunto único de reglas, y la SEC y la CFTC continúan operando con autoridad superpuesta. Ese panorama fragmentado crea problemas para las empresas que dependen de un entorno regulatorio estable para construir y escalar sus operaciones. El fracaso también impulsa el capital y el talento hacia mercados extranjeros con regulaciones más claras, lo que podría excluir a las empresas estadounidenses más pequeñas que no pueden permitirse competir en el extranjero.
Las normas integrales del Reino Unido sobre criptomonedas no entrarán en vigor hasta el año próximo, y el régimen de MiCA de la Unión Europea ya está en marcha. Estados Unidos tiene la oportunidad de establecer sus propias reglas, pero debe actuar antes de que otros mercados tomen la delantera. El impulso legislativo no se detiene con un solo voto; los responsables de la formulación de políticas han invertido tiempo y esfuerzo significativos en examinar la tecnología subyacente.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.