Charles M. Schulz odiaba el título de Zits más de lo que odiaba Peanuts. Ese es el sorprendente hallazgo de una nueva mirada a Schulz y la tira que obtuvo su sello personal de desaprobación.
La historia proviene de un reportaje titulado «Solo Hay Un Título de Cómic Que Charles M. Schulz Odiaba Más Que Peanuts, Y Es Fácilmente La Mejor Tira de la Década de 1990». El disgusto de Schulz por Peanuts está bien documentado — inicialmente llamó a su tira Li’l Folks, y le disgustó el nombre de reemplazo del servicio de sindicación. Pero Zits fue más allá incluso de eso.
La cita de Zits
Zits debutó en 1997, creada por el co-creador de Baby Blues, Jerry Scott, y Jim Borgman, el artista detrás de Wonk City. Dentro de un año, estaba en más de 1,700 periódicos en 45 países. Ese tipo de alcance le ganó atención, y también le ganó la atención de Schulz.
En 2000, cuando Zits había estado en circulación durante dos años y medio y había publicado su primera edición especial, Humongous Zits, Schulz dijo que el título de Zits era peor que el título de su propio cómic. La cita apareció en la contraportada de ese libro, que Scott y Borgman obviamente adoraban, convirtiéndolo en una insignia de autodesprecio.
Por qué Schulz odiaba Peanuts
El primer cómic de Schulz fue aceptado por el Saturday Evening Post como Li’l Folks. Sin embargo, el nombre causó problemas, ya que ya había otros dos cómics llamados Li’l Abner de Al Capp y Little Folks de Tack Knight. United Feature Syndicate finalmente eligió Peanuts, sin pedirle la opinión a Schulz.
Schulz continuó mostrando su disgusto por el título. Seguía haciéndolo apenas semanas después de su muerte, imprimiendo palabras para promocionar otras tiras de cómics. Esa misma terquedad lo ayudó a ganar un enfrentamiento sobre la inclusión de su personaje Franklin en Peanuts.
Lo que realmente es Zits
Zits sigue a Jeremy Duncan, su novia Sara, sus amigos Pierce y Hector, y sus padres Connie y Walt. La tira captura la adolescencia en la encrucijada de la infancia y la adultez, con Jeremy atrapado en medio mientras sus padres luchan por seguir el ritmo de sus travesuras.
El estilo artístico difiere marcadamente de Peanuts, y los mundos son radicalmente diferentes. Sin embargo, los fanáticos de Peanuts aún pueden disfrutarlo, según el reportaje.
El problema del título
Zits tiene posiblemente el nombre más poco atractivo de todos los tiempos. Pero de una manera incómoda, permanece en la mente de los lectores, y como muestra la contraportada, es mucho más potente y eficaz que cualquiera de los otros nombres considerados.
The Legacy
Zits se mantiene consistentemente entretenido y conmovedor. Ha envejecido bien en el mundo de los cómics que se originaron o ganaron prominencia en la década de 1990. Será recordado con cariño.
The Numbers
- Zits debutó en 1997.
- Dentro de un año, aparecía en más de 1,700 periódicos en 45 países.
- Su primera colección, Humongous Zits, salió el 1 de marzo de 2000.
- La tira concluye ahora después de 30 años de éxito.
The Verdict
La cita de Schulz es un emblema de honor para Scott y Borgman. Les encantó la ironía de ello, y lo utilizaron de forma destacada en la portada de su libro. El hecho de que Schulz odiara su título más que el suyo propio es una especie de cumplido raro: significa que lograron hacer algo incluso más difícil que crear una tira popular: molestar al hombre que creó Peanuts.
Zits merece un reconocimiento más amplio por sí solo. Es de forma única memorable, y será recordado como una de las mejores tiras de la década de 1990. Su nombre es terrible, pero su poder de permanencia es real.
Fuente: “There's Only One Comic Title Charles M. Schulz Hated More Than Peanuts, And It's Easily The 1990s' Best Strip,” Screen Rant.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.