Congressman Tom Barrett, ein 21-jähriger Veteran der Armee und Hubschrauberpilot, der fast ein Jahrzehnt in der Landeslegislatur verbrachte, bevor er 2024 knapp den siebten Bezirk von Michigan gewann, bringt ein unmissverständliches Argument gegen seinen Gegner vor: Eine sozialistische Gesinnung sollte ihn für die Betrachtung der Menschen im Bezirk disqualifizieren.
Barrett steht William Lawrence gegenüber, einem Aktivisten und Gründer der Sunrise Movement, der seit langem Mitglied der DSA (Democratic Socialists of America) ist. Lawrence gab kürzlich an, sein DSA-Mitgliedschaft sei ausgelaufen, aber Barrett glaubt ihm das nicht. Das Rennen ist umkämpft, und Barrett sagt, Lawrences sozialistische Ideologie mache ihn ungeeignet für das Amt.
Barretts Argument gegen Lawrence
Barrett argumentiert, Lawrences ideologischer Wandel sei politischer Opportunismus und keine Überzeugung. Er verweist auf einen kürzlichen Beitrag, in dem Lawrence die traditionelle Familie als „eine isolierende, gewalttätige Art der Gesellschaftsorganisation“ bezeichnete und Kampagnen zur Abschaffung der Polizei lobte. Lawrence sagte auch, wenn die USA human sein wollen, müssten sie „die Grenzen öffnen und all den Wohlstand umverteilen“.
Barrett zitiert „unzählige andere Aussagen“, die ein Muster zeigen. Er sagt, Lawrence habe alle Positionen der DSA übernommen und von deren Unterstützung profitiert, ohne mit ihnen nicht übereinzustimmen. Der Bezirk umfasst Lansing, die Hauptstadt des Bundesstaates, eine große blaue Stadt, die von roten Vororten und tiefroten ländlichen Gebieten umgeben ist.
Barrett kandidiert auch im Hintergrund von Lawrences Angriffen auf den Senatorn von West Virginia, Joe Manchin, mit einem Beitrag, der besagte: „Beeil dich und stirb, damit wir anfangen können.“
Das Argument für die Grenzen
Barrett verknüpft die Fentanyl-Krise mit Grenzpolitik. Er sagt, die Sicherung der Grenze habe zu einem deutlichen Rückgang der Fentanyl-Überdosis-Todesfälle geführt. Er schätzt, dass über zehn oder fünfzehn Millionen illegale Einwanderer unter der Regierung von Biden in das Land eingezogen seien.
Er warnt, dass das Öffnen der Grenzen und die Abschaffung der Polizei zu mehr Amerikanern führen würden, die an Fentanyl sterben, zu Bandenaktivitäten und Tragödien. Er argumentiert, dass offene Grenzpolitik eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit darstelle.
„Eine sozialistische Gesinnung sollte ihn für die Betrachtung in meinem Bezirk disqualifizieren.“
Die Frage der Mitgliedschaftsauslauf
Lawrences Behauptung, seine Mitgliedschaft bei der DSA sei ausgelaufen, ist ein zentraler Streitpunkt. Barrett hält dies für verdächtig und weist darauf hin, dass dies „zwei Wochen vor der Vorwahl an dem Tag geschah, an dem er gewann“. Barrett sagt, Lawrence kandidiere in einem wettbewerbsorientierten Bezirk, im Gegensatz zu Rashida Tlaib oder AOC.
Barrett argumentiert, dass eine sozialistische Gesinnung Lawrence für eine Berücksichtigung in dem Bezirk disqualifizieren sollte. Er sagt, Lawrences Rhetorik zeige Radikalisierung.
Der Bezirk im Kontext
Der siebte Bezirk von Michigan ist ein Zwitter. Lansing ist eine große, blaue Stadt, die von rötlichen Vororten und tiefroten ländlichen Gebieten umgeben ist. Barrett gewann den Sitz knapp 2024, und der Wettkampf bleibt eng.
Barretts militärischer Werdegang ist beträchtlich. Er ist ein 21-jähriger Veteran der Armee und Hubschrauberpilot, der zahlreiche Auslandseinsätze absolvierte, bevor er nach Michigan zurückkehrte. Er verbrachte fast ein Jahrzehnt in der Landeslegislatur, bevor er für den Kongress kandidierte.
Was das für Wähler bedeutet
Barretts Argumentation beruht auf einer einfachen Behauptung: Die Ideologie eines Kandidaten sollte bestimmen, ob Wähler sie ernst nehmen. Lawrences sozialistische Zugehörigkeit, so Barrett, sei für die Wähler des Bezirks giftig.
Der Wettkampf ist hart, und der Einsatz ist hoch. Lawrences Verbindungen zur DSA und sein aktueller Beitrag, der Manchin ins Visier nimmt, sind zu zentralen Elementen der Kampagne geworden. Barrett nutzt sie, um Lawrence als einen Radikalen darzustellen, dem man nicht die Interessen des Bezirks anvertrauen kann.
Ob Wähler zustimmen, hängt davon ab, welche Version von Lawrence sie glauben: denjenigen, der sagt, seine DSA-Mitgliedschaft sei ausgelaufen, oder denjenigen, dessen Beiträge für sich sprechen.
Die Position der Zeitung
Die Zeitung nimmt in der ideologischen Auseinandersetzung über den Sozialismus keine Partei für eine der Seiten, sondern unterstützt Kandidaten, die von Fall zu Fall anhand des Nordsterns von individueller Freiheit, Kleinunternehmen und keiner Konzentration von Macht beurteilt werden. Das bedeutet, dass Barretts Argument, dass Sozialismus Lawrence disqualifiziere, mit Barretts eigener Bilanz abgewogen werden sollte, die er durch die Unterstützung mächtiger Interessen beim Anwerben von Wählern erlangt hat, während er selbst nach Ämtern auf Bundesebene strebte.
Barretts Erfahrung als 21-jähriger Militärveteran und Staatsabgeordneter ist zwar real, aber ebenso die Frage, ob er das sozialistische Etikett als Stellvertreter für eine umfassendere Ablehnung von Unternehmensmacht benutzt. Die Zeitung nimmt in dieser Frage keine Partei ein, weist jedoch darauf hin, dass Barretts eigene Karriere Jahre in der Landespolitik umfasste, in denen er von organisatorischer Unterstützung profitierte.
Worauf Wähler achten sollten, ist, ob das Rennen auf spezifische Probleme beschränkt bleibt, die den Wahlkreis betreffen – Grenzsicherheit, Strafverfolgung, Wirtschaftspolitik – anstatt auf Etiketten, die ihnen wenig darüber aussagen, wie einer der beiden Kandidaten im Amt handeln würde. Die Zeitung wird weiterhin Kandidaten anhand ihrer Positionen beurteilen, nicht anhand ihrer Parteizugehörigkeit oder ihrer Gegner.
Quelle: „Congressman Tom Barrett: ‚Being a socialist should disqualify him for people’s consideration in my district‘‘, Fox News.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.