Sir Ed Davey hat auf der Konferenz seiner Partei in Brighton erklärt, dass die Liberaldemokraten („Liberal Democrats“) eine „Firewall gegen Nigel Farage und Reform“ seien, und den bevorstehenden Wettkampf als Kampf gegen einen gemeinsamen Feind und nicht als Rennen zwischen zwei Parteien darstellte.
Davey sagte am Brighton Beach, die Rolle der Partei bestehe darin, Farages Reformpartei daran zu hindern, die Macht zu übernehmen. „Viele der Sitze, die er benötigt, um ins No 10 zu gelangen, sind Sitze, die wir verteidigen und sogar gewinnen werden – und wir sind auch in der Lage, Sitze von den Konservativen zu gewinnen, weil ich wirklich befürchte, dass Kemi Badenoch Nigel Farage die Schlüssel zum No 10 übergeben wird, also müssen wir die Konservativen ebenfalls stoppen“, sagte er.
Die Äußerungen erfolgen, während sich die Liberaldemokraten auf eine Herbstkonferenz vorbereiten, die bereits von internen Spannungen geprägt ist. Davey steht unter dem Druck innerhalb seiner eigenen Partei, über die höfliche Politik hinauszugehen und den rebellischen Stil wiederzubeleben, der die Liberaldemokraten zu ihrem besten Ergebnis in Jahrzehnten führte. Die Botschaft der Partei diese Woche lautet, dass sie zwischen Farage und der Macht steht, aber die Konferenz selbst testet, ob diese Einheit Bestand hat.
Daveys „Firewall Speech“
Daveys Grußrede auf der Konferenz begann mit einer direkten Warnung vor der politischen Landschaft. „Ein unheiliges Bündnis zwischen Farage und Badenoch ist der einzige Weg, wie einer von beiden an die Macht kommen kann“, sagte er.
Er beschrieb die Bedrohung in drastischen Worten. „Gemeinsam wollen sie Großbritannien in einen Satellitenstaat von Trump verwandeln, der unsere NHS ruinieren, unsere Gemeinschaften gegeneinander aufbringen, unserer Umwelt unermesslichen Schaden zufügen und über traditionelle britische Werte von Fairness, Toleranz und Anstand hinwegtrampeln würde.“
Die „Orange Wall“ ist das zentrale Slogan der Partei für diese Kampagne. Davey argumentierte, dass eine größere Mauer die einzige sei, die zwischen Großbritannien und dem sogenannten „gefährlichen Experiment“ stehen kann. „Eine größere Orange Wall ist das Einzige, was zwischen Großbritannien und diesem gefährlichen Experiment stehen kann, und wir werden sie nicht passieren lassen“, sagte er.
Er attackierte zudem die Labour-Regierung, mit der Aussage, diese habe keinen Plan für Wachstum, versäume es, Familien zu unterstützen, die mit den Lebenshaltungskosten zu kämpfen haben, und besteuere Kleinunternehmen „an den Rand der Existenz“. Er forderte die Liberaldemokraten auf, nicht wegzusehen von Ungerechtigkeit oder „der Menschenwürde, die angegriffen wird“, sondern sich zu wehren.
Das Defizitproblem
Der Hintergrund von Daveys Äußerungen ist eine Welle von Abgängen aus der Conservative Party. Sechs ehemalige Conservative-Minister gehören zu 25 Tories, die in den letzten zwei Jahren zu Reform übergegangen sind.
Der Exodus hat Farages Partei einen Fuß in das Parlament verschafft. Die Liberaldemokraten haben sich als die Alternative zu Farage positioniert und argumentieren, sie seien besser in der Lage, ihn zu stoppen als die Conservative sind.
Daveys Framing ist strategisch. Indem er die Liberaldemokraten als die einzige Partei darstellt, die zwischen dem Wählern und Farage steht, zielt er darauf ab, die Aufmerksamkeit auf seine eigene Partei zu lenken. Ob diese Botschaft ankommt, ist eine offene Frage.
Drinnen auf der Konferenz
Nicht jeder im Raum stimmte dem Vorgehen zu. Roz Savage, die Parlamentsabgeordnete von South Cotswolds, kritisierte Daveys Führung und forderte die Partei auf, ihren „insurgenten Geist“ wiederzuentdecken, anstatt die „höflichen Hüter eines Systems zu sein, das die Menschen hilflos fühlen lässt“.
Savages Kommentare spiegeln eine Spannung wider, die die Liberaldemokraten seit ihrer bahnbrechenden Leistung durchzieht. Der jüngste Erfolg der Partei beinhaltete eine Verlagerung hin zu zentristischen Botschaften und die Bereitschaft, sich mit der Mainstream-Politik auseinanderzusetzen, was einige als einen Bruch mit früheren Kampagnen sehen.
Die Konferenz selbst ist ein Test dafür, ob die Partei es schafft, beide Impulse zusammenzuhalten. Der „insurgente Geist“, den Savage befürwortet, ist ein Aufruf, zu der Basisenergie zurückzukehren, die frühere Lib-Dem-Kampagnen definierte, während das „höfliche Hüter“-Etikett darauf hindeutet, dass einige die aktuelle Führung als zu vorsichtig und nicht bereit ansehen, die Dinge aufzurütteln.
Die Umfragezahlen
Jüngste Umfragen zeigen, dass die Liberaldemokraten noch viel Arbeit bei der öffentlichen Wahrnehmung leisten müssen. Eine Umfrage ergab, dass 43 % der Befragten unklar seien, wofür die Liberaldemokraten stehen, und knapp mehr als die Hälfte sie als „schwach“ beschrieb.
Die Ergebnisse der Umfrage deuten darauf hin, dass die Identität der Partei bei vielen Wählern schlecht verstanden wird. Ob diese Verwirrung durch eine aggressivere Haltung oder durch eine klarere Darstellung dessen, wofür die Partei tatsächlich eintritt, ausgeräumt wird, ist noch nicht bekannt.
Die Reaktion der Partei war, ihre Wahlkampfkampagne zu verstärken. „Wir haben eine historische Chance, viele weitere Sitze zu gewinnen und eine moralische Verantwortung, Reform zu stoppen“, sagte Davey.
Vorbereitung auf eine vorgezogene Wahl
Der Einsatz ist hoch genug, dass die Partei bereits mit der Planung einer vorgezogenen Wahl begonnen hat. Eine Task Force für das Wahlmanifest wurde eingerichtet, falls es zu einer vorgezogenen Wahl kommt, was die Unsicherheit über den Zeitpunkt der nächsten Wahl widerspiegelt.
Die Existenz der Task Force signalisiert, dass die Partei die Möglichkeit einer vorgezogenen Wahl ernst nimmt. Sie deutet auch darauf hin, dass die Partei bereit ist, auf ihren eigenen Bedingungen zu kampagnieren, anstatt auf die Opposition zu warten, die die Agenda definiert.
Die Task Force muss die bestehenden Positionen der Partei mit der Dringlichkeit des gegenwärtigen politischen Moments in Einklang bringen. Die Herausforderung besteht darin, eine Vision zu präsentieren, die auf die unmittelbaren Bedrohungen reagiert, während die Kernprinzipien gewahrt werden, die den jüngsten Erfolgen der Partei zugrunde liegen.
Der Weg vor uns
Die Konferenz gibt den Ton für die Kampagne vor. Die Frage ist nun, ob die Liberaldemokraten dies vor Ort umsetzen können.
Die Fähigkeit der Partei, ihre orangefarbene Mauer höher zu bauen, hängt von ihrer Fähigkeit ab, ihre nationale Botschaft in Wahlerfolge umzusetzen. Die nächsten Wahlen werden zeigen, ob sich die Positionierung der Partei auszahlt.
Wo die Zeitung steht
Die Zeitung unterstützt keine der beiden Seiten in diesem Kampf um die Kontrolle von No 10, sondern unterstützt Kandidaten, die anhand ihrer Leistung und nicht anhand der Schlagzeilen beurteilt werden, gemessen an dem Leitstern der individuellen Freiheit, des Kleinunternehmens und der Verhinderung von Machtkonzentrationen. Das bedeutet, die tatsächlichen Vorschläge der einzelnen Parteien zu prüfen, anstatt zu beurteilen, welche Partei den Pferderennen gewinnt.
Daveys Rede definierte den Wettstreit als Kampf gegen Farage und Reform, wobei Badenoachs Konservative als Ermöglicher dargestellt wurden und die Labour-Regierung für ihren Umgang mit der Wirtschaft und kleinen Unternehmen kritisiert wurde. Das Papier selbst weist auf den Schutz individueller Freiheit und die Unterstützung kleiner Unternehmen hin, daher wird verfolgt, wie sich die Bilanz jeder Partei dort bewährt, und nicht, bei wessen Kundgebung die größte Menschenmenge versammelt ist.
Die Konferenz selbst testet, ob die Liberaldemokraten beides zusammenhalten können – den rebellischen Geist, der ihnen das beste Ergebnis seit Jahrzehnten einbrachte, und die höfliche Hüterrolle, die sie im System hält.
Kasten mit wichtigen Fakten
- Konferenzort: Brighton
- Liberaldemokratische Parlamentsabgeordnete gewählt 2024: 72
- Abweichler zu Reform: 25 Konservative, darunter sechs ehemalige Kabinettsminister
- Umfragen: unklar, wofür die Partei steht: 43 % der Befragten
- Umfragen: als „schwach“ beschrieben: Etwas mehr als die Hälfte der Befragten
Die Reihenfolge der Bedrohungen
- Farages Reform-Partei – das Hauptziel der Firewall-Erzählung
- Kemi Badenochs Konservative – als Ermöglicher von Farages Weg zur Macht angesehen
- Labour-Regierung – kritisiert für fehlende Planung, Misserfolge bei den Lebenshaltungskosten und kleine Unternehmenssteuern
Die Entscheidung spiegelt die strategische Ausrichtung der Partei wider. Die Firewall ist gegen Farage, aber das unheilige Bündnis zwischen Badenoch und Farage ist der Mechanismus, der droht, Farage an die Macht zu bringen.
Die Konferenz hat die Bühne für eine Kampagne bereitet, die testen wird, ob die Liberaldemokraten gegen Farages wachsenden Einfluss bestehen können. Die Firewall-Erzählung ist mutig, aber sie stellt die Partei auch in direkten Konflikt mit einer konservativen Partei, die mehrere eigene Mitglieder an Reform verloren hat.
Ob die Liberaldemokraten es schaffen, ihre orangefarbene Mauer höher zu bauen, bleibt abzuwarten.
Quelle: „Davey sagt, die Liberaldemokraten seien ‚Firewall gegen Farage‘, wenn die Konferenz beginnt“, BBC.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.