The World Is Not Enough will sich als der intelligenteste Bond-Film aller Zeiten präsentieren. Er will über Ölpreise und politische Macht sprechen anstatt nur Dinge in die Luft zu jagen. Dabei scheitert er meistens an beidem.
Pierce Brosnan ist als 007 für seinen dritten Einsatz zurückgekehrt, und diesmal jagt er einen Terroristen namens Renard durch Aserbaidschan, die Türkei und die Gewässer von Istanbul. Die Ausgangssituation ist einfach: Renard ermordet Sir Robert King, einen britischen Ölbaron, und Bond wird damit beauftragt, Kings Tochter, Elektra, zu schützen. Diese Schutzmission wird zu einer Jagd nach einem Plan, der einen nuklearen Meltdown im Schwarzen Meer auslösen könnte und die Ölpreise in die Höhe treiben würde.
Der Film basiert auf einer cleveren Idee. Öl ist die Waffe, nicht nur die Kulisse. Aber das Drehbuch verbringt zu viel Zeit damit, seine eigene Logik zu erklären. Der Plan des Bösewichts ist aus dem ersten Akt klar, und der Film findet keinen Weg, Sie danach zu überraschen.
Trailer, via James Bond 007.
Bonds Neue Mission
Bond beginnt den Film in Bilbao und trifft einen Schweizer Banker namens Lachaise, um Geld für Sir Robert King zu beschaffen. Der Banker weiß etwas über den Mord an einem MI6-Agenten, wird aber getötet, bevor er sprechen kann. Bond entkommt mit dem Geld, das mit Sprengstoff durchzogen ist. Die Bombe tötet King.
Diese Szene soll die Bedrohung aufbauen. Stattdessen wirkt sie wie eine ungeschickte Art, die Handlung voranzutreiben. Der Tod von Sir Robert fühlt sich gehetzt, fast zufällig an, obwohl der Film ihn hätte landen müssen.
Brosnan spielt Bond mit der gewohnten kühlen Distanziertheit. Er ist ein Profi, der seinen Job erledigt, und verbringt nicht viel Zeit damit, sich Sorgen um die Menschen zu machen, die er beschützt. Das funktioniert in den Action-Szenen, wo seine Ruhe unter Beschuss der springende Punkt ist. Es funktioniert nicht in den ruhigeren Momenten, in denen der Film versucht, Spannung zwischen Bond und Elektra aufzubauen.
Elektra ist das größte Problem des Films. Sophie Marceau spielt sie als eine schöne britische Ölmagnaten-Tochter, die zuvor von Renard entführt und für Lösegeld gefangen gehalten wurde. Sie soll die Unschuldige sein, die zwischen die Schlaglöcher gerät, aber das Drehbuch untergräbt diese Lesart immer wieder. Bond vermutet, dass sie etwas verbirgt, und der Film entscheidet sich nie wirklich dafür, ob sie das Opfer oder die Bösewichtin ist.
Die Besetzung von Marceau ist ein echter Höhepunkt. Sharon Stone und Vera Farmiga waren zuvor für die Rolle in der Auswahl, bevor Broccoli ihre Leistung in Firelight sah. Marceau verleiht Elektra eine kalte Intelligenz, die zu den Ambitionen des Films passt. Aber das Drehbuch gibt ihr nicht genug zu tun. Sie ist Geisel, Liebesinteresse und potenzieller Verräter, alles auf einmal, und keine dieser Rollen wird voll ausgeschöpft.
Renards Bullet
Robert Carlyle spielt Renard, einen ehemaligen KGB-Agenten, der zum anarchistischen Terroristen geworden ist. Er hat eine Kugel im Gehirn, was ihn schmerzunempfindlich macht, ihn aber langsam tötet. Das ist ein cleverer Kniff, und der Film stützt sich währenddessen darauf. Bevor Carlyle die Rolle erhielt, wurde sie Javier Bardem (der später den Bond-Bösewicht in Skyfall spielte) und Jean Reno angeboten.
Carlyle ist gut in der Rolle. Seine Darstellung ist zurückhaltend, was zu einem Mann passt, der keine Schmerzen empfindet. Aber das Drehbuch gibt ihm auch nicht viel zu tun. Er verbringt den größten Teil des Films als schattenhafte Präsenz, eine Bedrohung, der Bond hinterherjagt, anstatt eine Person, der Bond gegenübersteht.
Die zentrale Verfolgungsjagd des Films führt Bond nach Aserbaidschan, wo Elektra den Bau einer Ölpipeline beaufsichtigt. Eine Besichtigung der Bergroute wird durch einen Angriff einer Schlägertruppe auf Schneemobile unterbrochen. Bond besucht Valentin Zukovsky in einem Casino, um Informationen zu sammeln. Zukovsky ist ein ehemaliger russischer Mafiakapitän und Besitzer eines Casinos in Baku, gespielt von Robbie Coltrane.
Coltranes Zukovsky ist ein besserer Charakter, als das Drehbuch ihm zusteht. Er ist Bond treu ergeben, als sein Neffe in Renards Gefangenschaft gerät, und diese Nebenhandlung verleiht einem ansonsten kalten Film etwas Wärme. Aber die Beziehung zwischen Zukovsky und Bond ist unterentwickelt. Sie sind Freunde, aber wir sehen nie, warum.
Christmas Jones und das Wissenschaftsproblem
Denise Richards spielt Dr. Christmas Jones, eine amerikanische Kernphysikerin, die Bond dabei hilft, eine sowjetische ICBM-Basis in Kasachstan abzubauen. Richards erklärte, sie habe die Rolle gemocht, weil sie „intelligent“, „sportlich“ war und „eine Tiefe des Charakters“ besaß, im Gegensatz zu den Bond-Mädchen der vorherigen Jahrzehnte. Sie merkte außerdem an, dass die Zuschauer „sich über die Kleidung der Figur lustig gemacht“ hätten, aber „diese Bond-Mädchen seien so gewagt und wenn ich wirklich wie eine Wissenschaftlerin ausgesehen hätte, wären die Bond-Fans enttäuscht gewesen.“
Jones war ursprünglich als eine französisch-polynesische Versicherungsermittlerin geschrieben, bevor das Studio nach der Besetzung von Marceau darauf bestand, ihre Nationalität zu ändern.
Richards’ Leistung ist in Ordnung, aber der Charakter ist ein einziges Chaos. Sie ist eine Wissenschaftlerin, die wie ein Bond-Mädchen gekleidet ist, und der Film kann nicht entscheiden, ob er sie ernst nehmen oder zum Spaß machen soll. Ihre Szenen mit Bond sind romantisch gedacht, aber die Chemie stimmt nicht. Der Film erinnert Sie immer wieder daran, dass sie eine Ärztin ist, und dann kleidet er sie wieder in enge Outfits.
Die Wissenschaft im Film ist ein größeres Problem. Bond gibt sich als russischer Wissenschaftler an der ICBM-Basis aus, und die Handlung dreht sich um eine Kernschmelze im Schwarzen Meer. Aber der Film erklärt nicht, wie sich die Kernschmelze auf die Ölpreise auswirken würde, oder warum jemand sie auslösen würde. Die Logik ist vorhanden, aber sie wird nie klar gemacht.
Die Millennium Dome Szene
Eine Sequenz sticht als der beste Teil des Films hervor. Bond jagt die Frau, die Lachaise getötet hat, zur Millennium Dome in London. Sie versucht, mit einem Heißluftballon zu fliehen, und Bond bietet ihr Schutz an. Sie lehnt ab, aus Angst, dass er sie nicht beschützen könne, und sprengt den Ballon in ihrem Leben.
Es ist eine angespannte Szene, gut inszeniert. Aber es ist auch eine verpasste Gelegenheit. Der Tod der Frau fühlt sich angesichts des größeren Einsatzes der Öl-Intrige hohl an. Der Film lässt Sie nicht trauern, weil er zum nächsten Action-Set-Piece übergeht.
Die Millennium Dome selbst ist eine kuriose Wahl. Es ist ein Symbol des neuen Jahrtausends, und der Film-Slogan verspricht: „Wenn der Countdown für das neue Jahrtausend beginnt, gibt es immer noch eine Zahl, auf die man sich verlassen kann.“ Aber die Szene erfüllt dieses Versprechen nicht. Die Kuppel ist nur ein Ort, nicht eine Bedeutung.
Das U-Boot-Duell (The Submarine Showdown)
Der Höhepunkt ist ein dramatisches U-Boot-Duell im Schwarzen Meer. Bond taucht unter, um Renard daran zu hindern, die Rakete zu starten, die eine Kernschmelze auslösen würde. Die Sequenz ist gut choreografiert, und sie ist der spannendste Teil des Films. Aber sie ist auch der vorhersehbarste.
Man weiß, wie es ausgeht, bevor es überhaupt richtig losgeht. Bond gewinnt, Renard stirbt, und die weltweite Ölversorgung wird gerettet. Der Film verdient dieses Ende nicht. Er kommt einfach nur dorthin.
Gemischte Kritiken
The World Is Not Enough erwirtschaftete weltweit über 361 Millionen Dollar und wurde damit der achte umsatzstärkste Film von 1999. Damals war es auch der umsatzstärkste James-Bond-Film. Dieser Erfolg basierte mehr auf Wiedererkennungswert als auf Qualität.
Die Kritiken waren gemischt. Der Plot wurde häufig kritisiert, ebenso wie die Besetzung von Denise Richards. Der Versuch des Films, einen Thriller über globale Politik zu sein, scheiterte, und der Humor, der in der Brosnan-Ära funktionierte, fehlte hier.
Die Filmproduktion ist solide. Drehorte waren Spanien, Frankreich, Aserbaidschan, die Türkei und Großbritannien, mit Innenaufnahmen in den Pinewood Studios. Aber der Glanz kann die Schwächen des Drehbuchs nicht verbergen.
Was funktioniert
- Die Verfolgungsjagd in der Millennium Dome, insbesondere die Heißluftballon-Sequenz
- Das U-Boot-Duell im Schwarzen Meer
- Robert Carlyles Darstellung von Renard
- Sophies Marceaus Präsenz als Elektra
Was nicht funktioniert (9)
- Die Handlung ist schon aus dem ersten Akt heraus zu leicht zu erraten (10)
- Der Charakter von Denise Richards ist eine Mischung aus Widersprüchen (11)
- Elektra ist unterentwickelt und wenig erforscht (12)
- Die wissenschaftliche Grundlage der Öl-Intrige wird nie erklärt (13)
The World Is Not Enough ist ein kompetenter Bond-Film, aber kein großer. Er ist intelligenter als die meisten seiner Vorgänger, was das Thema betrifft, aber dümmer, was die Erzählung betrifft. Der Film ist ein Scheitern von Ehrgeiz, ein Film, der versuchte, mehr zu sein als ein Sommerblockbuster, und am Ende weniger als einen guten Film wurde. (14)
Es lohnt sich, ihn für die Verfolgungsjagd durch die Millennium Dome und den U-Boot-Showdown zu sehen. Abgesehen davon ist es ein Film, den man am besten hinter sich lassen sollte. Brosnans dritte Rolle ist ein Schritt zurück gegenüber den Filmen, die ihm vorausgingen, und ein Schritt in Richtung der geradlinigeren Action späterer Filme. (15)
Der Film ist eine warnende Geschichte über Ehrgeiz. Es ist ein Film, der versuchte, der Bond für den denkenden Menschen zu sein, und am Ende der gleiche alte Bond mit einem etwas ernsteren Gesicht wurde. Der U-Boot-Showdown ist spannend, aber der Film darum herum ist hohl. Es ist ein Film, den man sieht und vergisst, nicht ein Film, den man in lieber Erinnerung behält. (16)
Wertung: 5,7. (17)
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
