El presidente Trump anunció el sábado que está formando una «Fuerza de IA» para supervisar el desarrollo de la inteligencia artificial en los Estados Unidos. El movimiento surge mientras la administración rechaza las advertencias de que la IA podría convertirse en una superinteligencia que amenace la existencia humana, calificando esos temores de una farsa.
En una publicación de Truth Social, Trump prometió fomentar el crecimiento de la IA en el país. Comparó la IA con «la próxima Revolución Industrial, o Internet», y estimó que podría alcanzar hasta el 25% del Producto Interno Bruto del país. Trump también dijo que EE. UU. está en una carrera contra China en el desarrollo de la IA.
El Plan de la Fuerza de IA
El plan de Trump refleja la creación de Space Force, que él estableció durante su primer mandato. El presidente dijo que pronto nombrará oficialmente un «Czar de la IA» para liderar el esfuerzo.
El nombramiento sigue un patrón familiar. En diciembre de 2024, Trump nombró a David Sacks como el «Czar de la IA y Cripto de la Casa Blanca». Sacks se desempeñó como empleado especial del gobierno.
Sacks renunció en marzo de 2026, diciendo a CBS News la semana pasada que los temores sobre la amenaza de la IA a la humanidad son exagerados. Argumentó que, si bien se justifica la precaución, el desarrollo de la IA debe continuar.
El Rechazo de Trump a los Temores sobre la Superinteligencia
Trump desestimó la idea de que la IA podría convertirse en una superinteligencia que amenace la existencia humana. Calificó esos temores de una farsa.
También rechazó la necesidad de un organismo regulador separado. En cambio, señaló el sistema de justicia como una salvaguarda contra los usos indebidos de la IA. Escribió que el sistema de justicia ya actúa como una salvaguarda.
El argumento del presidente se basa en la idea de que los sistemas legales existentes pueden manejar el uso indebido de la IA. No especificó qué leyes se aplicarían ni cómo se harían cumplir.
La Carrera Contra China
Trump enmarcó el desarrollo de la IA como una competencia con China. Dijo que EE. UU. está en una carrera contra China en el desarrollo de la IA, aunque no elaboró sobre la naturaleza de esa carrera.
La comparación con Space Force es notable. Esa oficina fue creada para afirmar el liderazgo estadounidense en el espacio. La AI Force parece diseñada para hacer lo mismo con la IA.
El nombramiento de Sacks
Sacks se desempeñó como el «Czar» de IA y Cripto de la Casa Blanca desde diciembre de 2024 hasta marzo de 2026. Su partida se produjo después de que le dijo a CBS News que los temores sobre la amenaza de la IA para la humanidad están exagerados.
En una entrevista con CBS News la semana pasada, Sacks dijo que los temores sobre la amenaza de la IA para la humanidad están exagerados. Argumentó que, si bien se justifica la precaución, el desarrollo de la IA debería continuar.
Sus comentarios hacen eco de la propia posición de Trump. Ambos hombres argumentan que los beneficios de la IA superan los riesgos.
La respuesta de la industria
No todos están de acuerdo. El ex investigador de Anthropic, Jacob Coxon, advirtió el 8 de septiembre que Anthropic y OpenAI están «jugando con nuestras vidas» al desarrollar una «superinteligencia» auto-mejorable.
El CEO de Anthropic, Dario Amodei, le dijo a CBS News «Sunday Morning» que «hay peligros reales» con la IA. Agregó que «la industria mintió a la gente sobre el hecho de que esta tecnología tenía riesgos».
Los comentarios de Amodei contrastan con el descarte de Trump de los temores sobre la superinteligencia como una falsedad. El CEO de Anthropic argumenta que la industria ha engañado al público sobre los peligros de la tecnología.
El alcance de la AI Force
El alcance exacto de la AI Force sigue sin estar claro. Trump no ha detallado sus funciones ni su personal.
Lo que está claro es la posición de la administración. Trump quiere que la IA siga creciendo sin interferencias, con la supervisión encomendada al sistema de justicia penal.
La Casa Blanca no ha dicho si la Fuerza de IA: )
- Regulará el desarrollo de la IA )
- Coordinará la investigación federal )
- Asesorará al presidente sobre política de IA )
La pregunta que tenemos por delante )
La administración ha hablado. La Fuerza de IA está en camino. Si esto cambiará algo, está por verse. )
La predicción de Trump de que la IA podría alcanzar el 25% del PIB es audaz, pero las predicciones tienen la forma de equivocarse. Por ahora, la administración ha presentado su caso. )
Dónde está el criterio de este periódico )
Este periódico respalda la supervisión orientada al daño real, como exigir a las empresas que divulguen fallas de seguridad que ocultaron, y es contrario al licenciamiento federal, a las demoras y a nuevos reglamentos amplios que entregan el mercado a los incumbentes. El enfoque de la administración, que pone la supervisión en manos del sistema de justicia, suena a una forma de decir que el problema no existe. )
La postura de este periódico contra nuevos reglamentos amplios tiene como objetivo evitar la trampa en la que solo las empresas más grandes pueden permitirse las tarifas de licenciamiento y los costos de cumplimiento. Aquí, la administración está tomando la ruta opuesta: no crear un régimen en absoluto y dejar a los fiscales que manejen cualquier problema que surja. Eso no deja nada atrás para proteger a las empresas más pequeñas o al público de las fallas ocultas. )
El lector debería observar si la Fuerza de IA realmente hace algo más allá de servir como un símbolo de liderazgo presidencial, como lo hizo Space Force antes. Este periódico quiere reglas estrechas orientadas al daño real, no un régimen que deje a los líderes actuales congelados en su lugar y excluya a cualquiera que los desafíe. El propio marco de la administración, de que el sistema de justicia ya maneja el uso indebido de la IA, dice poco sobre si realmente manejará algo en absoluto. )
Material fuente: “Trump promete formar una “Fuerza de IA”, dice que no permitirá una desaceleración del desarrollo de la IA”, CBS News. )
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.