Alaskas Wähler werden über das Schicksal des Ranked-Choice-Voting-Systems entscheiden, nachdem die Vorwahl des Bundesstaates chaotisch geendet ist.
Die Vorwahl in Alaska endete im Wirrwarr. Mindestens fünf Kandidaten zogen sich nach dem Wettbewerb im August zurück, und ihre Abgänge verändern den Kampf um das Gouverneursposten, den U.S.-Senat und den einzigen U.S.-Kongresssitz. Ein Abänderungsversuch steht nun auf dem Wahlzettel, und die Bürger Alaskas werden über das System abstimmen, das diese Verwirrung verursacht hat.
Die Vorwahl nutzte ein von den Wählern genehmigtes System, das eine Top-Vier-Vorwahl mit Ranked-Choice-Voting in der Hauptwahl kombiniert. Kandidaten und Wähler sind verunsichert, einige fühlen, dass ihre Stimmen keinen Einfluss hatten, während andere dem Urteil derjenigen vertrauen, die zurückgezogen sind.
Abzüge und deren Gründe
Tom Begich, der die Vorwahl für das Gouverneursamt abschloss, zog sich zurück und unterstützte Jonathan Kreiss-Tomkins, den Kandidaten, der die Vorwahl abstimmte. Begichs Wahlkampfteam sagte, dass die Fortsetzung des Rennens Millionen von Dollar erfordert hätte, und dass die geprüfte Information zeigte, dass der beste Weg darin bestehe, sich hinter einem einzigen Kandidaten zu vereinen.
Einige Begich-Anhänger waren der Meinung, dass ihre Stimmen keinen Einfluss hatten und ihnen die Chance genommen wurde, Kandidaten in der Hauptwahl zu bewerten. Andere vertrauten Begichs Urteil.
Matt Schultz, ein Demokrat, der seine Kandidatur für den U.S.-Kongress vor der Vorwahl aussetzte, plant, das Ranked-Choice-System beizubehalten, räumt aber ein, dass dies eine komplizierte Entscheidung sei.
Die Unterstützung von offenen Vorwahlen und Ranked-Choice-Voting ist Teil der Plattform der Demokratischen Partei. Das System gilt seit vier Jahren.
Der Abänderungsversuch
Alaskas letzter demokratischer Gouverneur trat 2002 vom Amt zurück. Der Bundesstaat lehnte vor zwei Jahren knapp einen Versuch ab, das Ranked-Choice-System abzuschaffen.
Maine ist der einzige andere Bundesstaat, der für seine landesweiten Rennen Ranked-Choice-Voting verwendet.
Bei den U.S.-Kongresswahlen 2022 und 2024 wurde Druck auf republikanische Kandidaten ausgeübt, die hinter dem Spitzenkandidaten der Partei in der Top-Vier-Vorwahl abschlossen, mit wechselndem Erfolg, um ihre Kandidatur aufzugeben.
Die Demokratin Mary Peltola besiegte die Republikaner Sarah Palin und Nick Begich im Jahr 2022 bei der Wahl des einzigen Sitzes Alaskas im Repräsentantenhaus. Nick Begich, Neffe von Tom Begich, besiegte Peltola im Jahr 2024, nachdem der andere große Republikaner im Rennen aus dem Wahlkampf ausgestiegen war, nachdem die Vorwahl abgehalten worden war.
Präsident Donald Trump hat das wertungsabhängige Wahlsystem von Alaska kritisiert.
Zurückgelassene Kandidaten
Begichs Rückzug bedeutet, dass seine Anhänger nun die nächste Wahl ohne ihn auf dem Stimmzettel vor sich haben. Einige waren der Meinung, dass ihre Stimmen nicht gezählt wurden, da das System es einem Kandidaten erlaubte, auszusteigen, nachdem die Vorwahl abgehalten worden war.
Begich-Anhänger sind ebenfalls verärgert über das System, das sie genehmigt haben und das solche Ergebnisse hervorbringen kann, insbesondere wenn der Kandidat, der aussteigt, bereits durch die Vorwahl entschieden ist und ihre Wähler ohne einen Kandidaten zur Bewertung in der Hauptwahl dastehen.
Politische Debatte
Der Rücknahmeversuch steht nun auf dem Stimmzettel. Die Wähler in Alaska werden über das Schicksal des wertungsabhängigen Wahlsystems entscheiden, wenn sie im November wählen.
Die Abstimmung wird entscheiden, ob der Staat ein System beibehält, das sowohl Gewinner als auch Verlierer in seiner kurzen Geschichte hervorgebracht hat. Die Verteidiger des Systems argumentieren, dass es einen Konsens fördert und die Macht des Geldes in Wahlen reduziert. Seine Kritiker argumentieren, dass es die Wähler ohne eine sinnvolle Wahl zurücklässt, wenn Kandidaten aussteigen, bevor die Hauptwahl abgehalten wird.
Begichs Wahlkampfteam sagte, dass ein Verbleib im Rennen Millionen von Dollar erfordert hätte, und dass die überprüften Informationen zeigten, dass der beste Weg darin bestehe, sich hinter einem Kandidaten zu vereinen. Das ist der Kern des Arguments für den Rückzug.
Externe Kritiker
Der Präsident hat das System kritisiert. Die Vorsitzende der Republikanischen Partei des Staates, Carmela Warfield, bezeichnet das wertungsabhängige Wahlsystem in den sozialen Medien häufig als „Chaos“.
David Boyle, ein konservativer Aktivist, unterstützt den Rücknahmeversuch, denkt aber, dass republikanische Wähler die GOP-Kandidaten im Herbst wählen sollten, um der Partei die besten Chancen im Gouverneurswahlrennen zu geben. Er beschreibt das wertungsabhängige Wahlsystem als „Spieltheorie“ und bezeichnet es als „ein Spiel, und wir müssen mitspielen“.
Boyles Position ist pragmatisch. Er möchte das System vorübergehend beibehalten, aber mit den Republicans aggressiv vorgehen, um ihre Chancen im Gouverneurswahlkampf zu schützen.
Was als Nächstes Geschieht
Die allgemeine Wahl wird testen, ob die Verteidiger des Systems die Verwirrung überwinden können, die durch die Rückzüge entstanden ist.
Die Frage ist nun, ob die Alaskaner das System für die Verwirrung bestrafen oder es für das Prinzip der Rangfolge wählen werden. Die Antwort wird im November kommen, wenn die Wähler über das Schicksal des Rangordnungsverfahrens entscheiden.
Wo die Zeitung steht
Die Zeitung unterstützt die Rangfolge-Abstimmung, eng gesehen, als ein System, das sich dem Schutz vor der Dominanz großer Technologieunternehmen bei Wahlen widersetzen kann, und ist gegen die Zulassung von Rücktritten einiger Kandidaten, die den Gouverneurswahlkampf, den Senatsbewerb und den einzigen Sitz im House of Representatives neu gestalten – ein System, das diese Schwierigkeiten verursacht hat, ja, aber eines, dessen Aufhebung das Feld für die heutigen Amtsinhaber einfrieren würde. Das Problem ist nicht das System selbst; es sind die Rückzüge, die es gegen sein eigenes Versprechen einer fairer Wahl gewendet haben.
Die Rückzüge zeigen die Gefahr eines Systems, das denen einen Vorteil verschafft, die es sich leisten können, auszusteigen, und die Wähler ohne einen Kandidaten zurücklässt, den sie in der allgemeinen Wahl einordnen können. Das ist ein Schutzwall, kein Schutz. Die Besorgnis der Zeitung über die Konzentration der Macht bei Wahlen verläuft in die gleiche Richtung wie ihre Besorgnis über die Konzentration der Macht in der Industrie: beide beziehen sich darauf, wer mitmachen darf und wer ausgeschlossen wird. Wenn die größten Unternehmen um eine Regulierung bitten, fragt die Zeitung, wer dann von diesen Regeln ausgeschlossen würde; hier ist die Frage, wer durch einen Rückzug, den sie nicht kontrollieren können, von einem Stimmzettel ausgeschlossen wird.
Die Zeitung möchte, dass die Wähler eine klare Wahlurne haben, nicht eine Wahlurne, die durch Rückzüge geformt wird. Sie möchte vermeiden, die heutigen Führungskräfte in Position zu halten und diejenigen auszuschließen, die sie herausfordern würden. Die Wahl im November wird testen, ob die Alaskaner das System für die Verwirrung bestrafen oder es für das Prinzip der Rangfolge belohnen.
Wichtige Fakten Box
- Vor zwei Jahren lehnte der Staat knapp einen Versuch ab, das Rangordnungsverfahren aufzuheben.
- Maine ist der einzige andere Staat, der die Rangfolge-Abstimmung für seine landesweiten Rennen verwendet.
- Die Demokratin Mary Peltola besiegte die Republikaner Sarah Palin und Nick Begich im Jahr 2022 bei der Wahl des einzigen Sitizes im Repräsentantenhaus von Alaska.
- Nick Begich, Neffe von Tom Begich, besiegte Peltola im Jahr 2024, nachdem ein weiterer wichtiger Republikaner nach der Vorwahl zurückgezogen war.
Das System entging dem Rückgang vor zwei Jahren nur knapp. Ob es diesen Versuch übersteht, hängt davon ab, was Alaskaner glauben, was das System liefert: eine fairere Wahl oder eine chaotischere.
Die Meinung dieser Zeitung ist, dass das Ranglistenwahlsystem Gewinner und Verlierer hervorbringt, und dass die Gewinner nicht immer diejenigen sind, die es verdienen zu gewinnen. Die Zeitung ist nicht gegen Wahlsysteme, aber sie ist gegen Systeme, die Ergebnisse hervorbringen, die Wähler nicht verstehen können, und dieses hat dies getan.
Quelle: „Alaskans will decide fate of ranked choice voting system after chaotic end to state’s primary,“ PBS.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.