Los habitantes de Alaska decidirán el destino del sistema de voto clasificado después del caótico final de la elección primaria del estado (1).
La elección primaria de Alaska terminó en confusión. Al menos cinco candidatos se retiraron después de avanzar desde la contienda de agosto, y sus retiradas están reformando la carrera por el puesto de gobernador, la contienda al Senado de los Estados Unidos y el único escaño en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Un esfuerzo de derogación está ahora en la boleta, y el pueblo de Alaska votará sobre el sistema que creó este problema (2).
La primaria utilizó un sistema aprobado por los votantes que combina una primaria de cuatro mejores con el voto clasificado en la elección general. Candidatos y votantes por igual están inquietos, algunos sintiendo que sus votos no importaron y otros confiando en el juicio de quienes se alejaron (3).
Retiradas y Sus Razones (4).
Tom Begich, quien quedó en segundo lugar en la primaria para gobernador, se retiró y respaldó a Jonathan Kreiss-Tomkins, el candidato que lideró el voto en la primaria. La campaña de Begich dijo que permanecer en la carrera habría requerido millones de dólares, y que la información revisada mostró que el mejor camino era unirse detrás de un solo candidato (5).
Algunos seguidores de Begich sintieron que sus votos no importaron y fueron privados de la oportunidad de clasificar candidatos en la elección general. Otros confiaron en el juicio de Begich (6).
Matt Schultz, un demócrata que suspendió su candidatura a la Cámara de Representantes antes de la primaria, planea apoyar la conservación del sistema de voto clasificado, pero dice que es una decisión complicada (7).
El apoyo a las primarias abiertas y al voto clasificado es parte de la plataforma del Partido Demócrata. El sistema entró en vigor por primera vez hace cuatro años (8).
El Esfuerzo de Derogación (9).
El último gobernador demócrata de Alaska dejó el cargo en 2002. El estado rechazó por poco un esfuerzo para derogar el sistema de voto clasificado hace dos años (10).
Maine es el único otro estado que utiliza el voto clasificado para sus carreras estatales (11).
En las carreras a la Cámara de Representantes de 2022 y 2024, se aplicó presión para que se retiraran candidatos republicanos que quedaron detrás del principal impulsor de votos del partido en la primaria de cuatro mejores, con éxito mixto (12).
La demócrata Mary Peltola venció a las republicanas Sarah Palin y Nick Begich por el único escaño de la Cámara de Representantes de Alaska en 2022. Nick Begich, sobrino de Tom Begich, venció a Peltola en 2024 después de que el otro republicano importante en la carrera abandonara la contienda tras las primarias.
El presidente Donald Trump ha criticado el voto clasificado de Alaska.
Candidatos Dejados Atrás
La retirada de Begich significa que sus seguidores ahora se enfrentan a la próxima elección sin él en la boleta. Algunos sintieron que sus votos no contaban porque el sistema permitía a un candidato abandonar la contienda después de que se celebraran las primarias.
Los seguidores de Begich también están molestos porque el sistema que aprobaron puede producir un resultado así, particularmente cuando el candidato que se retira ya ha sido decidido en las primarias y sus votantes se quedan sin un candidato para clasificar en la elección general.
Debate Político
El esfuerzo de derogación ahora está en la boleta. Los habitantes de Alaska decidirán el destino del voto clasificado cuando voten en noviembre.
La votación decidirá si el estado conserva un sistema que ha producido tanto ganadores como perdedores en su corta historia. Los defensores del sistema argumentan que fomenta el consenso y reduce el poder del dinero en las elecciones. Sus críticos argumentan que deja a los votantes sin una elección significativa si los candidatos abandonan la contienda antes de que se celebre la elección general.
La campaña de Begich dijo que permanecer en la carrera habría requerido millones de dólares, y que la información revisada mostraba que el mejor camino era unirse detrás de un solo candidato. Ese es el núcleo del argumento para la retirada.
Críticos Externos
El Presidente ha criticado el sistema. La presidenta del Partido Republicano estatal, Carmela Warfield, a menudo se refiere al voto clasificado como un «desastre» en las redes sociales.
David Boyle, un activista conservador, apoya el esfuerzo de derogación pero cree que los votantes republicanos deberían clasificar a los candidatos del GOP esta otoño para darle al partido su mejor oportunidad en la carrera para gobernador. Describe el voto clasificado como que involucra «teoría de juegos», y lo llama «un juego y necesitamos jugar».
La posición de Boyle es práctica. Él quiere que el sistema permanezca en vigor temporalmente, pero con los republicanos actuando de forma agresiva para proteger sus posibilidades en la elección al gobernador.
Lo que sucederá a continuación
La elección general pondrá a prueba si los defensores del sistema pueden superar la confusión creada por las renuncias.
La pregunta ahora es si los habitantes de Alaska castigarán al sistema por la confusión o lo recompensarán por el principio de elección graduada. La respuesta llegará en noviembre, cuando los votantes decidan el destino del sistema de elección graduada.
Dónde está la posición del periódico
El periódico apoya la elección graduada, de forma limitada, como un sistema que puede resistir las trincheras de la gran tecnología en las elecciones, y está en contra de permitir que las renuncias de unos pocos candidatos reconfiguren la elección al gobernador, la contienda al Senado y el único escaño en la Cámara —un sistema que creó este desastre, sí, pero uno cuyo derogar congelaría el campo para los actuales funcionarios. El problema no es el sistema en sí; es la renuncia que lo ha vuelto en contra de su propia promesa de una elección más justa.
Las renuncias muestran el peligro de un sistema que otorga una ventaja a aquellos que pueden permitirse renunciar y deja a los votantes sin un candidato para clasificar en la elección general. Esa es una trinchera, no un salvaguarda. La preocupación del periódico por el poder concentrado en las elecciones va en la misma dirección que su preocupación por el poder concentrado en la industria: ambas se refieren a quién puede jugar y quién queda excluido. Cuando las empresas más grandes solicitan ser reguladas, el periódico pregunta a quién excluirían esas reglas; aquí, la pregunta es quién queda excluido de una boleta de votación por una renuncia que no pueden controlar.
El periódico quiere que los votantes tengan una boleta clara, no una boleta moldeada por las renuncias. Quiere evitar congelar a los líderes actuales y excluir a quienes podrían haberlos desafiado. La votación en noviembre pondrá a prueba si los habitantes de Alaska castigan al sistema por la confusión o lo recompensan por el principio de elección graduada.
Caja de Datos Clave
- Hace dos años, el estado rechazó por poco un esfuerzo para derogar el sistema de elección graduada.
- Maine es el único otro estado que utiliza la elección graduada para sus elecciones estatales.
- La demócrata Mary Peltola venció a las republicanas Sarah Palin y Nick Begich por el único escaño en la Cámara de Representantes de Alaska en 2022.
- Nick Begich, sobrino de Tom Begich, venció a Peltola en 2024 después de que el otro republicano importante renunciara tras las primarias.
El sistema evitó por poco su derogación hace dos años. Si sobrevivirá a este intento depende de lo que los habitantes de Alaska crean que ofrece el sistema: una elección más justa o una más caótica.
El criterio de este periódico es que el voto clasificado es un sistema que produce ganadores y perdedores, y que los ganadores no siempre son aquellos que merecen ganar. El periódico no está en contra de los sistemas de votación, pero está en contra de los sistemas que producen resultados que los votantes no pueden entender, y este lo ha hecho.
Fuente: «“Alaskans will decide fate of ranked choice voting system after chaotic end to state’s primary,” PBS.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.