MKBHD hat Bedenken geäußert, wie YouTube’s neues A/B-Test-Feature die Zuschauer beeinflussen wird, obwohl das Unternehmen das Tool angekündigt hat. Es ermöglicht Kreative, verschiedene Versionen desselben Videos gegeneinander laufen zu lassen und erweitert damit die bestehenden Testmöglichkeiten der Plattform über Titel und Thumbnails hinaus bis hin zum Videoinhalt selbst. Das bedeutet, dass Kreative verschiedene Bearbeitungen testen und sehen können, welche besser funktionieren.
MKBHD äußerte seine Zweifel nach der Ankündigung und gab an, dass er weniger sicher geworden sei, ob das Konzept wie vorgesehen funktioniert. Er verwies auf eine lange Liste von Fragen rund um die Verwaltung des Systems durch die Zielgruppe.
Was MKBHD fragt
Brownlee hat erklärt, dass seine Meinung über die Ankündigung schlechter werde, je mehr er darüber nachdenkt. Die Hauptsorge, die er äußert, ist die schiere Anzahl der Fragen, die derzeit unbeantwortet bleiben.
Die Frage wurde aufgeworfen, ob die Zuschauer informiert werden, wenn sie ein Video ansehen, das Teil eines A/B-Tests ist. Eine weitere Frage war, ob es eine Möglichkeit geben wird, festzustellen, welche Version ein anderer Zuschauer gesehen hat, während er die Kommentare liest. Dies ist wichtig, weil Kommentare häufig Zeitstempel referenzieren, und diese Zeitstempel könnten nicht mehr übereinstimmen, wenn jemand eine andere Version desselben Videos gezeigt bekommt.
„Wenn der Kommentar von jemandem Zeitstempel enthält, gehen sie verloren, wenn ich die andere Version des Videos sehe?“, fragte er.
Brownlee fragte, wie lange Kreative erlaubt sein werden, Tests an ihren veröffentlichten Videos laufen zu lassen, und wie unterschiedlich jede Version von der vorherigen sein kann. Er erklärte, dass er Veränderungen nicht grundsätzlich ablehne, weil sie neu sind, er aber glaube, dass die Untersuchung des tatsächlichen Inhalts von Videos über das hinausgeht, was die aktuellen Werkzeuge der Kreativen erlauben.
„Ich hasse es, der ‚alte Schule‘ Creator zu sein, der nie etwas verändern will, aber ich befürchte, A/B-Tests DES VIDEOS SELBST sind nur ein Schritt weiter als das, was ich vollständig begreifen kann“, sagte er.
Das Vergleichsproblem
Das Problem ist, dass Zeitstempel nicht mehr feste Punkte sind. Ein Hinweis auf Minute 12 kann sich nun auf einen völlig anderen Moment in einer anderen Version des Videos beziehen. Dies könnte Zuschauer verwirren lassen, wenn ein Kommentar einen Zeitstempel referenziert, der nicht mehr mit dem übereinstimmt, was sie sehen.
| Feature) Funktion | Old Testing Tools) Alte Testwerkzeuge | New Video A/B Testing) Neues Video-A/B-Testing |
|---|---|---|
| What gets tested) Was getestet wird | Titles and thumbnails) Titel und Vorschaumbilder | Video content itself) Der eigentliche Videoinhalt |
| What viewers see) Was Zuschauer sehen | A single version) Eine einzelne Version | Multiple possible versions) Mehrere mögliche Versionen |
| Comment timestamps) Kommentardatumstempel | Fixed across all viewers) Festgelegt für alle Zuschauer | May break or mismatch) Kann fehlerhaft sein oder nicht übereinstimmen |
Frühere Bedenken (Past Doubts)
Im August äußerte Brownlee Bedenken hinsichtlich der bestehenden A/B-Testfunktionen von YouTube. Er schlug vor, dass sich ständig wechselnde Titel und Vorschaubilder dazu führen können, dass Videos schwieriger wiedererkennbar werden, wenn Zuschauer auf die Plattform zurückkehren. You Tubes neuestes Experiment geht dieses Konzept nun weiter, indem es Erstellern ermöglicht wird, verschiedene Versionen der Videos selbst zu testen.
Die ständige Experimentierfreudigkeit, vor der Brownlee gewarnt hat, könnte zurückkehrende Zuschauer verwirren, und nun hat sich diese Testphase auf den Inhalt selbst ausgeweitet, anstatt nur auf das Bild auf der Seite.
Wie die verschiedenen Versionen mit Kommentaren und Zeitstempeln zusammenarbeiten, hängt vollständig davon ab, wie YouTube die Funktion aufbaut.
Was wir daraus machen
MKBHD lehnt den Vorschlag nicht ab. Stattdessen äußert er Zweifel, ob YouTube die Auswirkungen auf die tatsächliche Nutzung der Plattform durch Zuschauer vollständig berücksichtigt hat.
Die Fragen, die er aufwirft, gründen auf der Praxis anstatt auf der Theorie. Sie berühren Zeitstempel, Kommentare und die Qualität des Austauschs rund um ein Video.
Die Funktion befindet sich noch in der Entwicklung, und You Tubes Umsetzung wird letztendlich bestimmen, ob diese Bedenken reale Probleme oder vorübergehende sind. Bis dahin sind Brownlees Bedenken wert, im Gedächtnis behalten zu werden – die Tests von Videoinhalten stellen eine bemerkenswerte Änderung dar, und die Fragen dazu sind es wert, verfolgt zu werden.
YouTube arbeitet weiterhin an der Änderung, und es bleibt eher eine offene Frage als ein abgeschlossener Plan. Ersteller wie Brownlee setzen sich dafür ein, den Weg voranzutreiben und sicherzustellen, dass der Weg vorwärts reibungslos verläuft, während die Plattform fortschreitet.
Quellenmaterial: „MKBHD äußert Bedenken hinsichtlich der neuen A/B-Testfunktion für Videos von YouTube“, Dexerto.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.