„No Escape“ will ein spannungsgeladenen, klaustrophobischen Thriller über eine Familie, die während eines Staatsstreichs in einem fremden Land gefangen ist. Es scheitert größtenteils, belastet durch ein dünnes Drehbuch, eine Hauptdarstellerleistung, die nie wirklich überzeugt, und eine Prämisse, die straffer hätte sein können. Owen Wilson spielt Jack Dwyer, einen amerikanischen Expatriate-Ingenieur, dessen Familie sich in einem fiktiven südostasiatischen Land zum falschen Zeitpunkt am falschen Ort wiederfindet. Der Film ist ein 103-minütiger Sprint durch Gewehrfeuer, Explosionen und viel Geschrei, und er trifft selten ins Schwarze.
Trailer, via Rotten Tomatoes Trailers.
Jacks Ankunft
Ein Mann namens Jack Dwyer reist mit seiner Frau Annie und ihren beiden Töchtern Lucy und Beeze nach Kambodscha. Er arbeitet für Cardiff, ein Unternehmen, das Wasseranlagen abwickelt, und ist gekommen, um einen Deal mit dem Premierminister abzuschließen. Der Deal ist besiegelt, bevor die Geschichte beginnt, und der Premierminister stirbt innerhalb von Minuten nach der Abreise des Vertreters. Eine Gruppe bewaffneter Rebellen führt einen Staatsstreich durch und tötet ihn.
Als Jack in das Flugzeug steigt, hat er keine Ahnung, was auf ihn zukommt. Er beginnt einen Neuanfang in einem anderen Land, und die Eröffnungsszenen des Films zeigen seine täglichen Gewohnheiten: Zeitung kaufen, einer Hotelgast namens Hammond begegnen, ein Taxi nehmen, das von Kenny Rogers gesteuert wird, einem lokalen Fahrer, der einen Kenny Rogers-Themen-Taxi-Service betreibt. Die Familie zieht in ihr Hotel ein, und alles scheint gut zu laufen, bis Jack am nächsten Morgen die Tür verlassen will.
Der Angriff auf das Hotel
Während er eine Zeitung kauft, gerät Jack in einen Kampf zwischen bewaffneten Demonstranten und der Riotpolizei. Der Zusammenstoß ist brutal, und er gelingt es ihm, zu entkommen, obwohl er zuvor Zeuge wird, wie ein Rebell einen Amerikaner vor seinem Hotel tötet. Ein Rebellensoldat bemerkt ihn, und Jack klettert über eine Feuerleiter nach oben und schlüpft durch ein Fenster zurück ins Hotel.
Der Angriff auf das Hotel stellt den stärksten überzeichneten Teil des Bildes dar, der jedoch viel zu früh enden muss. Die Kämpfer brechen das Haupttor und beginnen, Arbeiter und Besucher gleichermaßen niederzuschlagen. Jack schafft es, seine Kammer zu erreichen, nur um festzustellen, dass Lucy im Pool unter ihm geblieben ist. Er steigt erneut hinab, um sie zu holen, und trifft gerade dann ein, wenn die Kämpfer das Pool-Gehege stürmen. Jack bringt Lucy zurück nach oben, und das Paar schließt sich den anderen Überlebenden auf dem Dach an.
Am Fuße des Hotels versammelt sich eine Hundertschaft von Rebellen und erhebt ihre Stimmen in Protest, wiederholend „Blut für Wasser“. Jack entdeckt, dass die Menge gegen ausländische Konzerne protestiert, die sich die Kontrolle über ihre Wasserversorgung angeeignet haben. Diese Szene soll den Eindruck erwecken, dass der Kampf von Bedeutung ist, doch der Film scheut es aus, Zeit damit zu verbringen, zu erklären, warum das Wasserproblem wirklich wichtig ist. Die Rebellen sind eindeutig verärgert, aber der Film macht nie klar, worüber sie eigentlich wütend sind.
Der Absturz des Hubschraubers
Die Familie erreicht gerade das Dach, als ein Hubschrauber ankommt, der bewaffnete Rebellen transportiert, die sofort das Feuer eröffnen. Die Dwyers suchen Schutz, und der Hubschrauber gerät in Stromkabel und stürzt ab. Eine zweite Welle von Rebellen bahnt sich ihren Weg, und die Geschichte geht in ihren abschließenden Abschnitt über.
Der Absturz des Hubschraubers ist der Höhepunkt des Films, wird aber als chaotisches Durcheinander und nicht als klarer Höhepunkt dargestellt. Das Kreuzfeuer und Explosionen überlappen sich in der Sequenz, während der Schnitt zwischen der Familie und den Rebellen hin und her springt, ohne dem Publikum die Möglichkeit zu geben, vollständig zu erfassen, was vor sich geht. Der Film versucht, die Spannung zu erhöhen, aber das unerbittliche Schneiden schwächt sie stattdessen.
Die Besetzung
Jack Dwyer, gespielt von Owen Wilson, wirkt wie ein nervöser, ungeschickter Mann, der ständig schlechte Entscheidungen trifft. Seine Leistung ist in Ordnung, aber sie entspricht nicht der Intensität, die die Rolle erfordert. Lake Bell übernimmt die Rolle der Annie und übertrifft Wilson, obwohl ihre Figur hauptsächlich Zeit damit verbringt, zu schreien und zu weinen. Sterling Jerins spielt Lucy, während Claire Geare Beeze spielt. Beide jungen Schauspieler sind in Ordnung, aber der Film bietet ihnen nicht mehr als das Laufen und Verstecken.
Pierce Brosnan spielt Hammond, und er allein verleiht dem Film irgendein Gewicht auf der Leinwand. Er bewegt sich durch das Chaos mit einer Ruhe, die keine der anderen Schauspieler erreichen können. Thanawut Ketsaro spielt Samnang, den Anführer der gewalttätigen Rebellen, und er wirkt gut als rücksichtsloser Antagonist. Chatchawan Kamonsakpitak spielt Prak, und Sahajak Boonthanakit spielt Kenny Rogers. Tanapol Chuksrida spielt Krit, und Nophand Boonyai spielt den Concierge. Kanarpat Phintiang spielt den Bellhop. Keiner dieser Darsteller bekommt viel mehr als seine Zeilen zu arbeiten.
Das Setting
Der Film wurde in Thailand gedreht, in den nördlichen Regionen von Chiang Mai und Lampang, die Besucher aus dem Ausland anziehen. Während die nationale Identität im gesamten Film unbenannt bleibt, verweist der Film durch die Verwendung von Khmer-Schrift und eine Referenz auf Kampuchea Krom auf Kambodscha. Vietnam ist das einzige Land, das im Film genannt wird und als sicherer Ort für Schutzsuchende dargestellt wird.
Obwohl das Setting wunderschön ist, fungiert es lediglich als Dekoration und nicht als Charakter. Man hätte mehr Zeit innerhalb des Hotels selbst verbringen können, durch seine Flure und Kammern streifen, damit das Gefühl der Gefangenschaft der Familie tiefer spürbar wäre. So wie es steht, bewegt sich die Geschichte zu schnell von einem Angriff zum nächsten, wodurch die verschiedenen Schauplätze zusammenlaufen.
Das Verbot
Der Film wurde anschließend in Kambodscha verboten.
Die Kritiken
The Weinstein Company brachte den Film am 26. August 2015 heraus. Vor der vollständigen Veröffentlichung gab es am 16. und 17. August 2015 spezielle Vorabvorführungen in den Philippinen sowie mehrere Vorabvorführungen in den Vereinigten Staaten. Kritiker gaben dem Film gemischte bis negative Kritiken.
Dieser Film kann sein Versprechen nicht einhalten. Das Konzept ist solide, die Eröffnungsszene ist stark, und die Besetzung ist voller Talent. Doch der Film wirft all diese Vorteile weg, indem er das Tempo zu schnell anzieht, die Charaktere unterentwickelt lässt und die Gewalt zu einem leeren Spektakel anstatt zu etwas mit echtem Gewicht degradiert.
Vergleich der Hauptdarstellerleistungen
| Schauspieler | Rolle | Leistung ( |
|---|---|---|
| Owen Wilson ( | Jack Dwyer ( | Kompetent, nervös, wild gestikulierend ( |
| Lake Bell ( | Annie Dwyer ( | Besser als Wilson, schreit und weint ( |
| Pierce Brosnan ( | Hammond ( | Ruhig, beherrscht, die einzige Präsenz ( |
| Thanawut Ketsaro ( | Samnang) | Skrupellos, effektiv ( |
Die Tabelle erfasst den gesamten Umfang der schauspielerischen Leistungen, wobei Brosnan sich von den anderen abhebt. Der Film wäre fesselnder gewesen, wenn seine zentrale Triebfeder um Brosnan anstatt um Wilson herum konstruiert worden wäre. (
Gemeinsam überleben oder gemeinsam sterben. (
Der Slogan fasst das ganze Problem mit dem Film zusammen: Es ist eine Geschichte über das Überleben, aber er scheitert daran, die Risiken wirklich zu vermitteln. Die Familie steht vor Gefahren, aber diese Gefahren fühlen sich nie spezifisch an. Die Rebellen sind wütend, aber ihre Wut nimmt nie Gestalt an. Wasser steht im Mittelpunkt der Handlung, aber der Film macht sich nicht die Mühe, es zu erklären. (
Diese Produktion verschwendet ihr Potenzial. Die Idee dahinter hatte das Potenzial für etwas Fesselndes, der Hintergrund war reif für Atmosphäre, und die Darsteller waren in der Lage, eine starke Leistung abzuliefern. Was herauskommt, ist jedoch ein unerbittlicher 103-minütiger Sprint durch das Gewehrfeuer und die Verwirrung, der nie eine Pause einlegt. (
Der Hubschrauberabsturz markiert das Ende, und es ist ein chaotisches Ende. Der Film arbeitet auf diesen Moment hin, und nun ist er angekommen. Es ist ein unordentliches Ende, aber es ist ein Ende. Nach dem Absturz drängen sich die Rebellen vorwärts. (
Was ein straffer, intensiver Thriller über eine Familie werden könnte, die in einem feindlichen Land ums Überleben kämpft, wird stattdessen zu einem aufgeblähten, wild zusammengewürfelten Durcheinander, das sein Potenzial verschwendet. Der Film weiß, was er sein will, aber er kann sein Versprechen nicht einhalten. (
Dieser Thriller landet am unteren Ende seines Genres, ein angenehm genug zu sehender Film, der keinen bleibenden Eindruck hinterlässt. Er wird als eine verpasste Chance und nicht als ein Erfolg in Erinnerung bleiben. (
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
