Midterms 2026Wer nach unseren Maßstäben Ihre Stimme verdientZum Leitfaden →
GESCHRIEBEN IN KLAREM DEUTSCH.
CLAY TRIBUNE.
Anzeige

Daddy’s Home 2 straft die Familie mit einem Schwiegervater und einem Stiefvater – und verfehlt dennoch das Ziel.

Eine Fortsetzung, die ihre eigene Übertreibung noch steigert: mehr Väter, mehr Ärger, weniger Gelächter.

Von mitch·4 Min. Lesezeit
Two fathers stand awkwardly beside a fallen Christmas tree during a snowy holiday gathering.

Daddy’s Home 2 ist eine Fortsetzung, die aus ihren Fehlern hätte lernen sollen. Stattdessen setzt sie auf dieselbe Formel: zwei Väter, eine Familie und ein Feiertag, der schief geht. Das Ergebnis ist ein Film, der weniger lustig als ermüdend ist.

Will Ferrell spielt Brad, den sensiblen Stiefvater, der ein friedliches Weihnachtsfest wünscht. Mark Wahlberg spielt Dusty, den mürrischen Ex-Mann, der jeden beeindrucken will. Gemeinsam versuchen sie, ihre Kinder Dylan und Megan während der Feiertagszeit mitzupälen. Doch ihre Pläne scheitern, als Dustys Vater Kurt und Brads Vater Don beide auftauchen.

Kurt ist ein harter Kampfjetpilot und Space Shuttle-Astronaut. Don ist sanft und fröhlich. Die beiden Männer könnten unterschiedlicher nicht sein, und der Film verbringt den Großteil seiner Laufzeit damit, zu versuchen, sie interagieren zu lassen. Das Problem ist, dass die Schauspieler nicht viel zu arbeiten haben. Mel Gibson spielt Kurt als eine laute, einschüchternde Präsenz, und John Lithgow spielt Don als einen freundlichen Mann, dessen Frau nicht an den Feiertag teilnehmen kann. Keine dieser Leistungen führt zu etwas, weil das Drehbuch sie nicht dazu auffordert.

Anzeige

Trailer, via Paramount Pictures.

Dustys Ressentiments

Die zentrale Idee des Films ist einfach: Dusty resentiert Kurt, weil Kurt ihn als Kind verlassen hat. Das ist ein vernünftiges Konzept. Aber der Film behandelt es wie einen Witz, nicht wie eine Wunde. Als Dusty sich erinnert, wie er bei einem Glee Club-Recital gedemütigt wurde, weil Kurt sich mit einer Frau getroffen hat, soll die Szene lustig sein. Es ist nicht lustig. Es ist nur eine Erinnerung daran, warum Dusty Kurt hasst, und der Film macht nichts mit dieser Hintergrundgeschichte.

Der Film führt außerdem Dylans Schwärmerei für ein kleines Mädchen namens Casey ein, das in der nahegelegenen Hütte wohnt. Megan und Adrianna necken Dylan deswegen, und Brad gibt ihm ein paar Ratschläge. Dusty beobachtet nervös und denkt, Brad habe „das Gespräch“ mit Dylan, obwohl sie vereinbart hatten, es gemeinsam zu führen. Es ist ein kleiner Nebenstrang, aber er kommt dem Film am nächsten, menschliche Gefühle zu vermitteln.

Der Baum, der tötet

Das größte Desaster ist der Weihnachtsbaum. Kurt schlägt vor, einen illegal von einem Weihnachtsbaumhof zu schlagen. Brad verwechselt einen Mobilfunkmast mit einem Baum und wird von einem Stromschlag getroffen. Es ist ein Moment, der eine Pointe sein sollte, aber er fällt flach, weil die Vorbereitung so dünn ist. Der Film ist voll von solchen Momenten: Witzen, die von einer Vorbereitung abhängen, die das Drehbuch nie die Zeit nimmt, aufzubauen.

Der finale Abschnitt des Films schickt die vier Männer in einen Improv-Comedy-Club. Kurt nimmt eine Frau an der Bar auf, was Dusty ärgert. Brad bringt Don in die Show. Es ist Chaos, aber es ist die Art von Chaos, die inszeniert anstatt verdient wirkt. Es gibt keine Spannung, keinen Einsatz, nur eine Reihe von Patzern.

Ein wertloses Chaos

Film Budget Einspielung
Daddy’s Home 2 69–70 Millionen Dollar Über 180 Millionen Dollar weltweit
Daddy’s Home (2015) Nicht angegeben Nicht angegeben

Der Slogan des Films verspricht „Mehr Papas. Mehr Probleme.“ Er hält das Versprechen ein. Aber die Probleme werden nie gelöst, sondern einfach aufeinander aufgestapelt. Der Film ist voll von solchen Momenten: Witzen, die von einer Vorbereitung abhängen, für die das Drehbuch nie die Zeit aufwendet, sie aufzubauen.

Mehr Papas. Mehr Probleme.

Das ist die ganze Philosophie.

Die besten Momente des Films kommen von den Kindern. Dylan und Megan erwärmen sich sofort für Don, während Kurt sie seit ihrer Babydominenz kaum gesehen hat. Es ist ein Kontrast, der die Geschichte hätte verankern können. Stattdessen benutzt der Film ihn, um Kurt gegen Don auszuspielen, und der Konflikt wird nie befriedigend.

Der Film spielte weltweit über 180 Millionen Dollar bei einem Produktionsbudget von 69 bis 70 Millionen Dollar ein. Das ist ein kommerzieller Erfolg. Ein Erfolg von Qualität ist es jedoch nicht. Der Film ist faul, repetitiv und meistens nicht lustig.

Es ist schade, denn die Besetzung ist fähig. Ferrell und Wahlberg haben Chemie. Gibson und Lithgow sind beide ausgezeichnete Schauspieler. Keiner davon zeigt sich hier.

Daddy’s Home 2 ist ein Scheitern der Ambition. Es hätte ein scharfsinniger, lustiger Kommentar über das Vatersein sein können. Stattdessen ist es ein Raubtier mit einer Weihnachtskarte. Die Witze landen selten. Das Drama ist nicht wichtig. Der Film existiert, um so lange zu laufen, dass er zwei Stunden füllt.

Es ist ein Chaos. Es ist kein gutes Chaos. Es ist ein schlechtes Chaos. Und es verdient eine niedrige Punktzahl.

3 von 10.

Das Notizbuch

Das Notizbuch abonnieren.

Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

Wir schicken eine Bestätigungsmail. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink, ein Klick genügt.

Film reviews
Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Als Amazon-Partner verdient Clay Tribune an qualifizierten Verkäufen.