Elecciones 2026Vea quién creemos que merece su voto, según nuestros criteriosLa guía →
ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
CLAY TRIBUNE.
Publicidad

Crítica de Fantasy Island: un intento mediocre de cumplir deseos fracasa en ofrecer horror genuino. )

Un resort tropical de pesadillas donde los deseos se convierten en horrores, una precuela de una antigua leyenda, juzgada por su terror. )

Por mitch·4 min de lectura
A shadowed island resort glows beneath a cavern of dread, where fantasies turn to nightmares.

Fantasy Island quiere ser una casa encantada, un thriller de misterio y una obra de teatro moral sobre la realización de deseos, todo a la vez. En gran medida, no logra ninguno de esos objetivos. La película de 2020, dirigida por Jeff Wadlow y coescrita con Jillian Jacobs y Christopher Roach, es una precuela de la serie de ABC de 1977 del mismo nombre. Sigue a un grupo de ganadores de un concurso que llegan a un hotel de una isla para vivir sus sueños, solo para encontrarse atrapados en escenarios de pesadilla. El lema lo resume: «Cualquier cosa que desees. Todo lo que temes.»

La configuración es sencilla. Cinco personas —la empresaria Gwen Olsen, el exoficial de policía Patrick Sullivan, los hermanastros J. D. y Brax Weaver y la adolescente Melanie Cole— llegan a Fantasy Island, un resort tropical donde las fantasías aparentemente se hacen realidad. El Sr. Roarke, interpretado por Michael Peña, los guía hacia sus fantasías: Patrick se alista en una guerra para honrar a su padre fallecido; Melanie se venga de su matón de la infancia Sloane Maddison; los Weaver se convierten en invitados de honor en una fiesta rave en una mansión; y Gwen acepta la propuesta de matrimonio de su exnovio Allen Chambers. Melanie eventualmente descubre que Sloane fue secuestrada y llevada a Fantasy Island en contra de su voluntad. Ella la salva de un cirujano enmascarado y ambas huyen.

La película es mejor cuando se compromete con el horror. El cirujano enmascarado, el cártel de drogas y la revelación de que las fantasías son creadas por agua de manantial debajo de una roca brillante en una cueva le dan a la película una sensación de temor. Damon, el investigador privado, es una destacada actuación de Michael Rooker. Él explica que Roarke le ofreció la oportunidad de ver a su hija fallecida, pero la fantasía se convirtió en una pesadilla que lo atrapó en la isla. Ese giro le da a la historia un núcleo emocional genuino, incluso si la ejecución a su alrededor es inestable.

Publicidad

Donde la película tropieza es en su tono. Constantemente cambia entre humor campy y horror genuino, y las transiciones rara vez funcionan. La escena de la fiesta rave en la mansión, en particular, se siente como una parodia de sí misma. Las actuaciones sufren por esta incoherencia tonal. Maggie Q como Gwen Olsen y Lucy Hale como Melanie Cole son competentes, pero se les pide que vendan una mezcla de terror y júbilo que rara vez funciona. El elenco de apoyo — Austin Stowell como Patrick Sullivan, Jimmy O. Yang como Brax Weaver, Portia Doubleday como Sloane Maddison, Charlotte McKinney como Chastity, Ryan Hansen como J. D. Weaver, Mike Vogel como el Teniente Sullivan, Parisa Fitz-Henley como Julia y Kim Coates como Devil Face — completa la historia de manera competente, pero en gran medida son ruido de fondo.

La película es un éxito financiero. Obtuvo una recaudación de 49 millones de dólares a nivel mundial con un presupuesto de producción de 7 millones de dólares. Ese número le dice todo lo que necesita saber sobre su calidad. Fue una apuesta barata que dio resultado.

El peor defecto de la película es su falta de apuestas. Los invitados están atrapados en una isla, pero la película nunca nos hace sentir que están realmente en peligro. Los escenarios de pesadilla son desagradables, pero son más caricaturescos que genuinamente aterradores. El acto final, donde el trío recolecta agua de manantial y regresa al resort en busca de ayuda, es apresurado y decepcionante.

Aquí le mostramos cómo se comparan los elementos de la película:

  1. El concepto de terror — el giro de fantasía a pesadilla — es la parte más sólida de la película.
  2. La historia de Damon y la actuación de Michael Rooker elevan el peso emocional de la película.
  3. La escena de la fiesta rave en la mansión es el eslabón más débil, jugando como una parodia de sí misma.
  4. El tono general cambia entre horror, comedia y drama sin asentarse nunca.
  5. El final no logra ofrecer una resolución satisfactoria.

Fantasy Island es una entrada mediocre en un género que claramente le gusta. Tiene una premisa sólida y algunas buenas actuaciones, pero nunca se compromete por completo con los sustos que promete. Es una película que sabe que su audiencia quiere estar asustada, pero tiene demasiado miedo de asustarla. El resultado es una película que es más olvidable que aterradora.

Puntuación: 5.7 de 10.

Tráiler, cortesía de Sony Pictures Entertainment.

El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

Film reviews
Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.