Midterms 2026Wer nach unseren Maßstäben Ihre Stimme verdientZum Leitfaden →
GESCHRIEBEN IN KLAREM DEUTSCH.
CLAY TRIBUNE.
Anzeige

‚The Perfect Storm‘: Ein Katastrophenfilm, der vergisst, uns an der Katastrophe selbst Anteil nehmen zu lassen.

Eine Geschichte von tobendem Meer und einem Fischereifahrzeug, das unter seinem Zorn zugrunde geht, rezensiert wegen seiner Wut und Torheit.

Von mitch·6 Min. Lesezeit
A fishing vessel battles a monstrous tempest upon the deep, dark waters.

„The Perfect Storm“ ist ein Katastrophenfilm, der gleichzeitig eine Charakterstudie und ein Spektakel sein will. Er scheitert an beiden. Der Film aus dem Jahr 2000, inszeniert von Wolfgang Petersen und adaptiert von Sebastian Jungers Buch, begleitet das Schwertfischboot Andrea Gail, das im Oktober 1991 einen idealen Sturm vor der Küste Neuenglands erfasst. Die Ausgangssituation ist einfach: ein Kapitän, der verzweifelt auf eine letzte, große Fange letztendlich aus ist, eine Crew von sieben Männern und ein Wettersystem, das niemand versteht, bis es zu spät ist.

George Clooney spielt Kapitän Billy Tyne, einen geschiedenen Vater von zwei Töchtern, der in eine Reihe schlechter Fänge geraten ist. Er überzeugt seine Crew, ihre üblichen Fanggründe vor den Grand Banks Neufundlands bis zum Flemish Cap zu verlassen, wo sie schließlich einen Fang im Wert von Millionen landen. Doch die Eismaschine fällt aus, und ihre einzige Hoffnung, den Fang zu verkaufen, bevor er verdirbt, ist ein Wettlauf zurück nach Gloucester, Massachusetts. Dieser Weg führt sie direkt durch das Auge des Sturms.

Trailer, via Warner Bros. Rewind.

Anzeige

Billy Tyne und die Crew

Clooney trägt den Film mit einer ruhigen Intensität, die einem Mann gerecht wird, der versucht, sich ein letztes Mal zu beweisen. Sein Billy Tyne ist ein Vater, der seine Familie für eine Karriere zurückgestellt hat, die er liebt, und jetzt setzt er alles auf eine Reise, um es richtigzumachen. Das Problem ist, dass die Nebendarsteller um ihn herum dünner sind. Mark Wahlberg spielt Bobby Shatford, den unerfahrenen Fischer und Freund von Chris Cotter, gespielt von Diane Lane. Shatford soll der Zuschauervertreter sein, nervös und loyal, aber Wahlbergs Darstellung kommt nie ganz an.

John C. Reilly spielt Dale „Murph“ Murphy, einen erfahrenen Fischer, der geschieden ist und einen Sohn hat. Er hat eine schwierige Beziehung zu David „Sully“ Sullivan, gespielt von William Fichtner, der angetreten ist, um Douglas „Dougie“ Kosco zu ersetzen, ein Besatzungsmitglied, das seinen Platz nach der letzten Reise aufgegeben hat. Die Spannung zwischen Murph und Sully soll Tiefe hinzufügen, wirkt aber erzwungen, ein überbleibender Handlungsstrang aus dem Buch, der im letzten Akt nicht belohnt wird.

John Hawkes spielt Michael „Bugsy“ Moran, einen Besatzungsmitglied, dessen komische Unfähigkeit, eine Beziehung zu Frauen aufzubauen, sich ändert, als er Irene, eine geschiedene Frau, trifft. Karen Allen spielt Melissa Brown, eine lokale Frau, die den Sturm von der Küste aus beobachtet. Mary Elizabeth Mastrantonio spielt Kapitänin Linda Greenlaw des Schwesterschiffs Hannah Boden, die eine Mayday-Relais für die Andrea Gail sendet. Bob Gunton spielt Alexander McAnally III, den Eigner des Bootes, und Cherry Jones spielt Edie Bailey. Keiner von ihnen erhält genug Bildschirmzeit, um über ihre Namen hinaus von Bedeutung zu sein.

Das Wettersystem

Der Sturm selbst ist der wahre Star des Films. Der Film baut ihn langsam auf, indem er zeigt, wie sich der tropische Sturm vor der Küste entwickelt, während die Andrea Gail tiefer in den Atlantik vordringt. Dann verschmilzt er mit einer nordwärtigen Wetterfront, und das Ergebnis ist einorkanartem Sturm, der Boote kentert und den Ozean in eine weiße Wasserwand verwandelt. Die Spezialeffekte sind beeindruckend, besonders für 2000, und die Sequenzen, in denen die Andrea Gail darum kämpft, über Wasser zu bleiben, sind wirklich angespannt.

Aber die größte Schwäche des Films ist sein Tempo. Die erste Stunde ist langsam und verbringt zu viel Zeit mit den persönlichen Angelegenheiten der Besatzung und nicht genug Zeit mit dem sich zusammenbrauenden Sturm. Bis der Hurrikan einschlägt, hat das Publikum vergessen, warum wir uns überhaupt um diese Männer kümmern sollten. Der Film hat auch Schwierigkeiten mit der Größe. Die Andrea Gail ist ein kleines Handelsschiff, und der Film wechselt immer wieder zu den größeren Schiffen und Flugzeugen, die nicht helfen können. Es ist ein visueller Trick, aber er verwässert das Gefühl der Gefahr, wenn der Zuschauer weiß, dass es andere Boote in der Nähe gibt.

„Spüre seine Wut.“

Dieses Motto ist die Leitlinie des Films. Es will, dass man den Sturm spürt, und in isolierten Momenten gelingt es ihm auch. Aber der Film bekennt sich nie ganz zu seinem eigenen Ton. Er will ein Familiendrama über Väter und Söhne und Fischer sein, und er will ein Blockbuster mit Explosionen und Rettungshubschraubern sein. Diese beiden Ambitionen passen nicht zusammen.

Die Rettungsmission

Der zweite Teil des Films führt eine Rettungsaktion ein, die von einem HH-60 Pave Hawk-Rettungshelikopter der New York Air National Guard geleitet wird. Die Hubschrauberbesatzung hat bereits drei Seeleute von einem Segelboot namens Mistral gerettet und versucht nun, die Andrea Gail zu retten. Die Sequenz ist intensiv, wobei der Hubschrauber nicht von einer HC-130 Hercules betankt werden kann und ins Meer stürzt. Ein Besatzungsmitglied überlebt und wird vom Seenotrettungsdienst USCGC Tamaroa gerettet.

Dies ist der beste Abschnitt des Films, da er endlich den Einsatz dorthin verlagert, wo er hingehört: auf die Menschen im Wasser. Das Problem ist, dass die Einführung gehetzt wirkt. Wir kennen die Hubschrauberbesatzung kaum, und ihr Scheitern fühlt sich weniger wie eine Tragödie und mehr wie ein praktisches Handlungsmittel an. Der Film schneidet auch während des schlimmsten Teils des Sturms von der Andrea Gail weg und zeigt das Rettungsteam, während das Boot im Off bleibt. Es ist eine strukturelle Entscheidung, die dem Publikum die emotionale Belohnung raubt.

Was funktioniert

Der Film hat ein paar Dinge zu bieten. Clooneys Darstellung ist solide, und seine Szenen mit seinen Töchtern sind zärtlich. Die Actionsequenzen sind gut choreografiert, und die Sturmbilder sind wirklich beängstigend. Der Film fängt auch die klaustrophobische Welt des kommerziellen Fischfangs ein, wobei die Besatzung in engen Quartieren lebt und unter brutalen Bedingungen arbeitet. Diese Elemente sind über eine Laufzeit verteilt, die nicht weiß, was sie damit anfangen soll.

Was nicht funktioniert

Der größte Fehler ist das Drehbuch. Der Dialog ist oft flach, und die Charaktere sprechen über Gefühle, ohne jemals die Worte zu finden, um sie auszudrücken. Der Film ist auch zu lang. Bei 130 Minuten Länge zieht er in der Mitte, und der letzte Akt hetzt durch Ereignisse, die mehr Raum verdienen. Der Film stützt sich auch stark auf seine Musik, mit einem Soundtrack, der manchmal das Rauschen der Wellen übertönt. Es ist ein Film, der seinen Bildern, aber nicht seinem Schnitt vertraut.

Element Stärke Schwäche
Clooneys Darstellung Zärtlich, engagiert Untergraben durch einen dünnen Nebencast
Sturmsequenzen () Intensiv, gut inszeniert () Zu lang, zu häufig ()
Rettungsmission () Gut ausgeführt () Gehetzt, springt von der Andrea Gail weg ()
Charakterentwicklung () Manche Tiefe () Flache Dialoge, gehetzte Erzählweise ()

Letztes Wort ()

„The Perfect Storm“ ist ein Film, der nach Größe strebt, sich aber mit Kompetenz zufrieden gibt. Er hat Momente echter Stärke, insbesondere in den Rettungssequenzen, aber er verdient seine emotionale Wucht nie ganz. Die Charaktere sind zu dünn gezeichnet, um die Geschichte zu tragen, und die Erzählweise ist ungleichmäßig. Es ist ein Katastrophenfilm, der vergisst, uns für die Katastrophe zu gewinnen. ()

Der Film spielte weltweit 328 Millionen Dollar ein und wurde damit der achte erfolgreichste Film des Jahres 2000. Dieser Erfolg basierte auf Spektakel, nicht auf Substanz. Der Film weiß, wie man einen Sturm baut, aber er weiß nicht, wie man eine Geschichte darum herum aufbaut. ()

Das Notizbuch

Das Notizbuch abonnieren.

Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

Wir schicken eine Bestätigungsmail. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink, ein Klick genügt.

Film reviews
Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Als Amazon-Partner verdient Clay Tribune an qualifizierten Verkäufen.