Netflix’ Trinkets möchte eine Serie über Freundschaft, Trauer und die stillen Rebellionen der Jugend sein. Es gelingt dem Format meistens, aber die Umsetzung vereitelt immer wieder die Bemühungen. Die Serie wurde von Kirsten Smith, Amy Andelson und Emily Meyer kreiert und folgt drei Teenagern, die sich bei „Shoplifters Anonymous“ finden. Dieses Konzept ist schlagkräftig, und die Serie verbringt ihre erste Staffel damit, eine Welt darum herum aufzubauen – aber das Schreiben vergisst oft, dass das eigene Konzept witzig ist.
Trailer, via Netflix.
Taschendiebstahl als Köder
Elodie Davis, Moe Truax und Tabitha Foster sind die drei Hauptdarsteller. Elodie ist die introvertierte, Moe bevorzugt Punk-Stil, und Tabitha stammt aus einer wohlhabenden Familie. Gemeinsam haben sie „Shoplifters Anonymous“, eine Selbsthilfegruppe, in der sie ihre gemeinsame Gewohnheit des Stehlens offenbaren. Dieses Setup ist clever und ermöglicht es der Serie, Klassenunterschiede, Scham und die Art und Weise, wie Teenager sich vor der Welt verstecken, zu erkunden.
Die Serie versteht, dass Taschendiebstahl nicht nur um Geld geht. Es geht um Kontrolle, Langeweile und das Gefühl, dass nichts, was man hat, wirklich den eigenen ist. Dieses Verständnis prägt die erste Hälfte der Staffel. Die zweite Hälfte, nicht so sehr.
Drei Mädchen, ein Geheimnis
Das Trio hält seine Freundschaft vor allen anderen in der Schule geheim. Dieses Geheimnis ist der Motor der frühen Episoden der Serie. Es schafft Spannung, es schafft Intimität und es gibt den Charakteren den Raum, zu wachsen, ohne das Urteil ihrer Altersgenossen. Die Serie stützt sich für den größten Teil ihrer Laufzeit auf diese Dynamik und ist der beste Teil der Serie.
Jedes Mädchen bringt ein anderes Problem mit auf den Tisch. Elodie trauert, Moe ist wütend und Tabitha ist von ihrem Privileg gefangen. Die Serie löst diese Probleme nicht auf saubere Weise. Sie lässt sie gären und brodeln, was ein fairer Ansatz ist. Der Umgang der Serie mit diesen Problemen ist ungleichmäßig, und einige Zuschauer könnten sich über das Tempo frustriert fühlen.
Brandon Butler Und Der Männliche Hauptdarsteller
Brandon Butler spielt Brady Finch, die männliche Hauptrolle. Sein Charakter ist die Wildcard der Gruppe, derjenige, der unaufgefordert auftaucht und die Balance verändert. Butler verkörpert die Rolle mit einer Mischung aus Charme und Bedrohung, die ihn interessant hält. Er ist kein Schurke, genau gesagt, aber auch kein Freund. Diese Mehrdeutigkeit ist eine kluge Wahl, und sie zahlt sich in den späteren Episoden aus.
Die Show führt auch für ihre zweite Staffel einen wiederkehrenden Cast ein, darunter Austin Crute, Nik Dodani, Andrew Jacobs und Chloë Levine. Diese Ergänzungen verändern die Gruppendynamik, obwohl die Show nicht immer weiß, was sie mit ihnen anfangen soll, sobald sie anwesend sind.
Komödie, die ihr Ziel verfehlt
Die Show versucht, lustig zu sein. Sie will eine Dramedy sein, die schwere Themen mit leichteren Witzen ausbalanciert. Diese Ambition ist bewundernswert, aber die Komödie fällt oft flach. Witze über Schule, Familie und sozialen Status wirken gezwungen anstatt natürlich. Die Show scheint unsicher zu sein, ob es sich um ein ernstes Drama oder eine Sitcom handelt, und diese Unsicherheit zeigt sich auf dem Bildschirm.
Es gibt in der ersten Staffel eine Szene, in der die Mädchen eine kleine Rebellion planen, die schiefgeht. Sie soll gleichzeitig angespannt und lustig sein. Sie funktioniert für einen Moment, dann verliert sie an Schwung. Die Show versucht immer wieder, beides zu sein, und schafft es selten, das zu erreichen.
Schwächen im Plot
Die zentrale Schwäche der Show ist ihr Plotten. Die erste Staffel hat einen starken roten Faden, aber die zweite Staffel wirkt gehetzt. Ereignisse geschehen ohne klaren Grund, und Auflösungen kommen zu schnell. Eine wichtige Handlungslinie über einen der Charaktere wird in einer einzigen Episode aufgelöst, was sich wie eine verpasste Gelegenheit anfühlt.
Das Tempo leidet darunter. Episoden, die straff und fokussiert hätten sein können, ziehen sich in Füllmaterial aus. Die Show scheut sich nicht, Fragen offen zu lassen, ist aber auch nicht bereit, diese lange genug ruhen zu lassen. Das Ergebnis ist ein Finale, das den Eindruck erweckt, es eilt herbei.
Besetzungswahl
Der Cast ist durchweg stark. Brianna Hildebrand, Kiana Madeira und Quintessa Swindell tragen die Serie mühelos. Ihre Chemie ist echt, und das ist der Grund, warum die Serie überhaupt funktioniert. Larry Sullivan und Linden Ashby ergänzen den erwachsenen Cast und spielen die Eltern der Mädchen mit der richtigen Mischung aus Wärme und Frustration.
Der wiederkehrende Cast in der zweiten Staffel verleiht der Serie Textur, aber auch Komplikationen. Die Serie weiß nicht immer, was sie mit diesen neuen Charakteren anfangen soll, und einige von ihnen verblassen und scheinen ohne großen Zweck ein- und auszuschwimmen.
Eine Prämisse, die mehr wert ist
Die Prämisse von Trinkets ist besser als die Serie, die sie unterstützt. Das gemeinsame Klebefangen unter Teenagern ist eine reiche Idee. Es hätte eine Serie über Identität, über die Dinge sein können, die wir vor einander verbergen, über die Art und Weise sein können, wie wir mit Verlust umgehen. Stattdessen wird es eine Serie, die ständig versucht, sich selbst zu erklären.
Die eigene Prämisse der Serie ist ihr bestes Argument. Eine Gruppe von Teenagern, die zusammen stehlen, ist durch ein gemeinsames Geheimnis verbunden. Dieses Geheimnis gibt ihnen einen Raum, um ehrlich zueinander zu sein. Es ist eine einfache Idee, aber sie ist effektiv. Die Serie hätte dieser Idee mehr vertrauen sollen.
Endergebnis
Trinkets ist eine Serie mit einer großartigen Idee und einer mittelmäßigen Umsetzung. Sie ist sehenswert, gelegentlich bewegend und fast immer aufrichtig. Aber die Aufrichtigkeit kann in Sentimentalität abgleiten, und die Komödie kann in Peinlichkeit abgleiten. Die Serie ist am besten, wenn sie ruhig ist, und am schlechtesten, wenn sie zu sehr versucht, alles auf einmal zu sein.
| Element | Erste Staffel | Zweite Staffel |
|---|---|---|
| Ton | Aufrichtig und lustig | Ernsthaft und gehetzt ( |
| Intrigen ( | Starke Linie ( | Gehetzte Auflösungen ( |
| Komödie ( | Aufgesetzte Witze ( | Weniger präsent ( |
| Wiederkehrende Besetzung ( | Spät eingeführt ( | Uneben integriert ( |
Die Serie verdient Anerkennung dafür, ein Risiko einzugehen. Ladendiebstahl ist kein Thema, das die meisten Serien anrühren wollen, und Trinkets behandelt es mit einer leichten Note, die selten ist. Das Ergebnis ist eine Serie, die es wert ist, angesehen zu werden, selbst wenn sie nicht ihre beste Arbeit leistet. (
Wertung: 5,6 von 10
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
