Die Uefa hat ihren neuesten Bericht über die Landschaft der europäischen Vereinsnachwuchsförderung und Wettbewerbe veröffentlicht, und das Bild, das er zeichnet, ist düster: Die Premier League gibt mehr für Transfers aus als fast alle anderen zusammen, und die Konsequenzen beginnen, den Dachverband zu beunruhigen.
Der Bericht schätzt, dass Vereine der Premier League diesen Sommer 4,6 Milliarden Euro (4 Milliarden Pfund) für Transfers ausgaben. Diese Zahl übersteigt die kombinierte Ausgaben der nächsten acht größten europäischen Länder. Andrea Traverso, der Finanzdirektor der Uefa, brachte es auf den Punkt: „Die Transferwerte steigen weiterhin stark an, insbesondere auf dem englischen Markt, was zukünftig Druck auf die finanziellen Ergebnisse der Vereine ausübt.“
Traverso ging weiter. Er äußerte Bedenken hinsichtlich „einer zunehmenden Konzentration von Talenten und einer wachsenden Polarisierung des Marktes, mit dem Aufkommen eines klaren Zwei-Geschwindigkeits-Systems.“ Mit anderen Worten: Das Geld häuft sich in einer Ecke des Kontinents, und der Rest Europas blickt nervös zu.
Die Zahlen hinter den Ausgaben
Englische Vereine waren in mehr als 60 % der Geschäfte diesen Sommer involviert, und sie zahlten durchschnittlich rund 24 Millionen Euro (20,7 Millionen Pfund) pro neu verpflichtetem Spieler. Die anderen großen europäischen Ligen zahlten nur rund 4 Millionen Euro (3,4 Millionen Pfund) bis 5 Millionen Euro (4,3 Millionen Pfund) pro neu verpflichtetem Spieler.
Der Unterschied ist erheblich. Die Premier League zahlt weit mehr als einige ihrer Rivalen für die gleiche Art von Spieler. Diese Lücke ist der Motor hinter der Besorgnis der Uefa.
Die Transferausgaben der Premier League entsprechen 56 % ihres Jahresumsatzes. Das steht im Vergleich zu dem durchschnittlichen Wert von 33 % des Vor-Covid-Jahrzehnts. Big-Value-Transfers zwischen englischen Vereinen stiegen um 44 % auf 1,55 Milliarden Euro (1,33 Milliarden Pfund). Der englische Inlandsmarkt war in Bezug auf den Wert der Gebühren so groß wie die der nächsten fünf Marktströme zusammen.
Die deutsche Bundesliga zur Premier League war mit 690 Millionen Euro (594 Millionen Pfund) der nächstwertvollste ligaübergreifende Deal. Europäische Transfergebühren über 50 Millionen Euro stiegen von 14 im Jahr 2024 auf 23 im Jahr 2025 und dann auf 35 im Jahr 2026. Premier League-Vereine waren für 29 von diesen 35 Geschäften im Jahr 2026 verantwortlich.
Die Profitseite der Gleichung
Europäische Klubs haben im Sommer schätzungsweise 6,8 Milliarden Euro (5,85 Milliarden Pfund) Gewinn durch den Verkauf von Akademie-Spielern erzielt. Das sind 655 Millionen Euro (564 Milliarden Pfund) mehr als 2025. Der Bericht fand kaum Hinweise darauf, dass Klubs die Struktur des Mehrfachklubbesitzes nutzen, um Gebühren zu erhöhen oder zu senken.
Die gesamten Transfergebühren in solchen Geschäften beliefen sich auf 152 Millionen Euro (130,8 Millionen Pfund) bei einem geschätzten Marktwert von 159 Millionen Euro (136,8 Millionen Pfund). Mehr als die Hälfte dieser Ausgaben entfiel auf Transfers zwischen Chelsea und Straßburg.
| Transfermarkt | Ausgaben pro zugeteiltem Spieler | Anteil der Geschäfte |
|---|---|---|
| Premier League | €24m (£20.7m) | >60% |
| Andere europäische Ligen | €4m-€5m (£3.4m-£4.3m) | Übriger Anteil |
Warum die Uefa besorgt ist
Die Besorgnis gilt nicht nur dem Geld. Es geht um das, was als Nächstes passiert. Traverso warnte davor, dass eine Korrektur der Transferwerte oder eine Verlangsamung der Käufernachfrage Klubs mit Schulden beeinträchtigen könnte.
Der Bericht weist außerdem auf ein tieferes Problem hin: die Konzentration von Talenten. Wenn die besten Spieler in dieselbe Liga wechseln, vergrößert sich die Qualitätslücke.
„Eine zunehmende Konzentration von Talenten und eine wachsende Polarisierung des Marktes, mit dem Aufkommen eines deutlichen Zwei-Geschwindigkeits-Systems.“
Das ist eine Beschreibung eines Systems, bei dem die Reichen reicher werden und der Rest zurückbleibt. Es ist nicht nachhaltig, und Uefa weiß das.
Das Zwei-Geschwindigkeits-System Erklärt
Der Bericht beschreibt eine klare Spaltung auf dem Markt. Auf der einen Seite sitzen die Vereine mit dicken Geldbeuteln, die bereit sind, 24 Millionen Euro (20,7 Millionen Pfund) pro Spieler zu zahlen. Auf der anderen Seite sitzen die Vereine, die nur 4 Millionen Euro (3,4 Millionen Pfund) bis 5 Millionen Euro (4,3 Millionen Pfund) aufbringen können.
Diese Lücke wird größer. Der 44-prozentige Anstieg von Transfers mit hohem Wert zwischen englischen Vereinen zeigt, dass Geld Geld innerhalb der Premier League selbst anzieht, nicht nur von ausländischer Seite. Und die 29 von 35 Top-Deals, die von Premier League-Vereinen im Jahr 2026 durchgeführt wurden, deuten darauf hin, dass der Appetit der Liga auf teure Transfers nicht nachlässt.
Was Nun
Traversos Warnung vor Schulden ist das deutlichste Signal dafür, dass Uefa dies als ein systemisches Problem und nicht als ein lokales Problem sieht. Die Vereine, die Schulden aufnehmen, um zu kaufen, werden diese zurückzahlen müssen.
Der Bericht bietet keine Lösungen. Er legt die Fakten dar und lässt die Leser ihre eigenen Schlussfolgerungen ziehen. Die Fakten sind:
- Premier League-Ausgaben: 4,6 Milliarden Euro (4 Milliarden Pfund)
- Vereine beteiligt an 60 % der Geschäfte
- Durchschnittliche Ausgaben pro zugeteiltem Spieler: 24 Millionen Euro (20,7 Millionen Pfund)
- Schuldenrisiko durch eine Korrektur der Transferwerte oder der Käufernachfrage
Ein Ausgeglichenes Spielfeld, Nicht Ein Reiches
Es geht hier um ein Prinzip: ein faires Kräfteverhältnis im europäischen Vereinsfußball. Das geht aus dem Bericht hervor.
Der Bericht zeigt, dass sich der Markt in eine Richtung bewegt. Die Frage ist, ob jemand ihn zurückversetzen kann. Uefa hat Alarm geschlagen, und die Vereine müssen darauf antworten.
Die Zahlen sind, was sie sind. Die Ausgaben sind real, und die Konsequenzen kommen. Die nächsten Jahre werden zeigen, ob der Appetit der Premier League auf Transfers ein vorübergehender Festschmaus oder eine dauerhafte Einrichtung ist.
Wo die Zeitung steht
Die Zeitung befürwortet die Idee, dass Steuerzahler ein direktes Mitspracherecht bei der Verwendung von Steuergeldern haben sollten, und lehnt ab, dass Geld einfach in einem Budget verschwindet, das niemand Zeile für Zeile gewählt hat. Die gleiche Logik gilt für Fußballvereine: wenn eine einzelne Liga deutlich mehr ausgibt als alle anderen zusammen, und der Dachverband Alarm wegen der Konzentration von Talenten und einem Zwei-Geschwindigkeits-System schlägt, stellt sich die Frage, wer kontrolliert, wohin das Geld fließt. Uefa macht sich Sorgen über das Ausfallrisiko durch eine Korrektur der Transferwerte oder der Käufernachfrage, und der Bericht legt die Fakten dar, ohne Lösungen anzubieten. Die Zeitung möchte, dass Vereine und Ligen eine echte Verantwortung für ihre Ausgabentscheidungen übernehmen, anstatt Geld in ein System verschwinden zu lassen, das niemand Zeile für Zeile wählt.
Die eigenen Zahlen des Berichts erzählen die Geschichte: 4,6 Milliarden Euro (4 Milliarden Pfund) wurden dieses Jahr ausgegeben, mehr als die Summe der Ausgaben der nächsten acht größten europäischen Länder, und durchschnittlich 24 Millionen Euro (20,7 Millionen Pfund) pro verpflichtetem Spieler. Diese Zahlen zeigen einen Markt, der Vermögen in einer Ecke konzentriert, während der Rest Europas nervös zuschaut. Die Zeitung würde sich ein System wünschen, in dem Vereine, Ligen und Dachverbände ihre Ausgabentscheidungen gegenüber Fans, Spielern und einander rechtfertigen müssen, anstatt sich hinter aggregierten Gesamtzahlen zu verstecken, die niemand Zeile für Zeile wählt.
Der Leser sollte beobachten, ob die Vereine und Ligen auf Uefas Warnungen mit Transparenz über ihre Finanzen reagieren, und ob die Ausgaben nachlassen oder sich beschleunigen. Die nächsten Jahre werden zeigen, ob der Appetit der Premier League auf Transfers ein vorübergehender Festschmaus oder eine dauerhafte Einrichtung ist, aber das Prinzip bleibt das gleiche: Wer das Geld ausgibt, muss dafür Rechenschaft ablegen.
„Die Uefa befürchtet Auswirkungen der Ausgaben der Premier League auf den Transfermarkt“, BBC.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.