MIT installiert Hunderte von winzigen, augenähnlichen Überwachungskameras auf dem Campus, und einige Fakultätsmitglieder protestieren. Die Verwaltung prüft die Ergänzung von KI-Funktionen von Ambient.ai und hat bestätigt, dass sie diese Fähigkeiten auf dem Campus getestet hat, ohne jemandes Wissen oder Zustimmung. Eine Fakultätsversammlung des May 2026 bestätigte, dass die Tests heimlich durchgeführt wurden.
Nun hat eine Gruppe von MIT-Fakultätsmitgliedern beschlossen, mit… Glitzer zu antworten. Die Initiative zur Verschönerung der KI-fähigen Überwachungskameras, die von unseren Administrator-Aufsehern und der MIT Corporation in Zusammenarbeit mit Big Brother Tech Companies installiert wurden, oder kurz IBAISBIAOMITCORPICBBTC, befestigt luxuriöse Juwelen in vielen Farben an jeder einzelnen KI-fähigen Kamera auf dem Campus.
Die Initiative begann im August 2026. Ihr Ziel ist es, die Kameras als Zeichen der Unterstützung für die jetzt vom Himmel herab auf den Campus gerichtete Überwachung schön aussehen zu lassen. Die Juwelen sind abnehmbar, aber die Autoren können sich kaum vorstellen, wer ihren ästhetischen Reiz bestreiten könnte.
Die Kamerazählung
The Tech hat die Standorte von mehr als 500 Kameras gemeldet. Allein in Gebäude 1 gibt es nun 6-7 Kameras pro Etage. Einige sind so nah an den Büros der Fakultätsmitglieder, dass man vernünftigerweise davon ausgehen kann, dass Mikrofone Gespräche im Inneren aufnehmen und aufzeichnen.
In Gebäude 1 gibt es auch Kameras, die auf die Büros und Badezimmer der Fakultätsmitglieder zeigen. Die Gründer der Initiative weisen darauf hin, dass mit einer solchen Technologie die Suche nach einer bestimmten Person so einfach sein könnte wie das Tippen einer Anfrage in ein System. „Zeigen Sie mir alle Aufnahmen des lockigen Chemiekollegen auf dem Weg zum Badezimmer“, ist ein Beispiel, das sie anführen.
Der Fall der Protestierenden
Einige Fakultätsmitglieder protestieren aktiv gegen die Kameras. Ihre Beschwerden sind breit gefächert und spezifisch:
- Die Kameras sind aufdringlich.
- Sie verfolgen Bewegungen, Gespräche und Toilettenrhythmen.
- Die Campus-Kultur ist zunehmend repressiv geworden, sie erstickt die Rede und unterdrückt Proteste.
- Der Panopticon-Effekt ist bereits in Gang gesetzt – ständige, aber nicht nachweisbare Überwachung führt dazu, dass Menschen ihr Verhalten ändern, weil jemand zuschauen könnte.
- Mehr Überwachung bedeutet nicht mehr Sicherheit.
- Regierungen mit autoritären Tendenzen könnten die Daten für breit angelegte Repressionen nutzen.
- Gesichtserkennungs- und -erkennungssysteme weisen gut dokumentierte Geschlechter- und Rassenvorurteile auf.
- Es ist eine Verschwendung von Geld.
Die Gründer der Initiative lassen davon nichts. Sie bezeichnen diese Kollegen als „störend“ und „Probleme verursachend“ für die „wohlgesinnten Big Brother Tech-Administratoren“.
Der Glitzerplan
Die Edelsteine sind der Punkt. Jeder einzelne markiert die Bewunderung der Autoren für die jetzt auf sie ausgeübte Überwachung. Die Initiative wird ausschließlich aus den eigenen Taschen der Autoren finanziert.
Die Autoren weisen darauf hin, dass die MIT-Verwaltung sie an einem Zeitpunkt der Sparmaßnahmen und des Gürtelanschnallens so liebt, dass sie Millionen ausgibt, um sie so genau zu überwachen, als wären sie Insassen eines Hochsicherheitsgefängnisses oder Insekten unter dem Mikroskop. „Aus diesem Grund bezahlen wir, die Mitautoren, die luxuriösen Edelsteine aus unseren eigenen Taschen“, sagen sie.
Die Fachzeitschriften
Die Gründer der Initiative freuen sich auch darüber, dass die Verwaltung nur eine Handvoll Mitarbeiter und Dozenten konsultierte – sie sind sich ziemlich sicher, dass es fünf waren – bevor sie den Campus in ein KI-fähiges Panoptikum verwandelte. Das war genau die richtige Anzahl von Personen, von denen jede genau die richtige Meinung zu dem Thema hatte.
Die Verwaltung hat außerdem erhebliche Kürzungen der Finanzierung der MIT-Bibliotheken vorgenommen. Diese Kürzungen haben einen Plan in Gang gesetzt, um Abonnements für über 700 akademische Fachzeitschriften zu kündigen, die für Forschung und Lehre von entscheidender Bedeutung sind. Aber wer braucht Fachzeitschriften, wenn man Grok und Instagram hat?
Die Autoren freuen sich auch darüber, dass die Verwaltung ihren anfänglichen Entscheidungsprozess nicht erweitert hat, um sich die Meinung der eigenen Fakultätsmitglieder einzuholen, die sich mit KI beschäftigen, oder von internationalen Studierenden und Wissenschaftlern, Menschen, die intime Partnergewalt und Stalking erlebt haben, trans und nicht-binären Menschen und farbigen Gemeinschaften. Diese Perspektiven sind definitiv nicht wichtig, und die fünf Personen, die konsultiert wurden, wissen in der Tat genau, was zu tun ist.
„KI-FÄHIGE KAMERAS! ÜBERALL!“
Was Bedazzling eigentlich tut
Die Gründer der Initiative sind explizit in Bezug auf ihre Ziele. Sie wollen die Kameras schön aussehen lassen als Zeichen der Unterstützung für die jetzt über den Campus ausgeübte Überwachung. Sie erwarten außerdem, dass die Steine die Campus-Kultur verändern.
„Jetzt, da keine Handlung in unseren heiligen Hallen mehr als anonym oder unüberwacht angenommen werden kann, wird sich unsere gesamte Kultur ändern“, schreiben sie. „Und was für eine Erleichterung das ist!“
Sie hoffen außerdem, dass die Steine die MIT-Tradition des Hackings in eine ferne Erinnerung verwandeln werden. Sie weisen darauf hin, dass MIT für „die freigeistige Kreativität von Querdenkern und Machern“ bekannt ist und dass eine solche Freizügigkeit nicht hilfreich ist, um die gehorsamen NPC-Studenten und -Mitarbeiter anzulocken, auf die das Institut angewiesen ist.
Der Vorschlag zur automatischen Strafverfolgung
Die Gründer der Initiative schlagen außerdem eine neue Verwendung für die Kameras vor. Sie fragen sich, ob MIT jetzt Hacks – insbesondere solche, die sich auf besonders heikle Themen beziehen – so nutzen kann, dass die KI-fähigen Kameras die Polizei von Cambridge direkt benachrichtigen, damit die Täter automatisch strafrechtlich verfolgt werden können.
„Klingt nach Science-Fiction, oder?“
Die Autoren lassen den Satz in der Schwebe, aber der Vorschlag ist klar. Sie sehen die Kameras als eine effiziente Möglichkeit, Ressourcen zu sparen und die Strafverfolgung zu rationalisieren.
Die Steine selbst
Die Steine sind das Herzstück des Projekts. Jeder einzelne ist ein Indikator für die Bewunderung der Autoren für die jetzt über sie ausgeübte Überwachung. Sie sind luxuriös, sie sind in vielen Farben und sie sind abnehmbar.
Die Initiative begann im August 2026 und wird so lange fortgesetzt, wie es nackte, KI-fähige Überwachungskameras gibt, die auf Bedazzling warten.
Ein geteilter Campus ()
Die Gründer der Initiative machen ihre Ziele deutlich. Sie wollen die Kameras ansprechend gestalten als Zeichen der Unterstützung für die jetzt über den Campus verteilte Überwachung. Sie erwarten außerdem, dass die Juwelen die Campus-Kultur verändern. ()
Der Protest ist eine direkte Reaktion auf die Initiative. Fakultätsmitglieder, die die Kameras ablehnen, machen ihre Bedenken deutlich, und die Gründer der Initiative antworten mit einem Plan, der die Überwachung als etwas darstellt, das gefeiert werden sollte, anstatt herausgefordert zu werden. ()
Die Initiative ist kein subtiler Schritt. Es ist eine bewusste Entscheidung, die Kameras mit Juwelen zu schmücken, sie ansprechend zu gestalten und die jetzt über den Campus verteilte Überwachung zu befürworten. Die Autoren präsentieren dies als eine Form der Unterstützung, als eine Möglichkeit, ihre Bewunderung für die Technologie und die Administratoren, die sie installiert haben, zu zeigen. ()
Die Juwelen sind abnehmbar. Die Autoren können sich nicht vorstellen, wer ihren ästhetischen Reiz anzweifeln könnte. Dieses Geständnis ist der Kern ihres Arguments: Sie sehen die Juwelen als schön an und können sich nicht vorstellen, dass jemand anderer Meinung sein könnte. ()
Die Gründer der Initiative machen ihre Ziele deutlich. Sie wollen die Kameras ansprechend gestalten als Zeichen der Unterstützung für die jetzt über den Campus verteilte Überwachung. Sie erwarten außerdem, dass die Juwelen die Campus-Kultur verändern. ()
Die Juwelen selbst sind das Herzstück des Projekts. Jedes einzelne ist ein Zeichen der Bewunderung der Autoren für die jetzt über sie verteilte Überwachung. Sie sind luxuriös, sie sind farbenfroh und sie sind abnehmbar. ()
Die Initiative begann im August 2026 und wird so lange fortgesetzt, wie es nackte, KI-fähige Überwachungskameras gibt, die auf das Besatz warten. ()
Die Debatte ist noch nicht abgeschlossen. Die Kameras sind bereits installiert. Die Juwelen kommen. Und die Frage, ob Überwachung verschönert werden kann – oder ob Schönheit im Mittelpunkt steht – bleibt offen. ()
Quellenmaterial: „Wie wir lernten, uns keine Sorgen mehr zu machen und die Campus-Überwachung zu lieben“, mit.edu. ()
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.