Elecciones 2026Vea quién creemos que merece su voto, según nuestros criteriosLa guía →
ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
CLAY TRIBUNE.
Publicidad

El profesorado del MIT responde a las cámaras de vigilancia en el campus… adornándolas con pedrería.

El profesorado del MIT está adornando cámaras de vigilancia con gemas brillantes en protesta por las pruebas secretas de cámaras de inteligencia artificial por parte de la administración.

Por mitch·7 min de lectura
Glitter gems are attached to surveillance cameras mounted across a university campus.

El MIT está instalando cientos de diminutas cámaras de vigilancia con forma de ojo en el campus, y algunos miembros del profesorado están protestando. La administración está explorando la adición de capacidades de inteligencia artificial de Ambient.ai, y ha reconocido que probó esas capacidades en el campus sin el conocimiento o consentimiento de nadie. Una Reunión del Instituto de Facultad de mayo de 2026 confirmó que las pruebas se realizaron en secreto.

Ahora, un grupo de miembros del profesorado del MIT ha decidido responder con… brillantina. La Iniciativa para Embellecer las Cámaras de Vigilancia Dotadas de Inteligencia Artificial Instaladas Benevolente por nuestros Administradores Supervisores y la Corporación del MIT en Colaboración con las Empresas de Tecnología Hermanas, o IBAISBIAOMITCORPICBBTC para abreviar, está adhiriendo gemas lujosas de muchos colores a cada cámara con capacidad de inteligencia artificial en el campus.

La iniciativa comenzó en agosto de 2026. Su objetivo es hacer que las cámaras se vean bien como una señal de apoyo a la vigilancia ahora impuesta sobre el campus desde arriba. Las gemas son removibles, pero los autores francamente no pueden imaginar quién podría disputar su atractivo estético.

Publicidad

El Conteo de Cámaras

The Tech ha informado sobre las ubicaciones de más de 500 cámaras. El Edificio 1 solo ahora tiene de 6 a 7 cámaras por piso. Algunas están tan cerca de las oficinas del profesorado que se podría esperar razonablemente que los micrófonos capten y graben conversaciones dentro.

El Edificio 1 también tiene cámaras apuntando hacia las oficinas y las entradas de los baños de los miembros del profesorado. Los fundadores de la iniciativa señalan que, con esta tecnología, buscar a una persona en particular podría ser tan simple como ingresar una solicitud en un sistema. «Muéstrame todo el metraje del colega de química con cabello rizado yendo al baño», es un ejemplo que ofrecen.

El Caso de los Manifestantes

Algunos miembros del profesorado están protestando activamente contra las cámaras. Sus quejas son amplias y específicas:

  • Las cámaras son intrusivas.
  • Rastrean movimientos, conversaciones y ritmos de baño.
  • La cultura del campus se ha vuelto cada vez más represiva, sofocando el discurso y enfriando la protesta.
  • El efecto Panóptico ya está en marcha — la vigilancia constante pero no verificable lleva a las personas a alterar su comportamiento porque alguien podría estar mirando.
  • Más vigilancia no equivale a más seguridad.
  • Los gobiernos con tendencias autoritarias podrían utilizar los datos para una represión generalizada.
  • Los sistemas de detección y reconocimiento facial tienen sesgos de género y raza bien documentados.
  • Es un desperdicio de dinero.

Los fundadores de la iniciativa no están de acuerdo. Se refieren a estos colegas como «molestos» y «problemáticos» para los «benignos administradores de Big Brother Tech».

El Plan Deslumbrado

Las gemas son el punto. Cada una marca la admiración de los autores por la vigilancia ahora conferida sobre ellos. La iniciativa está financiada íntegramente con los fondos propios de los autores.

Los autores señalan que en un momento de austeridad y ajuste de cinturones, la administración del MIT los aprecia lo suficiente como para gastar millones de dólares para vigilarlos tan de cerca como si fueran reclusos de máxima seguridad, o insectos bajo microscopios. «Por esa razón, nosotros, los coautores, estamos pagando las lujosas gemas con nuestros propios bolsillos», dicen.

Los Journals Cancelados

Los fundadores de la iniciativa también están contentos de que la administración solo haya consultado a un puñado de personal y profesores; están bastante seguros de que fueron cinco antes de transformar el campus en un Panteón con capacidad de inteligencia artificial. Este fue exactamente el número correcto de personas, cada una con exactamente la opinión correcta sobre el tema.

La administración también ha realizado recortes de financiación profundos a las Bibliotecas del MIT. Estos recortes han puesto en marcha un plan para cancelar suscripciones a más de 700 revistas académicas integrales para la investigación y la enseñanza. Pero, ¿quién necesita revistas cuando tienes Grok e Instagram?

Los autores también están contentos de que la administración no haya ampliado su proceso de toma de decisiones inicial para escuchar a sus propios profesores que estudian la IA, o a estudiantes e investigadores internacionales, personas que han experimentado violencia intrafamiliar y acecho, personas transgénero y no binarias, y comunidades de color. Esas perspectivas definitivamente no importan, y las cinco personas que fueron consultadas de hecho saben exactamente qué hacer.

«¡CÁMARAS CON INTELIGENCIA ARTIFICIAL! ¡EN TODAS PARTES!»

Lo que Bedazzling Realmente Hace

Los fundadores de la iniciativa son explícitos sobre sus objetivos. Quieren que las cámaras tengan un aspecto agradable como una señal de apoyo a la vigilancia ahora impuesta al campus. También esperan que las gemas cambien la cultura del campus.

«Ahora que ninguna acción en nuestros salones sagrados puede asumirse anónima o sin vigilancia, toda nuestra cultura cambiará», escriben. «¡Y qué alivio es eso!»

También esperan que las gemas hagan del la tradición de MIT de hackeo un recuerdo lejano. Observan que MIT es conocida por la «creatividad desinhibida de pensadores y creadores fuera de lo común» y que tal libertinaje no es útil para atraer a los obedientes estudiantes y profesores NPC de los que el Instituto depende.

La Sugerencia de Auto-Proceso

Los fundadores de la iniciativa también sugieren un nuevo uso para las cámaras. Se preguntan si MIT puede ahora organizar que las hackeaduras —especialmente las relacionadas con temas particularmente delicados— desencadenen las cámaras con inteligencia artificial para alertar directamente a la policía de Cambridge, para que los perpetradores puedan ser auto-procesados.

«Suena a ciencia ficción, ¿verdad?»

Los autores dejan la frase inconclusa, pero la sugerencia es clara. Ven las cámaras como una forma eficiente de ahorrar recursos y agilizar el proceso.

Las Gemas en Sí

Las gemas son el corazón del proyecto. Cada una es un indicador de la admiración de los autores por la vigilancia ahora impuesta sobre ellos. Son lujosas, tienen muchos colores y son removibles.

La iniciativa comenzó en agosto de 2026 y continuará mientras haya cámaras de vigilancia desnudas con inteligencia artificial esperando ser adornadas.

Un Campus Dividido )

Los fundadores de la iniciativa son explícitos sobre sus objetivos. Quieren que las cámaras tengan un aspecto agradable como una señal de apoyo a la vigilancia ahora impuesta en el campus. También esperan que las gemas cambien la cultura del campus. )

La protesta es una respuesta directa a la iniciativa. Los miembros del claustro que se oponen a las cámaras están expresando sus objeciones, y los fundadores de la iniciativa están respondiendo con un plan que trata la vigilancia como algo que debe celebrarse en lugar de desafiarse. )

La iniciativa no es una medida sutil. Es una decisión deliberada de adornar las cámaras con gemas, para que tengan un aspecto agradable, y para señalar la aprobación de la vigilancia ahora impuesta en el campus. Los autores presentan esto como una forma de apoyo, como una forma de mostrar su admiración por la tecnología y los administradores que la instalaron. )

Las gemas son removibles. Los autores admiten que no pueden imaginar quién podría cuestionar su atractivo estético. Esa admisión es el núcleo de su argumento: ven las gemas como bellas, y no pueden imaginar a nadie en desacuerdo. )

Los fundadores de la iniciativa son explícitos sobre sus objetivos. Quieren que las cámaras tengan un aspecto agradable como una señal de apoyo a la vigilancia ahora impuesta en el campus. También esperan que las gemas cambien la cultura del campus. )

Las gemas en sí mismas son el corazón del proyecto. Cada una es un indicador de la admiración de los autores por la vigilancia ahora impuesta sobre ellos. Son lujosas, tienen muchos colores y son removibles. )

La iniciativa comenzó en agosto de 2026 y continuará mientras haya cámaras de vigilancia capaces de inteligencia artificial esperando ser adornadas. )

El debate no ha terminado. Las cámaras ya están instaladas. Las gemas están por llegar. Y la cuestión de si la vigilancia puede embellecerse —o si la belleza es el punto— permanece abierta. )

Material fuente: “Cómo aprendimos a dejar de preocuparnos y amar la vigilancia en el campus,” mit.edu. )

El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.