Die Fundraising-Zahlen zeigen, dass Nithya Raman Karen Bass übertrifft. )

Neue Zahlen zu den Spendenaktionen zeigen, dass Nithya Raman in Los Angeles‘ Bürgermeisterrennen Karen Bass übertrumpft, wobei Raman 2,53 Millionen Dollar an direkten Spenden und Treuhandmitteln einbrachte, verglichen mit Bass‘ 2,51 Millionen Dollar. Die beiden Kandidaten liegen in einem Rennen hauserneinander, das zu einem Test geworden ist, ob Graswurzelfinanzierung traditionelles politisches Geld besiegen kann. Ramans Kampagne basiert auf Kleinspenden, und diese Spender zeigen sich in den Zahlen.

Ramans Bargeldvorteil

Raman verfügt über mehr Bargeldreserven, mit 1,9 Millionen Dollar, verglichen mit Bass‘ fast 1,2 Millionen Dollar. Beide Kandidaten haben mindestens eine Million Dollar durch das städtische Programm erhalten, das sechs Dollar Steuerzahlergeld für jeden Dollar von lokalen Unterstützern bereitstellt. Der Unterschied ist zwar gering, aber er ist in einem Rennen von Bedeutung, in dem jeder Dollar Werbeplätze, Umfragedaten und Arbeitsstunden für Mitarbeiter kostet. Ramans Vorteil bei den Bargeldreserven gibt ihr den Spielraum, frei zu geben, ohne sich Sorgen machen zu müssen, vor dem Wahltag das Geld zu verlieren.

Die Umfrage, die zählt

Eine aktuelle Umfrage zeigte Raman mit 39 % gegenüber Bass mit 28 %. Bass’ Team wies das Ergebnis als Ausreißer zurück, aber die Zahlen zeigen, dass Raman eine Basis von Kleinspendern aufgebaut hat. Die Umfrage ist nicht das letzte Wort, aber sie ist ein Warnsignal für Bass. Ramans Kampagne basiert auf Kleinspenden, und diese Spender zeigen sich in den Zahlen.

Schwarzeneggers Büro

Letzte Woche empfing der ehemalige Gouverneur Kaliforniens, Arnold Schwarzenegger, Raman in seinem Büro in Santa Monica zu einem Treffen mit einem großen Raum voller Hollywood-, Wirtschafts- und Bürgerführern. Das Treffen war ein Coup für Raman, die nun Zugang zu Menschen hat, die ihre Politik andernfalls möglicherweise abtun würden. Schwarzenegger hat Raman nicht unterstützt, aber seine Entscheidung, sie zu empfangen, gab ihr Zugang zu Menschen, die ihre Politik andernfalls möglicherweise abtun würden. Der Schritt zeigt, dass Ramans Botschaft über ihre Basis hinaus verbreitet wurde.

Die Frage der Unterstützung

Bass hat die Unterstützung des politischen Establishments und von Unternehmen, aber Ramans Kampagne wird von einer außergewöhnlichen Welle von Graswurzelunterstützung von den Einwohnern von Los Angeles angetrieben, die bereit sind, die Richtung unserer Stadt zu ändern.

„Bürgermeisterin Bass hat die Unterstützung des politischen Establishments und von Unternehmen, aber unsere Kampagne wird von einer außergewöhnlichen Welle der Basisunterstützung von Einwohnern von Los Angeles angetrieben, die bereit sind, die Richtung unserer Stadt zu ändern.“

Julie C. Rodriguez, die Leiterin der Strategie von Bass’ Wahlkampf, antwortete mit einer eigenen Erklärung: „Die Bürgermeisterin und ihr gesamtes Team haben hart daran gearbeitet, alles zu tun, was nötig ist, um zu gewinnen“, einschließlich der Bezahlung von Anzeigen, die Bass’ Politik „mit Nithya Ramans hauchdünner Bilanz und abgehobenen Positionen“ gegenüberstellen. Die beiden Erklärungen stellen den Wettlauf als einen Zusammenstoß zwischen zwei politischen Modellen dar. Bass setzt auf Erfahrung und Empfehlungen; Raman setzt auf Energie und Geld von unten.

Eigenständige Ausgaben

Externe Gruppen haben ihr eigenes Geld ausgegeben, um die Kandidaten zu unterstützen oder zu bekämpfen. Der Western States Regional Council of Carpenters und Aaron Sosnick, ein Hedgefondsmanager aus Reno, stellten gemeinsam 6 Millionen Dollar für Raman bereit. Die Los Angeles Police Protective League, die Offiziere von Lieutenant-Rang und darunter vertritt, und Airbnb haben mindestens 4,55 Millionen Dollar für die Bewerbung von Bass ausgegeben.

Die Aufschlüsselung der Gelder

Hier ist, wie die Ausgaben aufgeschlüsselt sind:

1. Ramans Gesamtbetrag: 2,53 Millionen Dollar
2. Bass’ Gesamtbetrag: 2,51 Millionen Dollar
3. Übereinstimmende Mittel für beide: mindestens 1 Million Dollar
4. Bargeldreserven: Raman 1,9 Millionen Dollar, Bass fast 1,2 Millionen Dollar
5. Eigenständige Ausgaben für Raman: 6 Millionen Dollar von Carpenters und Sosnick
6. Eigenständige Ausgaben für Bass: mindestens 4,55 Millionen Dollar von der Polizei und Airbnb

Was das für das Rennen bedeutet ()

Das Fundraising-Bild ist eine Momentaufnahme, keine Garantie. Es erzählt jedoch eine Geschichte über den Aufwärtstrend. Raman sammelt mehr ein als Bass, verfügt über mehr Bargeld und hat externe Unterstützung von den Zimmerleuten und Sosnick. Ihre Aussage über die Kraft der Basis wird durch die Zahlen untermauert. Bass’ Team hat mit Angriffsanzeigen reagiert, aber das Rennen bleibt knapp. Die Zahlen zeichnen das Bild eines engen Rennens, in dem Raman in den letzten Wochen einen Aufwärtstrend verzeichnet hat. Das Rennen ist noch lange nicht vorbei.

Wo die Zeitung steht ()

Die Zeitung unterstützt keinen der Kandidaten namentlich, weist aber auf Ramans Vorteil bei liquiden Mitteln und Direktspenden hin, während gleichzeitig beide stark auf Matching-Funds aus demselben Stadtprogramm zurückgreifen. Das Rennen bleibt somit ein Test der Basisbewegung gegen traditionelles politisches Geld, anstatt ein ausgemachtes Urteil über eine der beiden Seiten.

Dies ist ein Rennen zwischen zwei politischen Modellen, und die Zahlen zeigen, dass sie in den insgesamt gesammelten Spendengeldern gleichauf sind, während Raman bei liquiden Mitteln und kleinen Spenden die Nase vorn hat. Das Leitmotiv der Zeitung – individuelle Freiheit, Unterstützung für kleine Unternehmen und Vermeidung von Machtkonzentrationen – bevorzugt hier weder den einen noch den anderen Kandidaten eindeutig. Die Geschichte dreht sich um die Gestaltung des Kampfes, nicht um den Gewinner.

Was der Leser beobachten sollte, ist, ob das Basismodell tatsächlich die Stimmen liefern kann, die Raman zu haben scheint. Die Umfrageergebnisse sind ein Warnsignal für Bass, aber Umfragen sind nicht Stimmen, und das Rennen ist noch lange nicht vorbei.

Quelle: „Neue LA-Fundraising-Zahlen geben überraschenden Einblick, wer in dem hitzigen Bürgermeisterrennen führend ist“, der New York Post.