Las cifras de recaudación de fondos en Los Ángeles muestran que Nithya Raman está recaudando más fondos que Karen Bass.

Nuevas cifras de recaudación de fondos muestran que Nithya Raman está superando a Karen Bass en la carrera por la alcaldía de Los Ángeles, con Raman recaudando 2,53 millones de dólares en contribuciones directas y fondos equivalentes en comparación con los 2,51 millones de dólares de Bass. Los dos candidatos están corriendo a la par en una contienda que se ha convertido en una prueba de si los fondos de base pueden vencer el dinero político tradicional. La campaña de Raman se ha construido sobre donantes individuales, y esos donantes se están reflejando en las cifras.

Ventaja de efectivo de Raman

Raman tiene más efectivo disponible, con 1,9 millones de dólares en comparación con los casi 1,2 millones de dólares de Bass. Ambos candidatos han recibido al menos 1 millón de dólares cada uno en fondos equivalentes a través del programa de la ciudad, que proporciona 6 dólares de fondos públicos por cada 1 dólar de los seguidores locales. La diferencia es modesta, pero importa en una carrera donde cada dólar compra espacio publicitario, datos de sondeos y horas de personal. La ventaja de Raman en efectivo disponible le da margen para gastar libremente sin preocuparse de quedarse sin fondos antes del día de las elecciones.

La encuesta que importa

Una encuesta reciente situó a Raman por delante de Bass, con un 39% frente a un 28%. El equipo de Bass descartó el resultado como una anomalía, pero las cifras muestran que Raman ha construido una base de donantes individuales. La encuesta no es la última palabra, pero es una señal de advertencia para Bass. La campaña de Raman se ha construido sobre donantes individuales, y esos donantes se están reflejando en las cifras.

Oficina de Schwarzenegger

La semana pasada, el exgobernador de California, Arnold Schwarzenegger, recibió a Raman en su oficina de Santa Mónica para reunirse con una sala llena de líderes de Hollywood, negocios y sociedad civil. La reunión fue un golpe de suerte para Raman, que ahora tiene acceso a personas que de otra manera podrían descartar su política. Schwarzenegger no ha respaldado a Raman, pero su decisión de recibirla le dio acceso a personas que de otra manera podrían descartar su política. El movimiento muestra que el mensaje de Raman se ha extendido más allá de su base.

La cuestión del respaldo

Bass cuenta con el respaldo del establishment político y de las empresas, pero la campaña de Raman está impulsada por una extraordinaria ola de apoyo de base de los habitantes de Los Ángeles que están listos para cambiar la dirección de nuestra ciudad.

«La alcaldesa Bass cuenta con el respaldo del establishment político y de las corporaciones, pero nuestra campaña es impulsada por una extraordinaria ola de apoyo de base de los angelinos que están listos para cambiar el rumbo de nuestra ciudad.»

Julie C. Rodriguez, estratega principal de la campaña de Bass, respondió con una declaración propia: «La alcaldesa y todo su equipo han estado trabajando arduamente para hacer todo lo necesario para ganar», incluyendo el pago de anuncios que contrastan las políticas de Bass «con el historial endeble y las posiciones desconectadas de Nithya Raman». Las dos declaraciones enmarcan la carrera como un choque entre dos modelos de política. Bass se presenta con experiencia y respaldos; Raman se presenta con energía y dinero de la base.

Gasto Externo

Grupos externos han gastado su propio dinero para apoyar o oponerse a los candidatos. El Consejo Regional de Sindicatos de Carpinteros de los Estados del Oeste y Aaron Sosnick, un administrador de fondos de cobertura con sede en Reno, aportaron $6 millones apoyando a Raman. La Liga Protectora de la Policía de Los Ángeles, que representa a oficiales de rango de teniente y por debajo, y Airbnb han gastado al menos $4.55 millones promoviendo a Bass.

Desglose del Dinero

Aquí está cómo se distribuye el gasto:

1. Total recaudado por Raman: $2.53 millones
2. Total recaudado por Bass: $2.51 millones
3. Fondos de coincidencia para ambos: al menos $1 millón cada uno
4. Efectivo en mano: Raman $1.9 millones, Bass casi $1.2 millones
5. Gasto externo para Raman: $6 millones de carpinteros y Sosnick
6. Gasto externo para Bass: al menos $4.55 millones de la policía y Airbnb

¿Qué significa esto para la carrera (

El panorama de recaudación de fondos es una instantánea, no una garantía. Pero cuenta una historia sobre el impulso. Raman está recaudando más que Bass, manteniendo más efectivo, y tiene apoyo externo de los carpinteros y Sosnick. Su declaración sobre el poder de base está respaldada por los números. El equipo de Bass ha respondido con anuncios de ataque, pero la carrera sigue siendo cerrada. Los números pintan el retrato de una contienda reñida donde Raman ha irrumpido en las últimas semanas. La carrera está lejos de haber terminado.

Dónde está la posición del periódico (

El periódico no respalda a ninguno de los candidatos por nombre, pero señala la ventaja de Raman en efectivo disponible y contribuciones directas, al tiempo que observa que ambos dependen en gran medida de los fondos coincidentes de un programa municipal, por lo que la carrera sigue siendo una prueba del poder de base contra el dinero político tradicional en lugar de un juicio definitivo sobre cualquiera de los dos lados.

Esta es una carrera entre dos modelos de política, y los números muestran que están igualados en los fondos totales recaudados, mientras que Raman tiene la ventaja en el efectivo disponible y las contribuciones de pequeños donantes. La estrella polar del periódico —la libertad individual, el apoyo a las pequeñas empresas y la evitación de concentraciones de poder— no favorece a ninguno de los candidatos en este momento. La historia trata sobre la forma del combate, no sobre el ganador.

Lo que el lector debe vigilar es si el modelo de base puede realmente entregar los votos que Raman afirma haber reunido. Los números de las encuestas son una señal de advertencia para Bass, pero las encuestas no son votos, y la carrera está lejos de haber terminado.

Material fuente: «Nuevos totales de recaudación de fondos en Los Ángeles ofrecen una mirada sorprendente a quién está en la cima en la encarnizada carrera para la alcaldía», The New York Post.