Elecciones 2026Vea quién creemos que merece su voto, según nuestros criteriosLa guía →
ESCRITO EN ESPAÑOL CLARO.
CLAY TRIBUNE.
Publicidad

Bill Maher dice que la presidencia de Trump, que él describe como «f–k around and find out», merece crédito por la tasa de criminalidad más baja del país. )

Bill Maher atribuye a Trump una marcada disminución de la delincuencia, citando el estado de vigilancia y la expansión de la red de seguridad. )

Por mitch·6 min de lectura
A talk show host gestures enthusiastically toward a camera while displaying a crime statistics graphic on a television screen.

Bill Maher atribuye a Trump, a quien llama “f–k around and find out” o “badass” presidente, una pronunciada disminución del crimen durante su programa “Real Time with Bill Maher” en HBO. El comediante argumentó que la disminución aplica a todo tipo de crimen, no solo al crimen relacionado con las drogas, y señaló dos razones principales: el estado de vigilancia y la expansión de la red de seguridad por parte de los demócratas.

Maher mostró un titular de la revista Atlantic sobre la «Gran Disminución del Crimen», señalando que el crimen violento llegó a su nivel más bajo en 2025 desde 1969 según los datos del FBI. La disminución comenzó en 2022 durante la administración de Biden y continuó durante la presidencia de Trump. El titular de Atlantic decía: «The Great Crime Decline». Maher lo utilizó como evidencia visual de la tendencia que estaba discutiendo.

Los Números Detrás de la Disminución

El artículo de Atlantic cita varios factores detrás de la disminución:

Publicidad
  • Métodos policiales en ciudades como Baltimore
  • Bajo desempleo
  • Inversiones de la era de la pandemia a nivel federal en gobiernos estatales y locales

Maher citó los datos del FBI que mostraban disminuciones posteriores a la recesión y posteriores a la pandemia en grandes ciudades hasta niveles de las décadas de 1950 y 1960. Mostró el titular de Atlantic durante su monólogo.

El Argumento del Estado de Vigilancia

Maher argumentó que parte de la razón de la disminución es el estado de vigilancia. Dijo: «no puedes moverte dos pulgadas en Estados Unidos sin ser rastreado, fotografiado y seguido por una bandada de cámaras».

También atribuyó a los demócratas la expansión de la red de seguridad, diciendo que reduce la desesperación. Su argumento une las dos: menos personas desesperadas más vigilancia constante equivale a menos crímenes.

Las Peleas de UFC de Trump y el Mensaje en el Jardín

Maher bromeó que las peleas de UFC de Trump en el césped enviaban un mensaje a los criminales. Dijo: «Creo que los malos recibieron el mensaje».

La broma fue ligera, pero la afirmación subyacente era seria: la imagen pública combativa de Trump, incluyendo sus peleas de artes marciales mixtas, tuvo un efecto disuasorio. Maher enmarcó el declive como una consecuencia del enfoque de Trump a la dirección.

Las Implicaciones Políticas

El momento es importante. El declive comenzó bajo Biden pero se aceleró bajo Trump. El encuadre de Maher pone el crédito directamente sobre el presidente actual, a pesar de que la tendencia comenzó antes de que asumiera el cargo.

Vigilancia y Redes de Seguridad

La aceptación de Maher del estado de vigilancia es un marcado contraste con sus posiciones habituales. Este monólogo sugiere que esas preocupaciones han cambiado.

No ofreció una crítica de la tecnología o sus costos. Simplemente señaló que existe y que ayuda a reducir el crimen. Esa es una notable desviación para un presentador que ha pasado años advirtiendo sobre el poder gubernamental.

También atribuyó a los demócratas la expansión de la red de seguridad, diciendo que reduce la desesperación. Los dos argumentos funcionan juntos: menos personas desesperadas más vigilancia constante equivalen a menos crímenes.

Lo que Muestran los Números

Los datos del FBI muestran un patrón claro. El crimen violento disminuyó bruscamente en las grandes ciudades tras la recesión y la pandemia. En 2025, alcanzó su nivel más bajo desde 1969.

El artículo de The Atlantic apunta a múltiples causas, incluyendo tácticas policiales, condiciones económicas y gastos federales. Los datos no atribuyen la culpa a ningún factor en particular. Simplemente registra lo que sucedió.

El monólogo de Maher añade una capa política. Nombró a Trump como la causa, a pesar de que la tendencia comenzó antes de que Trump asumiera el cargo.

Dónde se posiciona el periódico)

El periódico no respalda ni el estado de vigilancia ni la expansión de la red de seguridad social por parte de los demócratas como explicaciones para la disminución del crimen, y en cambio respalda a los ciudadanos y grupos locales que se oponen a ambos. La disminución es real, pero las explicaciones ofrecidas por Maher apuntan en direcciones que el periódico se opone.

El estado de vigilancia ha sido construido por empresas que venden cámaras y datos a los gobiernos, y por oficinas que acumulan poder para sí mismas. El periódico siempre se ha opuesto a esa deriva, y la propia crítica pasada de Maher sobre el poder gubernamental hace notable su aceptación de él. El argumento de la red de seguridad se basa en la idea de que más gasto reducirá el crimen, algo que también ha criticado el periódico en otros lugares como una solución que no aborda las causas fundamentales.

El periódico querría que el crimen se explicara por una mejor aplicación de la ley, un uso más inteligente de los recursos y comunidades más fuertes, en lugar de por tecnología de vigilancia o más gasto. Quiere que los ciudadanos se opongan a ambos, no que acepten ninguno como política establecida.

Caja de Hechos Clave

  • Disminución del crimen: El crimen violento cayó a su nivel más bajo en 2025 desde 1969
  • Fuente de datos: Figuras del FBI, mostradas a través de un titular de la revista Atlantic
  • Inicio de la disminución: 2022, durante la administración de Biden
  • Continuó en: La presidencia de Trump
  • Factores citados: Métodos policiales en Baltimore, bajo desempleo, inversiones federales de la era de la pandemia
  • Grandes ciudades: Descenso posterior a la recesión y posterior a la pandemia a niveles de las décadas de 1950 y 1960

La Conclusión Final

El monólogo de Maher fue un cambio en su territorio habitual. Se apartó de su territorio habitual para darle crédito a Trump en un tema donde el presidente ha tenido dificultades.

El argumento sobre el estado de vigilancia es el más interesante. Maher suele ser la voz más ruidosa contra la intromisión gubernamental. Aquí, la celebra. Ese cambio les dice algo sobre cómo ve el mundo en este momento.

La disminución del crimen es real. El debate sobre quién merece el crédito por ello apenas comienza.

Fuente: “Bill Maher le da crédito al presidente ‘f–k around and find out’ Trump por la pronunciada disminución del crimen”, The New York Post.

El Cuaderno

Recibe El Cuaderno.

Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.

Enviamos una nota para confirmar. Cada número trae un enlace para darte de baja con un clic.

Publicidad

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Como Afiliado de Amazon, Clay Tribune obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.