Ice Cube asume el papel principal como Darius Stone, un ex Navy SEAL cumpliendo una condena de veinte años por haberle fracturado la mandíbula a un general de cuatro estrellas que luego se convierte en Secretario de Defensa. El planteamiento es simple: Stone tiene las habilidades y la actitud para ser el nuevo agente XXX perfecto, y debe detener una conspiración liderada por el General George Deckert. Lo que sigue es una película que en gran medida no logra estar a la altura de su propia premisa.
Tráiler, vía YouTube Movies.
Darius Stone Toma el Control
El guion de Simon Kinberg reemplaza al actor original con Ice Cube, quien interpreta a Darius Stone como un hombre de deportes extremos y con un historial criminal. El cambio tiene sentido en el papel: un hombre que no tiene nada que perder debería ser un mejor agente que un héroe sin mancha. En la práctica, la película nunca se compromete del todo con la idea. Stone es imprudente, por supuesto, pero también es extrañamente cauteloso en momentos clave, y la película nunca explica por qué el gobierno lo confiaría con una crisis nacional.
La Brecha de la NSA Abre el Camino a la Historia
La película se abre con un asalto a un búnker subterráneo de la NSA. El Agente Augustus Gibbons repele a los atacantes y escapa con Toby Shavers. Él llama a su viejo amigo Darius Stone en busca de ayuda, y los dos hombres liberan a Stone de la prisión. Stone desconfía de Gibbons desde el principio y se establece a sí mismo como líder del grupo, que incluye a su viejo compañero Zeke y a su exnovia Lola Jackson.
El planteamiento es prometedor. Un ex SEAL saliendo de la prisión para luchar contra una conspiración suena como el comienzo de un gran thriller de acción. En cambio, la película pasa demasiado tiempo en la exposición y no suficiente en la acción real, y la tensión que debería surgir del ataque inicial nunca llega por completo.
La Conspiración de Deckert es Profunda
El General George Deckert, interpretado por Willem Dafoe, es el villano de la historia. Como Secretario de Defensa, él controla el aparato militar, y la película sugiere que está detrás del ataque al búnker de la NSA. Su plan es eliminar a cualquiera que pueda exponerlo, y apunta directamente al Agente Augustus Gibbons.
La trama se vuelve más extraña a medida que avanza. El agente Kyle Steele investiga el ataque, y la película introduce un cadáver llamado Xander Cage, supuestamente asesinado en Bora Bora. Stone asiste a una fiesta donde reconoce a los guardaespaldas de Deckert como miembros de su antiguo equipo SEAL. Escucha a Deckert discutiendo con el General Jack Pettibone, VCJCS, y más tarde se da cuenta de que Charlie Mayweather, un contacto en quien confiaba, está involucrado en la conspiración.
Ninguno de estos elementos se ajusta a una amenaza coherente. La conspiración es extensa, pero la película nunca aclara qué ganaría Deckert con ella, o por qué estaría dispuesto a arriesgarlo todo para encubrirla. El resultado es una trama que se siente agitada sin sentirse peligrosa.
Las Escenas de Acción No Cumplen con las Expectativas
La película promete un nuevo nivel de acción, pero las escenas de acción decepcionan. Stone se infiltra en el búnker de la NSA para recuperar un disco duro, y Gibbons regresa a su casa para recuperar pruebas. Deckert y el Sargento Alabama «Bama» Cobb atacan y aparentemente matan a Gibbons, luego dinamitan y queman la casa para encubrir las pruebas. Más tarde, Stone va a la casa segura de Charlie y es acusado de asesinar a Pettibone.
Ninguna de estas secuencias tiene el impacto que debería. Los combates están coreografiados con estilo pero carecen de intensidad, y las acrobacias parecen anticuadas incluso para una película de 2005. La película intenta generar tensión a través del espectáculo, pero la recompensa nunca llega.
El Elenco de Reparto Tiene Más Peso Que la Trama
Samuel L. Jackson interpreta a Augustus Gibbons, el agente veterano que recluta a Stone. Sus escenas son las mejores de la película, y aporta una autoridad cansada al papel que el guion no puede respaldar por completo. Peter Strauss interpreta al Presidente James Sanford, y Scott Speedman interpreta al Agente Kyle Steele, el investigador de la NSA que rastrea la conspiración.
Willem Dafoe interpreta al General George Deckert con una amenaza silenciosa, pero la película nunca le da la oportunidad de convertirse en un villano verdaderamente memorable. El elenco de reparto es sólido, pero la trama constantemente los aleja de momentos que podrían haber elevado la película.
Es Difícil Ignorar las Deficiencias Técnicas de la Película
Los problemas técnicos de la película no son menores. El ritmo se ralentiza en el medio, y la edición salta entre ubicaciones sin dar al público tiempo para entender lo que está sucediendo. El diseño de sonido es desigual, y algunas de las escenas más silenciosas sufren de una mala mezcla de audio.
Estos no son defectos que puedan ser ignorados. Una película tan ambiciosa necesita una mano firme detrás de la cámara, y la dirección de Lee Tamahori no ofrece una.
Una Secuela que No Cumple las Expectativas
Esta es la segunda película en la serie XXX, y es la última distribuida por Columbia Pictures. La película se hizo después de que Vin Diesel y Rob Cohen se retiraran debido a problemas de guion, y Tamahori fue contratado para dirigir después del éxito de Die Another Day.
El resultado es una película que se siente como un compromiso entre varias ideas diferentes. El guion de Simon Kinberg fue seleccionado de dos borradores diferentes, y el producto final lo demuestra. La trama está fragmentada, el tono es inconsistente, y la acción nunca alcanza las alturas prometidas por el título.
El Veredicto sobre State of the Union
State of the Union es una decepción. Tiene una premisa sólida, un elenco talentoso y un director con un historial comprobado. Ninguna de esas cosas importa cuando la película no logra cohesionarse como historia.
La película obtiene una puntuación de 1.7 sobre 10.
| Elemento | Fortaleza | Debilidad |
|---|---|---|
| Actuación principal | Ice Cube aporta energía. | La trama no se compromete con el personaje. |
| Elenco de apoyo. | Conjunto actoral sólido. | Poco utilizado por el guion. |
| Secuencias de acción. | Filmadas con estilo. | Carecen de intensidad. |
| Dirección. | Experiencia sólida. | Ejecución desigual. |
| Trama. | Prometedor planteamiento. | Fragmentado y confuso. |
La película vale la pena verla solo por la actuación de Samuel L. Jackson y las ocasionales escenas de acción bien coreografiadas. Todo lo demás no está a la altura de lo que promete el título.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.
