El Departamento de Transporte de Estados Unidos ha finalizado sus planes para debilitar los estándares de eficiencia de combustible para vehículos nuevos. El movimiento, anunciado hoy, es uno de los mayores actos de desregulación bajo la segunda Administración Trump, según el departamento.
La nueva norma exige a los fabricantes de automóviles alcanzar un promedio de 34.9 millas por galón para toda la flota para el año modelo 2026. Esa cifra se compara con el objetivo de 30.1 millas por galón previamente establecido para el año modelo 2024, y está muy por debajo de los estándares de la era Biden que habrían requerido un promedio de 50.4 millas por galón para el año modelo 2031.
Los críticos afirman que el cambio aumentará los costos de combustible para los estadounidenses, aumentará las cargas de atención médica relacionadas con la contaminación del aire y dañará el medio ambiente. Los fabricantes de automóviles están contentos con las nuevas normas.
Los Números Detrás del Cambio
El argumento central de la administración es simple: automóviles más baratos ahora, menos ahorros más tarde. El departamento afirma que su plan reduciría en $1,300 el costo promedio de un vehículo nuevo, ahorrando $138 mil millones durante los próximos cinco años.
Esas cifras han sido impugnadas por los críticos. Se esperaba que los estándares de la administración de Biden ahorraran $23 mil millones en costos de combustible. Se esperaba que un propietario de un automóvil ahorrara más de $600 en gasolina durante toda la vida útil de un vehículo.
| Estándar | Promedio de Flota MPG Objetivo | Año Modelo |
|---|---|---|
| Objetivo anterior (año modelo 2024) | 30.1 | 2024 |
| Norma finalizada de Trump | 34.9 | 2026 |
| Estándar de la era Biden | 50.4 | 2031 |
¿Quién Apoya la Regulación, y Por Qué)
Los fabricantes de automóviles apoyan las nuevas reglas. Los grupos de defensa del consumidor, la salud y el medio ambiente están indignados.
La Asociación Americana del Pulmón ha sido vocal. Harold Wimmer, presidente y director ejecutivo de la organización, dijo en un comunicado enviado por correo electrónico: «Durante décadas, los estándares de economía de combustible han garantizado que los autos, SUV y camionetas nuevos sean más eficientes, lo que salva vidas y dinero. No hay razón para debilitar los estándares que son técnicamente viables y que tienen un beneficio directo para la calidad del aire que respiran las personas.»
Lo Que Realmente Hace la Revocación
La regla debilita el objetivo existente de 2024, al tiempo que se queda muy corta en comparación con el camino de la era Biden. La comparación es impactante:
- La regla finalizada de Trump requiere 34.9 millas por galón para el año de modelo 2026.
- El objetivo anterior preveía 30.1 millas por galón para el año de modelo 2024.
- El estándar de la era Biden habría alcanzado 50.4 millas por galón para el año de modelo 2031.
La administración enmarca la revocación como una medida de alivio para los compradores. El planteamiento de los fabricantes de automóviles es similar: menores costos hoy, cumplimiento más simple mañana. Los críticos contraargumentan que el ahorro tiene un costo para el aire que respiran las personas.
El Argumento en Contra de la Revocación
Los críticos presentan tres argumentos principales. Primero, estándares más débiles significan que se quema más combustible, lo que aumenta los costos a lo largo de la vida para los conductores. Segundo, quemar más combustible produce más contaminación del aire, lo que empeora los resultados de salud. Tercero, la revocación fija una trayectoria que se queda muy corta en comparación con lo que propuso la administración Biden.
La postura de la Asociación Americana del Pulmón es representativa de la oposición más amplia. Su declaración enfatiza que históricamente los estándares han hecho que los vehículos sean más eficientes, ahorrando vidas y dinero. Debilitarlos, argumenta el grupo, no ofrece ninguna ganancia práctica y corre el riesgo de la salud pública.
¿Qué sucederá a continuación?
La norma se finalizó, lo que significa que ahora es ley a menos que sea impugnada en los tribunales. Sigue sin estar claro si los grupos ecologistas y los defensores de la salud pública emprenderán acciones legales.
Las implicaciones no son del todo abstractas. Un conductor que compre un vehículo hoy enfrentará facturas de combustible más altas durante toda la vida útil del automóvil. El aire que las personas respiran contendrá más contaminación. Los ahorros prometidos por la administración tienen costos reales asociados.
El planteamiento de la administración —automóviles más baratos ahora, menos ahorros más tarde— es toda la historia. La cuestión es si ese intercambio resiste la evidencia de lo que realmente ofrecen estándares más débiles.
Dónde está la posición del periódico
El periódico apoya al pequeño fabricante de automóviles y se opone a las grandes empresas automotrices, que podrían beneficiarse de estándares más débiles mientras los conductores comunes pagan más en las gasolineras. La reversión reduce el requisito promedio de la flota desde la trayectoria de la era de Biden, y las propias cifras de la administración muestran el costo para los conductores a lo largo del tiempo. El periódico se opone a las normas que protegen a los actores más grandes y aumentan el costo de entrada para las empresas más pequeñas.
La comparación es clara: la norma final de Trump establece una meta de 34.9 millas por galón para 2026, muy por debajo del estándar de 50.4 millas por galón de la era de Biden para 2031. Los fabricantes de automóviles apoyan el cambio; la Asociación de Pulmones Estadounidenses se opone a él. La afirmación de la administración de que la reversión ahorra $138 mil millones en cinco años ignora los $23 mil millones en ahorros de combustible que habrían producido los estándares de Biden. El periódico quiere una supervisión dirigida al daño real, no un reglamento escrito para favorecer a los gigantes.
Lo que el lector debe observar es si la promesa de la administración de automóviles más baratos resiste la evidencia de lo que realmente ofrecen estándares más débiles. La reversión ahora es ley, y la pregunta es si será impugnada en los tribunales.
Material fuente: “Trump finaliza norma para que los automóviles sean menos eficientes en el consumo de combustible”, The Verge.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.