Tennessee hat die Hinrichtung von Tony Carruthers im Mai ausgesetzt, nachdem ein Arzt es versäumt hatte, eine zentrale Vene bei ihm zu legen. Nun wehren sich Ärzte und Pflegekräfte und bezeichnen die Hinrichtung als einen fehlgeschlagenen Versuch, der nicht wiederholt werden sollte.
Dutzende von Ärzten und Pflegekräften in Tennessee schrieben einen Brief an Gouverneur Bill Lee und bezeichneten die Hinrichtung als „entsetzlich fehlgeschlagen“ und sollten sie nicht wiederholt werden. Der Brief fordert eine Aussetzung der Todesstrafe und eine neue Hinrichtungsmethode.
Quinn’s Warning
Dr. Robert Quinn sagte, dass medizinisches Fachpersonal, das an Hinrichtungen teilnehmen möchte, seine berufsethischen Grundsätze hinten anstellt. Dr. John Greer unterzeichnete den Brief und sagte, dass medizinisches Fachpersonal nicht an gesetzlich angeordneten Hinrichtungen teilnehmen sollte.
Was ist schief gelaufen
In Tennessee wird dafür gesorgt, dass Krankenschwestern oder Rettungsassistenten Infusionen in die Arme eines Gefangenen legen. Wenn dies fehlschlägt, legt ein Arzt eine zentrale Vene in eine tiefere Ader ein. Bei der Hinrichtung von Carruthers sagte der Arzt, er habe Folter erlebt. Das Infusionsteam versuchte Arme, Hände, Füße, Brust und Schulter, bevor es scheiterte.
Anwältin Maria DeLiberato sagte, dass Blut aus Carruthers‘ Einstichwunden sickert und er währenddessen stöhnte und jammert. Dr. Mark Fowler, der beteiligte Arzt, hatte laut Gerichtsunterlagen seit 13 Jahren keine zentrale Vene mehr gelegt.
Fowler sagte gegenüber NPR, er verkündet lediglich den Todeszeitpunkt und lehnte weitere Kommentare ab.
Senate Support
Die Verfasser des Briefes argumentieren, dass die tödliche Injektion medizinisches Fachwissen erfordert, das mit den ethischen Pflichten gegenüber Patienten in Konflikt steht. Sie wollen, dass Tennessee die Verwendung von medizinischem Fachpersonal für Hinrichtungen ganz einstellt.
Einige republikanische Senatoren forderten ebenfalls eine Aussetzung und eine Überarbeitung. Carruthers erhielt eine einjährige Versetzung, als der Gouverneur die Hinrichtung untersagte.
Die nächste Hinrichtung
Tennessee will Christa Pike am 30. September hinrichten. Ihre Anwälte geben an, dass sie wahrscheinlich an einer Bluterkrankung leiden, die den Einsatz eines zentralen Katheters erfordern könnte.
Gouverneur Lee, dessen Amtszeit im Januar endet, lehnte auf einer Pressekonferenz eine Aussetzung ab. Er sagte, das Department of Correction habe genau das getan, was zu tun war.
Das Ethik-Dilemma
Der Brief wirft eine Frage auf, die durch die Politik schneidet: können medizinische Fachkräfte ethisch dazu aufgefordert werden, Schaden anzurichten?
Ärzte und Pflegekräfte haben eine heilende Aufgabe. Hinrichtungen fordern sie auf, das Gegenteil zu tun.
Ein stärkeres Argument
Die Autoren des Briefes haben ein stärkeres Argument vorgebracht: dass die tödliche Injektion mit den ethischen Grundsätzen des Gesundheitswesens unvereinbar ist.
Die Hinrichtung von Carruthers scheiterte. Die Frage ist nun, ob Tennessee daraus lernen wird.
- Krankenschwestern und Notfallhelfer legten Infusionen in Arme, Hände, Füße, Brust und Schulter an.
- Fowler hatte seit 13 Jahren keine zentralen Katheter gelegt.
- DeLiberato beschrieb Carruthers als stöhnend und keuchend vor Schmerzen.
- Der Brief fordert eine Aussetzung der Todesstrafe.
- Pikes Anwälte sagen, sie benötige eine zentrale Vene (Linea centralis).
Der Streit um Hinrichtungen in Tennessee ist noch lange nicht abgeschlossen. Aber die Stimmen von Gesundheitsdienstleistern wurden gehört, und sie fordern Veränderungen.
Quelle: „Tennessees gescheiterter Hinrichtungstermin entfacht eine Debatte über medizinische Ethik“, NPR.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.