Cinco semanas antes de las elecciones de medio término, la Casa Blanca ha gastado más de $1 millón de dinero de los contribuyentes en comerciales de televisión que presentan al presidente Trump advirtiendo sobre el «deep state», los globalistas y los marxistas. Los comerciales se transmitieron durante los partidos de la NFL este fin de semana y en FOX News y Newsmax.
El anuncio en sí
El video se originó como material de la campaña de Trump. Dura 30 segundos, con Trump transmitiendo el mensaje de advertencia. La etiqueta al final del comercial dice «Pagado por el gobierno de los Estados Unidos».
La Casa Blanca lo califica como un anuncio de servicio público, no como un anuncio político. Esa distinción es discutida. Amy Walter no está de acuerdo, señalando que las imágenes parecen un anuncio político claro.
Lo que dice la Casa Blanca
La Casa Blanca señala el precedente. Durante la pandemia bajo el presidente Biden, el gobierno realizó anuncios que promovían la vacuna COVID. Bajo el presidente Obama, se promovió la Ley de Atención Médica Asequible. Esos fueron mensajes de salud pública, no partidistas.
Pero los anuncios actuales son diferentes. Presentan a Trump, no información de salud. Advierten sobre enemigos como los globalistas y los marxistas.
La cuestión del Acta Hatch
Amy Walter plantea preocupaciones sobre el Acta Hatch. El acta prohíbe a los empleados federales utilizar fondos de contribuyentes asignados para publicidad o propaganda no autorizada. Dice que el anuncio probablemente lo viola al utilizar fondos gubernamentales para publicidad política.
Al menos tres de esos anuncios se han transmitido. Tamara Keith informa que el gobierno de los Estados Unidos ha gastado más de $1 millón para transmitirlos.
Los anuncios se transmiten durante eventos deportivos y en FOX News y Newsmax.
¿Quién está reaccionando?
La senadora Maggie Hassan de Nuevo Hampshire ha expresado su desacuerdo. Envió una carta a Susie Wiles, jefa de gabinete, preguntando si los anuncios cumplen con las leyes que prohíben el uso de fondos federales para propaganda.
El senador Kennedy de Louisiana también ha manifestado su preocupación, aunque el texto original se interrumpe antes de describir el problema en su totalidad.
Fechas y eventos clave
| Evento | Fecha/Semana |
|---|---|
| Elecciones de medio término | Cinco semanas restantes |
| Partidos de la NFL en transmisión | Este fin de semana pasado |
| Visitas presidenciales | Últimos tres o cuatro días |
| Gasto en publicidad | Más de $1 millón. |
Por qué esto importa.
La Casa Blanca argumenta que existe precedente a partir de los anuncios de vacunas y atención médica de la era de la pandemia bajo administraciones anteriores. Pero esos fueron mensajes de salud pública, no partidistas.
Los anuncios están dirigidos a activar la base republicana. El presidente mismo visitó varios eventos deportivos en los últimos tres o cuatro días.
Esto es una prueba directa de la línea entre el servicio público y la campaña política. La Casa Blanca dice que es una cosa. La evidencia en pantalla sugiere lo contrario.
Dónde está la posición del periódico.
El periódico no respalda ninguno de estos gastos y se opone al uso de fondos de los contribuyentes por parte de la Casa Blanca para algo que se asemeje a un anuncio político, cualquiera que sea la etiqueta que utilice. El gobierno debería servir a sus ciudadanos, no organizarlos en una sección de animadores.
Los anuncios son claramente políticos. Nombran enemigos como globalistas y marxistas, y llevan la cara del presidente y su mensaje de advertencia. No son anuncios de salud pública, ni siquiera disfrazados como tales. La Casa Blanca los llama anuncios de servicio público, pero las imágenes y el contenido de advertencia se leen como pura política.
La Ley Hatch existe para evitar que los fondos gubernamentales se utilicen para la propaganda. Amy Walter dice que los anuncios probablemente la violen, y la senadora Maggie Hassan ha planteado preguntas incisivas sobre el cumplimiento. Esas son preguntas razonables, y la Casa Blanca no ha ofrecido una respuesta real.
Material fuente: “Tamara Keith y Amy Walter sobre los fondos de los contribuyentes utilizados para anuncios de TV que promocionan a Trump”, PBS.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.