Maricarmen Abascal, de 87 años, fue sacada de su apartamento en Madrid en una camilla en septiembre. Ahora su abogado dice que puede regresar a vivir allí — y el acuerdo que lo hizo posible fue sellado por las multitudes que inundaron las calles para exigir ayuda.
Abascal fue retirada por la fuerza de su apartamento el 23 de septiembre. Fue admitida en el hospital después del desalojo. Su abogado, Beatriz Duro, dijo en una conferencia de prensa que hubo «buena voluntad por ambas partes». Bajo el acuerdo ahora acordado, Abascal pagará una cantidad similar de alquiler bajo un nuevo contrato, evitando un aumento de precio significativo.
La historia de cómo llegó a esa situación es larga, y se extiende a través de medio siglo de políticas de vivienda españolas, compras corporativas y tres intentos fallidos de desalojo. También se extiende a un movimiento de protesta nacional que ha convertido a Abascal en un símbolo de un problema más amplio: un país que se queda sin viviendas, donde propietarios e inquilinos están atrapados en una pelea sobre quién paga la diferencia.
La Larga Temporada de Alquiler de Abascal
El padre de Abascal alquiló la propiedad por primera vez en 1956. Ella continuó como inquilina después de la muerte de sus padres, durante la cual hubo un tope en el alquiler. Ese tope la protegió del tipo de aumento repentino que finalmente la obligó a salir.
Entonces llegó el cambio. En 2018, la firma de inversión Urbagestión compró la propiedad. El alquiler subió de 500 euros al mes (428 libras esterlinas; 572 dólares estadounidenses) a 2.650 euros (2.280 libras esterlinas; 3.020 dólares estadounidenses). La compañía luego se ofreció a reducir el alquiler a 1.650 euros — pero Abascal no pudo pagar eso con su pensión mensual de 1.350 euros.
Tres intentos anteriores de desalojo fueron bloqueados por los tribunales. Eso la mantuvo en el apartamento durante años, pero también sentó las bases para el momento en que ya no pudo sostenerse. Cuando llegó la camilla el 23 de septiembre, la multitud afuera vio lo que los tribunales solos no pudieron detener.
El Acuerdo Detrás de la Conferencia de Prensa
Duro dijo que el acuerdo, aún por firmar, fue el «resultado de la movilización social». Abascal, que está siendo tratada por agotamiento, firmará el acuerdo cuando se sienta mejor. Los simpatizantes llamaron al resultado una victoria pero prometieron continuar luchando contra desalojos similares.
El acuerdo significa que Abascal pagará una cantidad similar bajo un nuevo contrato. Eso evita la etiqueta de precio de 2.650 euros que desencadenó el desalojo en primer lugar.
El hecho de que el acuerdo llegara a buen término es notable. El caso de Abascal muestra lo que sucede cuando un casero ve el costo político de continuar — y lo que sucede cuando un inquilino que ha estado en un apartamento durante casi siete décadas tiene pocas otras opciones.
La gente que hizo posible el acuerdo
Protestas a nivel nacional siguieron al desalojo, con decenas de miles marchando por Madrid el sábado. Los manifestantes exigieron protecciones más sólidas para los inquilinos en medio de la escasez de viviendas y el aumento de los alquileres. La manifestación formó parte de un movimiento más amplio que ha impulsado al gobierno a responder a una crisis que afecta a familias de toda España.
Los manifestantes no están pidiendo limosna. Están pidiendo reglas que impidan a los caseros aumentar los alquileres más allá de lo que los inquilinos pueden pagar. El caso de Abascal se convirtió en la cara de esa demanda — una mujer que había vivido en el mismo apartamento desde 1956, expulsada por una empresa que lo compró en 2018.
La marcha no fue un evento aislado. Forma parte de un patrón de protestas que se han vuelto más fuertes a medida que la escasez de viviendas se agrava. El Banco de España estima que España tiene una escasez de 700.000 viviendas, y la brecha entre la oferta y la demanda sigue elevando los precios.
El contexto político
El Primer Ministro Pedro Sánchez ha prometido medidas de alivio de la vivienda antes de su reunión de gabinete el martes. El Partido Socialista de Sánchez carece de una mayoría en el Parlamento y espera aprobar una ley para aplacar la indignación pública. El gobierno se enfrenta a una ola de ira por los desalojos, y el caso de Abascal se ha convertido en una prueba de si sus promesas se cumplen.
Queda por ver si la ley se aprueba — pero el hecho de que Sánchez esté prometiendo una sugiere que ve el peligro político de permitir que continúen las protestas.
Los números detrás del caso
Aquí hay un resumen de lo que suma la historia:
- Abascal fue sacada a la fuerza de su apartamento en Madrid en una camilla el 23 de septiembre.
- Su padre alquiló la propiedad por primera vez en 1956.
- El alquiler aumentó de â¬500 mensuales (£428; $572) a â¬2,650 (£2,280; $3,020).
- La empresa posteriormente ofreció reducir el alquiler a â¬1,650.
- La pensión de Abascal es de â¬1,350 mensuales.
- Tres intentos anteriores de desalojo fueron bloqueados por los tribunales.
- Siguieron protestas a nivel nacional, con decenas de miles marchando por Madrid el sábado.
- El Banco de España estima que España tiene una escasez de 700,000 viviendas.
La Lucha No Termina
Los simpatizantes llamaron al resultado una victoria pero prometieron continuar luchando contra desalojos similares. Ese es el punto clave. El acuerdo de Abascal es un caso, y un inquilino. El movimiento que la trajo de vuelta no ha terminado.
Los manifestantes que marcharon en Madrid el sábado todavía están enojados. Quieren protecciones más fuertes para los inquilinos. Están dispuestos a seguir apareciendo para conseguirlo.
El gobierno socialista se enfrenta a una elección. Puede aprobar una ley que aborde la indignación, o puede dejar que las protestas continúen hasta que las calles obliguen a la administración a actuar. La reunión del gabinete el martes mostrará qué camino ha elegido Sánchez.
Dónde Está el País
España tiene escasez de viviendas, y la brecha entre la oferta y la demanda sigue impulsando los precios al alza. El resultado es que los inquilinos que han vivido en apartamentos durante décadas de repente se encuentran incapaces de pagar el alquiler.
El Banco de España estima que España tiene escasez de 700.000 viviendas. Esa escasez está impulsando las protestas, y está impulsando la respuesta del gobierno. La promesa del Partido Socialista de una ley sugiere que entiende la magnitud del problema — pero la pregunta es si la ley irá lo suficientemente lejos para satisfacer a las personas que se manifestaron.
Los manifestantes no están pidiendo dádivas. Están pidiendo reglas que impidan a los propietarios aumentar el alquiler más allá de lo que pueden pagar los inquilinos. El caso de Abascal se convirtió en la cara de esa demanda — una mujer que había vivido en el mismo apartamento desde 1956, expulsada por una empresa que lo compró en 2018.
La marcha no fue un evento aislado. Es parte de un patrón de protestas que se han vuelto más fuertes a medida que la escasez de viviendas se agrava. El Banco de España estima que España tiene escasez de 700.000 viviendas, y la brecha entre la oferta y la demanda sigue impulsando los precios al alza.
El acuerdo significa que Abascal puede regresar a su apartamento. Significa que el alquiler se mantendrá donde estaba. No resuelve el problema subyacente — la escasez de viviendas — pero le da tiempo a Abascal y sienta un precedente para otros que enfrentan la misma amenaza.
La lucha no ha terminado. Los seguidores de Abascal han prometido continuar luchando contra desalojos similares. Esa es la postura correcta a tomar — y es la postura que ahora respalda el caso de Abascal.
El gobierno socialista enfrenta una ola de indignación por los desalojos. El caso de Abascal se ha convertido en una prueba de si sus promesas se cumplirán. La reunión del gabinete del martes mostrará qué camino ha elegido Sánchez.
Donde está el posicionamiento del periódico
El periódico respalda el derecho a la libertad de expresión de Maricarmen Abascal y a las multitudes que exigieron ayuda, y se opone a cualquier gobierno o plataforma que decida qué se puede decir en su defensa. El acuerdo que permitió a Abascal regresar a su apartamento fue sellado por las multitudes que inundaron las calles para exigir ayuda, y el periódico cree que la presión popular debería poder proteger a un inquilino sin que el estado intervenga para determinar los términos del discurso que la aseguró.
El hecho de que el acuerdo se haya concretado es digno de destacar. El caso de Abascal muestra lo que sucede cuando un propietario percibe el costo político de continuar — y lo que sucede cuando un inquilino que ha estado en un apartamento durante casi siete décadas tiene pocas otras opciones. Las multitudes hicieron su trabajo, y el periódico respalda el derecho de las personas a exigir ayuda, sea cual sea la forma que adopte.
Lo que el lector debe observar es si la ley prometida por el gobierno socialista realmente aborda el problema subyacente de un país con escasez de viviendas, en lugar de simplemente ofrecer alivio temporal a casos individuales. Los manifestantes no están pidiendo dádivas; están pidiendo reglas que impidan a los propietarios aumentar los alquileres más allá de lo que pueden pagar los inquilinos. El caso de Abascal se convirtió en la cara de esa demanda, y las multitudes han prometido continuar luchando contra desalojos similares. La lucha no ha terminado, ni lo está el respaldo del periódico para aquellos que lo están exigiendo.
Fuente: “Pensionista español desalojado puede regresar a casa, dice el abogado”, la BBC.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.