Maricarmen Abascal, 87, wurde im September auf einer Trage aus ihrer Wohnung in Madrid gebracht. Nun sagt ihr Anwalt, sie könne zurückziehen – und das Abkommen, das dies ermöglichte, wurde durch die Menschenmassen besiegelt, die auf die Straßen strömten, um Hilfe zu fordern.
Abascal wurde am 23. September gewaltsam aus ihrer Wohnung entfernt. Sie wurde daraufhin ins Krankenhaus eingeliefert. Ihre Anwältin, Beatriz Duro, sagte auf einer Pressekonferenz, es habe „guten Willen von beiden Seiten“ gegeben. Im Rahmen der nun vereinbarten Regelung wird Abascal eine ähnliche Miete gemäß einem neuen Vertrag zahlen, wodurch eine erhebliche Mieterhöhung vermieden wird.
Die Geschichte, wie es dazu kam, ist lang und zieht sich durch eine halbe Jahrhunderts spanischer Wohnungspolitik, Unternehmensübernahmen und drei gescheiterte Räumungsversuche. Sie führt auch durch eine landesweite Protestbewegung, die Abascal zu einem Symbol für ein größeres Problem gemacht hat: ein Land, dem es an Wohnraum mangelt, in dem Vermieter und Mieter in einem Kampf gefangen sind, wer die Differenz trägt.
Abascals Langzeitmiete
Abascals Vater mietete das Grundstück erstmals 1956. Sie blieb nach dem Tod ihrer Eltern weiterhin Mieterin, während die Miete durch eine Obergrenze geschützt war. Diese Obergrenze schützte sie vor der Art von plötzlicher Erhöhung, die sie schließlich herauswarf.
Dann kam die Veränderung. Im Jahr 2018 kaufte die Investmentfirma Urbagestión das Grundstück. Die Miete stieg von 500 Euro pro Monat (428 Pfund; 572 Dollar) auf 2.650 Euro (2.280 Pfund; 3.020 Dollar). Das Unternehmen bot später an, die Miete auf 1.650 Euro zu reduzieren – aber Abascal konnte dies mit ihrer monatlichen Rente von 1.350 Euro nicht bezahlen.
Drei vorherige Räumungsversuche wurden von den Gerichten blockiert. Das hielt sie jahrelang in der Wohnung, bereitete aber auch den Weg für den Moment frei, in dem sie nicht mehr durchhalten konnte. Als die Trage am 23. September eintraf, sahen die Menschenmenge draußen, was die Gerichte allein nicht verhindern konnten.
Das Abkommen hinter der Pressekonferenz
Duro sagte, das Abkommen, das noch nicht unterzeichnet ist, sei das „Ergebnis der sozialen Mobilisierung“ gewesen. Abascal, die wegen Erschöpfung behandelt wird, werde das Abkommen unterzeichnen, sobald es ihr besser geht. Die Unterstützer bezeichneten den Ausgang als Sieg, erklärten aber, dass sie ihre Kämpfe gegen ähnliche Räumungen fortsetzen würden.
Das Abkommen bedeutet, dass Abascal im Rahmen eines neuen Vertrags eine ähnliche Summe zahlen muss. Damit wird der Preis von 2.650 € vermieden, der ursprünglich zur Räumung führte.
Dass das Abkommen überhaupt zustande kam, ist bemerkenswert. Abascals Fall zeigt, was passiert, wenn ein Vermieter die politischen Kosten einer Fortsetzung erkennt – und was passiert, wenn ein Mieter, der seit fast sieben Jahrzehnten in einer Wohnung lebt, kaum andere Optionen hat.
Die Menschen, die das Abkommen ermöglichten
Landesweite Proteste folgten auf die Räumung, am Samstag zogen zehntausende Menschen durch Madrid. Die Demonstranten forderten stärkere Mieterschutzmaßnahmen angesichts eines Wohnraummangels und steigender Mieten. Die Demonstration war Teil einer breiteren Bewegung, die die Regierung dazu veranlasst hat, auf eine Krise zu reagieren, die Familien in ganz Spanien betrifft.
Die Demonstranten fordern keine Handouts. Sie fordern Regeln, die verhindern, dass Vermieter die Mieten über das hinaus erhöhen, was Mieter sich leisten können. Abascals Fall wurde zum Inbegriff dieser Forderung – eine Frau, die seit 1956 in derselben Wohnung lebte und 2018 von einem Unternehmen vertrieben wurde, das sie gekauft hatte.
Der Marsch war kein Einzelfall. Er ist Teil eines Musters von Protesten, die lauter werden, während der Wohnraummangel zunimmt. Die spanische Zentralbank schätzt, dass Spanien 700.000 Wohnungen benötigt, und die Kluft zwischen Angebot und Nachfrage treibt die Preise weiter in die Höhe.
Der politische Kontext
Premierminister Pedro Sanchez hat vor seinem Kabinettsmeeting am Dienstag Maßnahmen zur Linderung des Wohnraumbelangs versprochen. Sanchezs Sozialistische Partei verfügt nicht über eine Mehrheit im Parlament und hofft, ein Gesetz zu verabschieden, um öffentliche Empörung zu entschärfen. Die Regierung sieht sich einer Welle des Zorns über Räumungen ausgesetzt, und Abascals Fall ist zu einem Test geworden, ob ihre Versprechen eingelöst werden können.
Ob das Gesetz verabschiedet wird, bleibt abzuwarten – aber die Tatsache, dass Sanchez eines verspricht, deutet darauf hin, dass er die politische Gefahr erkennt, wenn man die Proteste fortsetzen lässt.
Die Zahlen hinter dem Fall
Hier ist, worauf sich die Geschichte zusammenrechnet:
- Abascal wurde am 23. September gewaltsam auf einer Trage aus ihrer Wohnung in Madrid entfernt.
- Ihr Vater mietete das Grundstück erstmals 1956.
- Die Miete stieg von 500 € monatlich (728 £; 572 $) auf 2.650 € (2.280 £; 3.020 $)
- Das Unternehmen bot später an, die Miete auf 1.650 € zu reduzieren.
- Abascals Rente beträgt 1.350 € monatlich.
- Drei vorherige Räumungsverfahren wurden von den Gerichten blockiert.
- Es folgten landesweite Proteste, bei denen am Samstag Zehntausende durch Madrid marschierten.
- Die spanische Zentralbank schätzt, dass Spanien 700.000 Wohnungen fehlen.
Der Kampf ist noch nicht vorbei.
Unterstützer bezeichneten das Ergebnis zwar als Sieg, erklärten aber, dass sie weiterhin ähnliche Räumungen bekämpfen wollen. Das ist der springende Punkt. Abascals Deal ist nur ein Fall, nur ein Mieter. Die Bewegung, die sie zurückgebracht hat, ist nicht abgeschlossen.
Die Demonstranten, die am Samstag in Madrid marschierten, sind noch immer verärgert. Sie wollen stärkere Schutzmaßnahmen für Mieter. Sie sind bereit, weiterhin aufzukommen, um dies zu erreichen.
Die sozialistische Regierung steht vor einer Wahl. Sie kann ein Gesetz erlassen, das die Empörung anspricht, oder sie kann zulassen, dass die Proteste weitergehen, bis die Straßen ihre Hand zwingen. Die Kabinettsitzung am Dienstag wird zeigen, welchen Weg Sanchez gewählt hat.
Wo das Land steht.
Spanien hat einen Wohnraummangel, und die Kluft zwischen Angebot und Nachfrage treibt die Preise immer weiter nach oben. Das Ergebnis ist, dass Mieter, die seit Jahrzehnten in Wohnungen leben, plötzlich nicht mehr in der Lage sind, die Miete zu bezahlen.
Die spanische Zentralbank schätzt, dass Spanien etwa 700.000 Wohnungen fehlt. Dieser Mangel ist der Auslöser für die Proteste und treibt die Reaktion der Regierung an. Das Versprechen eines Gesetzes durch die Sozialistische Partei deutet darauf hin, dass sie das Ausmaß des Problems erkannt hat – aber die Frage ist, ob das Gesetz weit genug gehen wird, um die Menschen zu befriedigen, die auf die Straße gegangen sind.
Die Demonstranten fordern keine Almosen. Sie fordern Regeln, die verhindern, dass Vermieter die Mieten über das hinaus erhöhen, was Mieter sich leisten können. Der Fall Abascals wurde zum Inbegriff dieser Forderung – eine Frau, die seit 1956 in derselben Wohnung lebte und 2018 von einem Unternehmen vertrieben wurde, das sie gekauft hatte.
Der Marsch war nicht einmalig. Er ist Teil eines Musters von Protesten, die lauter geworden sind, während der Wohnraummangel zunimmt. Die spanische Zentralbank schätzt, dass Spanien etwa 700.000 Wohnungen fehlt, und die Kluft zwischen Angebot und Nachfrage treibt die Preise immer weiter nach oben.
Die Einigung bedeutet, dass Abascal in ihre Wohnung zurückkehren kann. Es bedeutet, dass die Miete auf dem bisherigen Niveau bleibt. Es löst nicht das grundlegende Problem – den Wohnraummangel – kauft aber Zeit für Abascal und setzt einen Präzedenzfall für andere, die mit der gleichen Bedrohung konfrontiert sind.
Der Kampf ist noch nicht vorbei. Die Unterstützer von Abascal haben geschworen, ähnliche Räumungen weiterhin zu bekämpfen. Das ist die richtige Haltung – und die Haltung, die Abascals Fall jetzt unterstützt.
Die sozialistische Regierung steht vor einer Welle des Zorns über Räumungen. Abascals Fall ist zu einem Test geworden, um zu prüfen, ob ihre Versprechen Bestand haben. Die Kabinettsitzung am Dienstag wird zeigen, welchen Weg Sanchez gewählt hat.
Wo die Zeitung steht
Die Zeitung unterstützt das Recht von Maricarmen Abascal auf freie Meinungsäußerung und die Menschenmassen, die um Hilfe demonstrierten, und ist gegen jede Regierung oder Plattform, die bestimmen möchte, was in ihrer Verteidigung gesagt werden darf. Die Einigung, die Abascal die Rückkehr in ihre Wohnung ermöglichte, wurde durch die Menschenmassen besiegelt, die auf die Straße strömten, um Hilfe zu fordern, und die Zeitung ist der Ansicht, dass der öffentliche Druck in der Lage sein sollte, einen Mieter zu schützen, ohne dass der Staat in die Lage eintreten muss, die Bedingungen der Rede zu bestimmen, die ihn gesichert hat.
Die Tatsache, dass das Abkommen überhaupt zustande kam, ist bemerkenswert. Abascals Fall zeigt, was passiert, wenn ein Vermieter die politischen Kosten einer Fortsetzung erkennt – und was passiert, wenn ein Mieter, der seit fast sieben Jahrzehnten in einer Wohnung lebt, kaum andere Optionen hat. Die Menschenmassen haben ihre Arbeit geleistet, und die Zeitung unterstützt das Recht von Menschen, Hilfe zu fordern, in welcher Form auch immer sie sein mag.
Was der Leser beobachten sollte, ist, ob das versprochene Gesetz der sozialistischen Regierung tatsächlich das zugrunde liegende Problem eines Landes mit Wohnungsmangel angeht, anstatt lediglich eine vorübergehende Erleichterung für einzelne Fälle zu bieten. Die Demonstranten fordern keine Handwerke; sie fordern Regeln, die verhindern, dass Vermieter die Mieten über das hinaus erhöhen, was Mieter sich leisten können. Abascals Fall wurde zum Gesicht dieser Forderung, und die Menschenmassen haben geschworen, ähnliche Räumungen weiterhin zu bekämpfen. Der Kampf ist noch nicht vorbei, und auch die Unterstützung der Zeitung für diejenigen, die ihn fordern, ist es nicht.
Quelle: “Räumung eines spanischen Rentners rückgängig gemacht, Anwalt sagt”, BBC.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.