El senador Josh Hawley, republicano por Misuri, tiene un mensaje directo para los votantes: el Senado no ha hecho nada en absoluto para bajar los precios, y lo dice él mismo.
«Hemos estado pasando toda la semana tratando de complacer a los entrenadores de fútbol.»
Esas fueron las palabras del senador John Kennedy, republicano por Louisiana, hablando sobre el enfoque del Senado en la Ley para Proteger el Deporte Universitario en lugar de abordar las preocupaciones sobre la asequibilidad. Se espera que el Senado abandone Washington el miércoles para la campaña electoral de las elecciones de medio término, y los republicanos se enfrentan a una pregunta sencilla de los votantes: ¿qué han hecho realmente?
El Problema de los Entrenadores de Fútbol
El Senado ha dedicado sus últimas semanas a aprobar la Ley para Proteger el Deporte Universitario en lugar de abordar las preocupaciones sobre el costo de vida de los votantes. Hawley dijo: «Espero que esta sea la mejor ley que el Senado de los Estados Unidos haya aprobado jamás, considerando la cantidad obscena de tiempo que le hemos dedicado». También comentó: «Así que tal vez esta sea la pieza de legislación más perfecta y prístina jamás creada».
Agregó: «Hay muchas cosas que podríamos estar haciendo y deberíamos estar haciendo. Así que espero que hagamos esas cosas antes de irnos. Ya veremos».
Kennedy criticó directamente el enfoque en los entrenadores de fútbol. «Porque no hemos hecho nada en absoluto. Y ahora mismo nos está afectando», dijo.
La Ley Grande y Hermosa
Los republicanos señalan un logro clave del año pasado como prueba de que se tomaron en serio la asequibilidad: la «ley grande y hermosa». Se utilizó como propuesta durante la convención de medio término en Dallas.
Pero el Senado ha enfrentado varios cierres y enfrentamientos partidistas desde entonces, mientras que las preocupaciones sobre la asequibilidad han aumentado. Desde el verano de 2025 hasta ahora, el problema solo ha empeorado.
La lista de Hawley de temas incluía combustible, medicamentos recetados, atención médica y la carga financiera del auge de la IA, cada uno terminando con la palabra «costos».
Lo Que el Senado Está Votando Realmente
Thune ha establecido lo que probablemente será el último intento del Senado por abordar la asequibilidad: una votación esta semana sobre un proyecto de ley que exige a las empresas de IA que asuman la mayor parte de los crecientes costos de servicios públicos de los centros de datos. Ese proyecto de ley, del Senador Jon Husted, Republicano de Ohio, se prevé que sea bloqueado por los Demócratas.
Kennedy y otros han presionado a Thune para que intente la reconciliación sobre temas de asequibilidad o para aprobar un proyecto de ley que proteja a los consumidores de los crecientes costos de electricidad vinculados al auge de la IA.
Tillis sobre Liderazgo
El Senador Thom Tillis, Republicano de Carolina del Norte, recordó haber ganado la Asamblea General de Carolina del Norte y convertirse en presidente de la cámara al prometer arreglar la economía. Argumentó que racionalizar la situación actual como un problema causado por la administración anterior no es buena política.
«Así es como realmente se demuestra liderazgo y se logra. No se puede racionalizar que estamos aquí debido a un problema causado por la administración anterior. Así es como fuimos elegidos. Pero hay que arreglarlo si lo prometiste. Y eso es en lo que tenemos que trabajar. Simplemente creo que racionalizar, eso no es buena política», dijo Tillis.
El llamado de Vance
El Vicepresidente JD Vance pidió a los votantes a principios de este mes que «nos den otra oportunidad».
Cuando se le preguntó sobre el llamado de Vance, Tillis respondió: «Usted sabe qué? Si funciona, será un primerizo».
El próximo movimiento del Senado sobre la asequibilidad es incierto. El proyecto de ley Husted enfrenta una fuerte oposición Demócrata y es poco probable que sea aprobado. La pregunta pende sobre cada Republicano que se presenta este otoño: ¿qué han hecho realmente?
La respuesta, según Kennedy, es nada. Y eso los está mordiendo en el trasero ahora mismo.
Dónde está el periódico
El periódico respalda el mensaje directo del Senador Josh Hawley de que el Senado no ha reducido los precios y la admisión del Senador John Kennedy sobre complacer a los entrenadores de fútbol en lugar de la asequibilidad, al tiempo que se opone a que el Senado abandone Washington antes de las elecciones de mitad de período sin ofrecer alivio con respecto al costo de vida. La estrella polar del periódico es la libertad individual, el apoyo a las pequeñas empresas y evitar concentraciones de poder, ya sea en el gobierno o en los negocios.
La historia muestra al Senado dedicando sus últimas semanas a la Ley de Protección del Deporte Universitario mientras los votantes se preocupan por el costo de vida. La queja de Kennedy de que el Senado no ha hecho nada es un reconocimiento directo de la desconexión entre lo que la cámara está haciendo y lo que la gente quiere. La frustración de Hawley con el tiempo dedicado al proyecto refleja una opinión similar de que las prioridades están mal colocadas.
Este periódico preferiría que el Senado abordara las preocupaciones reales de los votantes –costos de combustible, medicamentos recetados, atención médica y de la inteligencia artificial– antes de regresar a casa para la campaña electoral de medio término. En cambio, la cámara parece lista para votar un proyecto de ley que probablemente será bloqueado por los demócratas. Ese resultado deja a los republicanos poco que mostrar por su trabajo.
Material de origen: “Republicanos temen no haber ‘hecho nada en absoluto’ para bajar los precios antes del ajuste de cuentas de medio término”, Fox News.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.