Donald Trump und Xi Jinping sollten am Freitag das National Archives Museum in Washington D.C. besichtigen. Stattdessen verschwand eine temporäre Ausstellung im Hauptfoyer im letzten Moment. Grund dafür war ein Dokument, das die USA zeigen wollten: der Vertrag von San Francisco von 1951.
Ein chinesischer Diplomat, der anonym bleiben wollte, teilte Reportern mit, dass die Ausstellung aufgrund einer Änderung der Veranstaltung abgezogen wurde. Der Diplomat und zwei weitere Personen, die mit der Angelegenheit vertraut sind und ebenfalls anonym bleiben wollten, sagten, dass der Vertrag das Problem sei.
Vertrag von San Francisco
Der Vertrag beendete den Zweiten Weltkrieg zwischen Japan und den Alliierten Mächten, darunter auch die USA. Er ließ Taiwans Status jedoch unbestimmt und besagt nicht, dass die Insel zu Peking gehört.
Peking war verärgert über den Vertrag „weil die USA und Japan ihn unterzeichnet haben, China aber nicht“, so ein chinesischer Diplomat. Diese Auslassung ist für Chinas Position zu Taiwan von Bedeutung.
Trump und Xi verwiesen letzte Woche darauf hin, dass die beiden Länder während des Konflikts auf derselben Seite kämpften. Der Vertrag untergräbt jedoch diese gemeinsame Geschichte, indem er China von der Vereinbarung ausschließt.
Was auf dem Tisch stand
Die Ausstellung im Hauptfoyer umfasste einen Ziegel aus der chinesischen Mauer und eine Qing-Kaiser-Scroll aus dem 19. Jahrhundert. Beide wurden im letzten Moment entfernt.
Andere Dokumente, die für die Definition der Beziehungen der USA zu Taiwan entscheidend sind – die Sechs Zusicherungen und die Drei Gemeinschaften – wurden für eine mögliche Ausstellung in Betracht gezogen, wurden aber letztendlich nicht einbezogen. Zwei chinesische Diplomaten sagten, chinesische Beamte hätten die Liste der Dokumente am Donnerstag während Xis Staatsbesuch in Washington erfahren.
Neunzig Minuten bevor die beiden Staats- und Regierungschefs eintrafen, sagten chinesische Diplomaten, es sei unklar, ob der Vertrag von San Francisco ausgestellt werden würde. Das Foyer des Museums war leergeräumt, als die Staats- und Regierungschefs eintraten.
Was die Staats- und Regierungschefs stattdessen sahen
Als die beiden Staats- und Regierungschefs die Archives betraten, war das Foyer leergeräumt worden. Sie besuchten Originalausfertigungen der Unabhängigkeitserklärung, der Verfassung und der Bill of Rights.
Xi lobte den „Gründungsgeist“ der 250-jährigen Geschichte der USA. Trump antwortete: „Unser geht 250 Jahre zurück, was großartig ist“, und fügte hinzu: „Und wir sind stolz darauf, aber ihres geht 6.000 Jahre zurück.“
Ein Beamter der Regierung, der anonym gegenüber NPR sprach, sagte, die Gruppe habe „wichtige, historische Dokumente betrachtet, die die Grundlage für 250 Jahre amerikanischer Größe bildeten“. Der Beamte sagte auch, der Besuch „bot beiden Staats- und Regierungschefs die Möglichkeit, die Geschichte der Vereinigten Staaten und Chinas zu besprechen und beendete einen sehr produktiven Staatsbesuch zwischen den beiden Staats- und Regierungschefs.“
Die chinesische Botschaft in Washington reagierte nicht auf eine Anfrage nach einem Kommentar.
Warum China den Vertrag ablehnt
China bevorzugt es, auf die Kairoer Erklärung und die Potsdamer Erklärung zu verweisen, die die Aufgabe japanischer Gebiete und ihre Wiederherstellung unter die „Republik China“ unterstützen. Diese Dokumente stimmen mit Chinas Ansicht von Taiwan als Teil seines Territoriums überein.
Peking hat seine Kritik an dem Vertrag seit Ende letzten Jahres verstärkt und bittet andere Länder, ihn für illegal zu halten, so US-Diplomaten. Weder China noch Taiwan haben den Vertrag unterzeichnet.
Taiwans Führungskräfte berufen sich auf den Vertrag von San Francisco, um zu argumentieren, dass Taiwan das Recht auf Selbstbestimmung haben sollte. Der Vertrag lässt Taiwans souverinen Status unbestimmt.
Ryan Hass, ein Experte für Taiwan und China am Brookings Institute, sagte, die Chinesen seien keine Unterzeichner des Vertrags und mögen es nicht, dass er Taiwans politischen Status unbestimmt lässt.
Diplomatische Gegenwehr
Der Zeitpunkt war präzise. Chinesische Beamte erfuhren am Donnerstag von der Liste der Dokumente, und die Entscheidung, die Ausstellung zu entfernen, erfolgte innerhalb weniger Stunden nach der Ankunft der Staats- und Regierungschefs.
Die chinesische Botschaft reagierte nicht auf eine Anfrage nach einem Kommentar.
Was das für Taiwan bedeutet
Die USA wollten durch den Besuch der Archive ihre Geschichte und Verbindungen zu Taiwan signalisieren. China lehnte diese Darstellung ab, da es das Vertrag von San Francisco nie unterzeichnet hatte und Taiwan als Teil der chinesischen Souveränität behandelt werden soll.
Die Ausgrenzung Chinas aus dem Vertrag steht im Mittelpunkt der Auseinandersetzung. Peking argumentiert, dass die USA und Japan ihn ohne China unterzeichnet haben, was Taiwans Status offen lässt.
Die USA haben andere Dokumente, die ihre Beziehung zu Taiwan definieren, darunter die Sechs Zusicherungen und die Drei Kommuniqués. Diese wurden für eine mögliche Ausstellung in Betracht gezogen, wurden aber letztendlich nicht berücksichtigt.
Binnenblick
Der Wegfall der Ausstellung ist Teil eines größeren Musters chinesischen Drucks auf den Vertrag. Peking hat seine Kritik seit Ende letzten Jahres verstärkt und verlangt von anderen Ländern, sie als illegal zu betrachten.
Die USA und China bleiben in einem diplomatischen Wettbewerb um Geschichte gefangen, und der Besuch der Archive zeigte, wie leicht ein einziger Vertrag zu einem Zündpunkt werden kann.
Die Ereignisse lassen sich wie folgt zusammenfassen:
- Chinesische Beamte erfuhren am Donnerstag von der Liste der Dokumente.
- Neunzig Minuten vor der Ankunft der Staats- und Regierungschefs sagten chinesische Diplomaten, es sei unklar, ob der Vertrag von San Francisco ausgestellt werden würde.
- Die Ausstellung wurde in letzter Minute entfernt.
- Der Foyerraus der Museum war leer geräumt, als die Staats- und Regierungschefs eintraten.
Die für eine mögliche Ausstellung diskutierten Dokumente umfassten:
- Die Sechs Zusicherungen (
- Die Drei Kommuniqués (
Diese Dokumente wurden für eine mögliche Ausstellung in Betracht gezogen, wurden letztendlich aber nicht aufgenommen. (
Wo die Zeitung steht (
Die Zeitung unterstützt den Plan der USA, seine vertraglichen Verpflichtungen im Museum zu erfüllen, und lehnt Chinas Druck ab, die Ausstellung zu entfernen, was den Eindruck erweckt, dass es darum geht, ein Dokument auszulöschen, das für Pekings Ansprüche auf Taiwan ungünstig ist. Die Entfernung des Friedensvertrags von San Francisco aus der Archiv-Ausstellung war ein kalkulierter Schritt Pekings, um ein Dokument, das seiner Position zu Taiwan widerspricht, der Öffentlichkeit vorzuenthalten. (
Die Zeitung befürwortet eine kleinere Regierung und weniger Kontrolle über das Leben der Menschen und ist gegen Stellen, die mehr Macht ansammeln, unabhängig davon, welche Partei sie innehat. Die Weigerung der chinesischen Botschaft, Fragen zu beantworten, verstärkt die Besorgnis, was darauf hindeutet, dass der Druck von oben kam. (
Was der Leser beobachten sollte, ist, ob die USA an ihren Verpflichtungen gemäß dem Vertrag und den anderen Dokumenten, die ihre Beziehung zu Taiwan definieren, festhalten, einschließlich der Sechs Zusicherungen und der Drei Kommuniqués, auch wenn Peking Druck auf Museen ausübt, sie von Ausstellungen auszuschließen. (
Quellenmaterial: „Potenzielle Taiwan-Spannungen führten zu einer ‚im letzten Moment‘ erfolgten Änderung beim Besuch der National Archives durch Trump und Xi“, NPR. (
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.