Chris Brown está regresando a la corte por un ataque de perro a su ama de llaves — a menos que ella acepte una indemnización reducida.
Un juez ha dictaminado que el veredicto de $12.9 millones contra Brown fue «excesivo.» En lugar de dejarlo en pie, el juez le dio a Maria Avila una opción: puede volver a presentar sus reclamos contra Brown o aceptar una indemnización reducida de $9.5 millones. La orden fue presentada el martes (29 de septiembre).
El Ataque en la Casa de Brown
En junio, un jurado otorgó a Avila $12.9 millones por lesiones sufridas en una mutilación por un perro en la casa de Brown en Tarzana, California, en 2020. El perro involucrado era un pastor caucásico de 200 libras, una raza utilizada como perros guardianes en prisiones rusas.
Brown testificó durante el juicio que específicamente le advirtió a Avila que no saliera sola debido al perro hostil, Hades.
Las Dos Partes del Veredicto
La orden del juez mantiene un premio separado de $855,000 para la hermana de Avila, que también estaba trabajando en la casa durante el ataque de 2020. Esa parte permanece vigente.
Avila afirma que Hades le «arrancó grandes pedazos de su piel», causando una deformación facial a largo plazo, cicatrices, pérdida de visión y daño nervioso.
Por Qué Fue Presentada la Orden
El juez determinó que el premio del jurado fue excesivo. La orden establece: «El tribunal considera que el premio del jurado a Maria Avila es excesivo. El tribunal opta por emitir una orden condicional que concede un nuevo juicio, solo a Maria Avila, sobre el tema de los daños, a menos que la demandante consienta una reducción de los daños del jurado a $9.5 millones.»
El juez Cotton también dictaminó que Brown tuvo un juicio justo en general, rechazando su argumento de que los jurados estaban sesgados por la mención de su asalto de 2008 contra Rihanna. El juez dijo que no había «evidencia suficiente de daño nervioso permanente extenso», pero Avila debería ser compensada por angustia emocional y «dolor persistente.»
Los Abogados de Brown
Los abogados de Brown han presentado previamente una solicitud para apelar el veredicto. No respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
Situación Actual de Brown
Brown se encuentra actualmente de gira con Usher para su gira de R&B como parte del cartel principal. Una parte de sus ganancias ha sido reservada para pagar el fallo de Avila.
Términos Clave de la Orden
La orden del juez es condicional. Concede un nuevo juicio sobre los daños a menos que Avila consienta la reducción.
A continuación, se expone lo que establece la orden:
- El fallo del jurado a Maria Avila es excesivo.
- El tribunal opta por emitir una orden condicional que concede un nuevo juicio.
- El nuevo juicio se aplica únicamente al tema de los daños.
- Se requiere el consentimiento de la demandante para evitar el nuevo juicio.
- La reducción de los daños se fija en $9.5 millones.
La Opción por Delante
Avila debe ahora decidir si invertir más tiempo en los tribunales o aceptar la cifra menor. El juez ha trazado el camino: repetir el juicio o reducir.
La orden del juez coloca a Avila entre un nuevo juicio y una indemnización reducida, lo que la deja asumiendo el costo de un nuevo procedimiento. Ninguna de las partes obtiene el veredicto que deseaba.
¿Qué sigue?
La orden está pendiente de una decisión por parte de Avila. Ella no ha dicho públicamente qué planea hacer.
- Avila puede repetir sus reclamos contra Brown.
- Avila puede aceptar la indemnización reducida de $9.5 millones.
- La indemnización de $855,000 a su hermana permanece intacta independientemente de su decisión.
Material de origen: “Chris Brown Tendrá Nuevo Juicio por Ataque de Perro — A Menos Que la Ama de Llaves Acepte el Veredicto Reducido de $9.5M”, Billboard.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.