Midterms 2026Wer nach unseren Maßstäben Ihre Stimme verdientZum Leitfaden →
GESCHRIEBEN IN KLAREM DEUTSCH.
CLAY TRIBUNE.
Anzeige

Die Weiße Haus veröffentlichte eine Grafik von Cato, die eine Reduzierung von 96 % der Einwanderung aus mehrheitlich muslimischen Ländern zeigt.

Die Weiße Haus hat eine Cato-Tabelle veröffentlicht, die einen Rückgang von 96 % der rechtmäßigen Einwanderung aus mehrheitlich muslimischen Ländern zeigt; Republikaner freuen sich, während der Cato-Direktor es für illegal hält. )

Von mitch·5 Min. Lesezeit
Infographic showing a steep decline in legal immigration from Muslim-majority countries over time.

Die Weiße Haus hat eine Grafik veröffentlicht, die einen Rückgang von 96 Prozent der legalen Einwanderung aus Ländern mit muslimischer Mehrheit seit 2024 zeigt, und Republikaner feiern die Daten als Beweis dafür, dass die Politik von Präsident Donald Trump funktioniert.

Die Grafik stammt vom Cato Institute, einem Think Tank, den das Weiße Haus als „berüchtigt pro-Einwanderung“ bezeichnet. Sie zeigt, dass die Einwanderung aus Ländern mit muslimischer Mehrheit zwischen Juli und Oktober 2024 über 22.000 Menschen pro Monat betrug, bevor sie Anfang Januar dieses Jahres nahezu auf Null sank.

Der Rückgang begann im Spätherbst 2024, im letzten Jahr der Amtszeit des ehemaligen Präsidenten Joe Biden, und setzte sich ab Januar 2025 deutlich fort, als Trump sein Amt offiziell übernahm.

Anzeige

Zahlen hinter dem Beitrag

Die Grafik des Cato Institute verfolgt die monatliche Gesamtzahl der legalen Einwanderung aus mehrheitlich muslimischen Ländern. Der Höchststand von über 22.000 Menschen pro Monat lag im Sommer und Herbst 2024, bevor Trumps Politik vollständig in Kraft trat.

Im Januar dieses Jahres war diese Zahl auf nahezu Null gesunken.

Das Weiße Haus präsentierte die Grafik als Beweis für seinen Erfolg. Republikaner reagierten mit Beiträgen und Zitaten, die die Veränderung feierten.

Wer feiert?

Rep. Brandon Gill, R-Texas, bezeichnete es als „Absolut unglaublicher Sieg für das amerikanische Volk, dank POTUS.“

Brandon Herrera, der GOP-Kandidat für den Kongress im 23. Bezirk von Texas, sagte: „Das sind die Siege, die wir weiterhin liefern müssen.“

Rep. Randy Fine, R-Fla, sagte: „4 Prozent noch! Danke, Präsident Trump.“

Kolumnist Kurt Schlichter sagte: „Lasst uns diese Rookie-Zahlen für jede Kategorie von Einwanderern hochpumpen.“

David Harrison sagte: „Ich habe dafür gestimmt – und werde es wieder tun.“

Ben Larrabee von Turning Point Action sagte: „Denken Sie daran, dass die Demokraten dies über Nacht umkehren werden.“

Andrew Kolvet, Sprecher von Turning Point USA, sagte: „Stimmen Sie so, als hinge die westliche Zivilisation davon ab, denn das tut sie.“

James Lindsay sagte: „Die Leute, die schreien, dass Trump und die GOP nichts gegen dieses Problem unternehmen, sind am stärksten betroffen, wie direkt zwischen den Augen.“

Die Cato-Antwort

Nicht jeder stimmte der Feier zu. David J. Bier, Direktor der Einwanderungsstudien bei Cato, antwortete auf den Beitrag.

„Vielen Dank, dass Sie meine Arbeit zitieren. Sie verstoßen gegen das Gesetz und schädigen Amerikaner, während Sie das Land weniger sicher, weniger frei und weniger wohlhabend machen“, sagte er.

Biers Antwort ist bemerkenswert, weil Cato weithin als ein pro-Einwanderung Think Tank bekannt ist. Seine Aussage deutet auf einen Dissens mit der Lesart der Forschung durch die Regierung hin.

Rechtsgeschichte

Kein Gericht hat entschieden, dass Trumps Maßnahme, die Einwanderung aus mehrheitlich muslimischen Ländern zu reduzieren, „illegal“ ist, obwohl es Herausforderungen in Bezirksgerichten gab.

Während seiner ersten Amtszeit sah sich Trump einer Herausforderung seiner vorgeschlagenen Reisebeschränkungen für mehrheitlich muslimische Länder gegenüber. Die Politik wurde vom Bundesbezirksgericht für den Bezirk Hawaii untersagt.

Zwei Bundesberufungsgerichte bestätigten die Politik.

Der Oberste Gerichtshof entschied letztendlich im Fall Hawaii gegen Trump, dass Trumps Politik legal war.

Politik Zeitplan
Trumps Reisebeschränkungen Durch das Bezirksgericht des Bezirks Hawaii untersagt
Trumps Reisebeschränkungen Von zwei Bundesberufungsgerichten gestützt
Trumps Reisebeschränkungen Durch den Obersten Gerichtshof im Fall Hawaii gegen Trump für legal erklärt

Was die Daten messen

Der Cato-Graph misst legale Einwanderung, nicht illegale Grenzübertritte. Er verfolgt die Gesamtzahl der Personen, die monatlich legal aus mehrheitlich muslimischen Ländern eingereicht werden.

Der Rückgang um 96 Prozent ist dramatisch, spiegelt aber auch eine Politikänderung wider, die vor Trumps Amtsantritt begann. Der Rückgang begann Ende 2024 während Bidens Präsidentschaft und beschleunigte sich, als Trump im Januar 2025 sein Amt übernahm.

Schlusslinie ()

Die Weiße Haus hat eine Grafik veröffentlicht, die einen dramatischen Rückgang der legalen Einwanderung aus mehrheitlich muslimischen Ländern zeigt. Republikaner feiern die Daten als Beweis für Trumps Politik. ()

Die Rechtmäßigkeit der Politik ist weiterhin nicht gerichtlich entschieden. Bisher hat noch kein Gericht ihre Illegalität festgestellt, obwohl Bezirksgerichte Einspruch erhoben haben. ()

Die Debatte ist nun öffentlich. Republikaner stellen den Rückgang als einen Sieg für das amerikanische Volk dar, während der Direktor von Cato ihn als einen Verstoß gegen das Gesetz bezeichnet. ()

Die Geschichte ist noch nicht abgeschlossen. Die Politik bleibt bestehen, und die Reaktion darauf wird voraussichtlich die Diskussion über Einwanderung noch monatelang prägen. ()

Wo die Zeitung steht ()

Die Zeitung befürwortet die Verwendung der Zahlen des Cato Institute für öffentliche Informationen und lehnt es ab, dass das Weiße Haus sie nutzt, um sich die Ehre für eine Politik anzusprechen, die unter einer anderen Regierung begann. Der Rückgang der legalen Einwanderung aus mehrheitlich muslimischen Ländern ist real, aber der Zeitpunkt erzählt eine andere Geschichte, als das Weiße Haus vermitteln möchte. ()

Das Cato Institute ist weithin als pro-immigranten Think Tank bekannt, und die eigene Reaktion seines Direktors auf den Beitrag des Weißen Hauses macht deutlich, dass er mit der Interpretation der Forschung durch die Regierung nicht einverstanden ist. Der Rückgang der Einwanderung begann Ende 2024, während Bidens Präsidentschaft, bevor Trump sein Amt übernahm. Das Weiße Haus nutzt nun diese Zahlen, um sich die Ehre für eine Politik anzusprechen, die anderswo ihren Anfang nahm. ()

Das Weiße Haus hat die Daten veröffentlicht und Republikaner feiern sie. Aber die Rechtmäßigkeit der Politik ist weiterhin nicht gerichtlich entschieden, selbst wenn noch kein Gericht ihre Illegalität festgestellt hat. Leser sollten darauf achten, wie die Regierung ihre eigene Bilanz darstellt und ob sie aufhört, sich die Ehre für einen Trend anzusprechen, der vor ihrer Amtszeit begann. ()

Quellenmaterial: „Republikanische Freude bricht aus, als das Weiße Haus einen starken Rückgang der Einwanderung aus mehrheitlich muslimischen Nationen verherrlicht“, Fox News. ()

Das Notizbuch

Das Notizbuch abonnieren.

Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

Wir schicken eine Bestätigungsmail. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink, ein Klick genügt.

Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Als Amazon-Partner verdient Clay Tribune an qualifizierten Verkäufen.