Die Demokraten wollen eine „blaue Welle“. New Hampshire ist ein Beispiel dafür, warum das möglicherweise nicht zustande kommt.
Fünf Wochen vor dem Wahltag arbeitet die Mobilisierungsmaschine der Partei auf Hochtouren. Kandidaten werben in republikanischen Hochburgen wie Texas und Florida und beobachten die Wettkämpfe in Kansas und Mississippi. Viele führende Demokraten sagen voraus, dass die Mehrheit im Repräsentantenhaus ihnen praktisch gewiss ist, und sie sagen auch voraus, dass die Mehrheit im Senat, vor einem Jahr noch kaum vorstellbar, fast in Reichweite liegt.
Der Vorsitzende der New Hampshire Democratic Party ist jedoch nicht überzeugt. Ray Buckley sagt, nationale demokratische Führungskräfte „seien ständig übermäßig optimistisch“ gewesen. Er sorgt sich besonders um den Senatsbewerb in seinem Bundesstaat, wo die Republikaner weitaus mehr Ressourcen investieren als die Demokraten.
„Es gibt Anlass zur Sorge“, sagte Buckley.
Republikanische Ausgabenvorteile
Die Republikaner geben zwischen dem 1. September und dem Wahltag laut AdImpact-Daten vom Montag 1,63 Milliarden Dollar für Wahlwerbung aus. Das steht im Vergleich zu 1,19 Milliarden Dollar für die Demokraten. Nationwide geben die Republikaner 40 % mehr aus als die Demokraten.
Die Lücke ist am größten in den Bundesstaaten, die die Demokraten hoffen zu gewinnen. In Texas geben die Republikaner 262,4 Millionen Dollar aus, während die Demokraten 76,9 Millionen Dollar ausgeben. In Ohio geben die Republikaner 258,8 Millionen Dollar aus, während die Demokraten 160,4 Millionen Dollar ausgeben. In Florida geben die Republikaner 99,3 Millionen Dollar aus, während die Demokraten 47,9 Millionen Dollar ausgeben. Selbst in New Hampshire, dem Swing State, der die Kontrolle über den Senat entscheiden könnte, geben die Republikaner 41,2 Millionen Dollar aus, während die Demokraten 35,4 Millionen Dollar ausgeben.
Rep. Chris Pappas räumte den republikanischen Ausgabenvorteil ein und sagte: „Die Mehrheit wird nicht gewonnen werden, wenn wir diesen Sitz in New Hampshire nicht halten, daher ist es wirklich entscheidend für die Gesamtstrategie.“
Branding-Problem
Die Umfragedaten deuten darauf hin, dass die Demokraten ein Branding-Problem haben, das ebenso ernst ist wie ihr Finanzierungsproblem. Eine Fox News-Umfrage ergab, dass 55 % der Wähler eine „stark negativ“ oder „etwas negativ“ eingestellte Sichtweise gegenüber den Demokraten haben. Ein ähnlicher Anteil, 58 %, äußert sich so über die Republikanische Partei. Etwa 62 % der Wähler haben eine negative Sichtweise auf Trump. Etwa die Hälfte der registrierten Wähler sagt, dass die Demokratische Partei „zu weit links“ stehe, so eine New York Times/Siena-Umfrage.
Der Wahlforscher John Anzalone lieferte eine unmissverständliche Einschätzung der politischen Lage. „Es ist nichts, was wir tun. Wir gewinnen, weil sie verlieren“, sagte er. „Und sie verlieren dramatisch mit jedem Schritt, den der Präsident unternommen hat.“
Anzalone sah den nationalen Wettkampf ebenfalls als einen persönlichen an. „Amerika ist der entscheidende Bundesstaat“, sagte er.
Senator Mark Kelly, D-Ariz., brachte ein ähnliches Argument über die Position der Partei vor. „Wir haben einen viel besseren Fall gemacht als sie, und deshalb sieht es so aus, als würden wir eine Reihe von Sitzen im Repräsentantenhaus gewinnen und wahrscheinlich den Senat zurückgewinnen“, sagte er. „Im Moment ist es die Marke der Republikaner, die beschädigt ist.“
Buckleys Sorge
Buckleys Besorgnis ist spezifisch. Er weist auf den Senatswahlkampf in seinem Bundesstaat hin, wo die Republikaner Ressourcen in einen Wettbewerb pumpen, den die Demokraten für gewinnbar halten. Seine Besorgnis ist, dass nationale Demokraten New Hampshire als einen Einhorn-Bundesstaat behandeln werden – einen Ort, an dem ein Sieg schlichtweg nicht möglich ist.
„Wir wollen diesen nicht an die Hand geben, weil sie Ressourcen an andere Einhörner – andere Bundesstaaten – schickten, in denen ein Sieg einfach nicht möglich ist“, sagte Buckley.
Ausgaben Bundesstaatsweise
Hier ist, wie sich die Ausgaben auf die wichtigsten Schlachtfelder verteilen:
- Texas: Republikaner 262,4 Millionen Dollar, Demokraten 76,9 Millionen Dollar
- Ohio: Republikaner 258,8 Millionen Dollar, Demokraten 160,4 Millionen Dollar
- Florida: Republikaner 99,3 Millionen Dollar, Demokraten 47,9 Millionen Dollar
- New Hampshire: Republikaner 41,2 Millionen Dollar, Demokraten 35,4 Millionen Dollar
Das Muster ist konsistent. In jedem Bundesstaat geben die Republikaner mehr aus. Die Frage ist, ob diese Ausgabenvorteile sich in Stimmen umwandeln.
Die öffentliche Stimmung auf beiden Seiten
Die Umfragedaten zeigen eine gespaltene öffentliche Stimmung, die über Parteigrenzen hinweggeht. Wähler mögen beide Parteien in etwa gleichem Maße nicht, und Trump bleibt trotz der Ausgaben seiner Partei unpopulär.
Die Feststellung der New York Times/Siena-Umfrage, dass die Hälfte der registrierten Wähler sagt, die Demokratische Partei sei „zu weit links“, ist bemerkenswert. Es deutet darauf hin, dass die Basisbegeisterung der Partei möglicherweise nicht in eine breitere Wählerakzeptanz umschwenkt. Demokraten müssen ihre Basis halten und gleichzeitig ausbauen, und die Umfragen deuten darauf hin, dass sie bei letzterem versagen.
Kellys Darstellung des Senatsrennens erfasst den strategischen Einsatz. Die Partei glaubt, sie habe einen stärkeren Fall aufgestellt als die Republikaner, aber die Ausgabenzahlen erzählen eine andere Geschichte.
Was kommt als Nächstes
Die kommenden Wochen werden zeigen, ob die Welle Realität wird oder ob New Hampshire der Bundesstaat wird, der sie zerstört. Demokraten sind zuversichtlich in Bezug auf das Repräsentantenhaus und hoffnungsvoll in Bezug auf den Senat. Nationale Führungskräfte sagen eine Welle voraus, aber der Vorsitzende der New Hampshire Democratic Party ist besorgt.
Die Ausgabeschlücke ist real. Die Umfragedaten sind gemischt. Die Wahl ist fünf Wochen entfernt.
Die entscheidende Frage ist, ob die Demokraten die Linie in New Hampshire halten können. Die Ausgabendaten deuten darauf hin, dass sie im Nachteil sind, aber die Umfragedaten zeigen, dass die Republikaner ihre eigenen Probleme haben. Der niedrige Stellenwert des Präsidenten könnte den Demokraten zugute kommen.
Der Vorsitzende der New Hampshire Democratic Party schlägt nun Alarm. Er möchte nicht, dass sein Bundesstaat zu einem Einhorn-Bundesstaat wird – einem Ort, an dem ein Sieg schlichtweg unmöglich ist. Er möchte, dass seine Partei New Hampshire als umkämpft behandelt, und er möchte die Ressourcen, um zu kämpfen.
Ob das passiert, ist das Unbekannte in einer Welle, die die Demokraten zwar vorhersagen, aber über die sich der Vorsitzende sorgt.
Schlüsselzahlen – Republikaner: 1,63 Milliarden Dollar für Anzeigen zwischen dem 1. September und dem Wahltag – Demokraten: 1,19 Milliarden Dollar für Anzeigen zwischen dem 1. September und dem Wahltag – Texas: Republikaner 262,4 Millionen Dollar, Demokraten 76,9 Millionen Dollar – Ohio: Republikaner 258,8 Millionen Dollar, Demokraten 160,4 Millionen Dollar – Florida: Republikaner 99,3 Millionen Dollar, Demokraten 47,9 Millionen Dollar – New Hampshire: Republikaner 41,2 Millionen Dollar, Demokraten 35,4 Millionen Dollar – Fox News-Umfrage: 55 % der Wähler haben eine „stark“ oder „eher“ ungünstige Meinung zu den Demokraten – New York Times/Siena-Umfrage: Etwa die Hälfte der registrierten Wähler sagt, die Demokratische Partei sei „zu weit links gerückt“.
Wo die Zeitung steht
Die Zeitung unterstützt weder die Vorhersagen der einen noch der anderen Seite über den Wahlausgang, sondern plädiert stattdessen für einen Fokus auf die Positionen der Kandidaten in Bezug auf individuelle Freiheit, Kleinunternehmen und die Vermeidung von Machtkonzentrationen, wobei jedes Thema nach diesem Maßstab beurteilt wird.
Was hier zählt, ist nicht die Größe des Geldbeutels oder die Popularität der Partei bei der Bevölkerung, sondern ob die Kandidaten diese Prinzipien unterstützen. Die Spendengrenze ist real und die Umfragedaten gemischt, aber die Zeitung beurteilt die Kandidaten anhand ihrer Leistungen und ihrer Position, nicht danach, wer mehr ausgibt oder welche Partei die Bevölkerung weniger mag.
Leser sollten darauf achten, ob die Kandidaten tatsächlich individuelle Freiheit unterstützen, Kleinunternehmen fördern und Machtkonzentrationen vermeiden, anstatt sich auf Gesamtausgaben oder die Popularität einer Partei zu konzentrieren. Die Wahl ist fünf Wochen entfernt, und die nächsten Wochen werden zeigen, ob sich die Sorge des Vorsitzenden oder das Vertrauen der nationalen Führungskräfte bestätigt.
Quellenmaterial: „Die Demokraten wollen eine blaue Welle. New Hampshire ist der Beweis dafür, dass dies möglicherweise nicht passiert“, PBS.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.