La industria ha visto dos tendencias llamativas operando simultáneamente: el cripto perdió $1.26 mil millones debido a hackeos, mientras que los alcistas de bitcoin disfrutaron de un trimestre excepcional. La pregunta en la mente de todos es cómo uno puede seguir ascendiendo mientras el otro sigue perdiendo.
Las Cifras Detrás de la Ola de Hackeos
La firma de seguridad CertiK, que monitorea tales incidentes, documentó 247 brechas de seguridad durante el tercer trimestre de 2026. Juntos, esos 247 eventos resultaron en pérdidas de $1.26 mil millones para el sector. El total acumulado del año ahora se sitúa en $2.68 mil millones.
El mes de septiembre demostró ser el más severo hasta la fecha, con un total de 99 incidentes registrados — el número más alto desde febrero de 2025. Se tomaron $768.5 millones durante ese tiempo, marcando el mayor botín mensual de 2026 jamás reportado.
CoinDesk informó que Nicolai Sondergaard, un analista senior de investigación en Nansen, dijo que las apariencias eran malas, y agregó que el daño iba más allá de lo que muestran las cifras.
«Sí, son malas apariencias», dijo Sondergaard. «El daño a la reputación aún puede ser mayor que las pérdidas en sí mismas. Los ataques repetidos refuerzan la idea de que la infraestructura criptográfica sigue siendo operativamente frágil, lo que puede ralentizar la adopción institucional, aumentar el escrutinio de los reguladores y los custodios, y hacer que los asignadores exijan un mayor premio por el riesgo».
Las pérdidas apenas se muestran en comparación con el dinero que entra a través de los ETFs, dijo. La mayoría de las instituciones están obteniendo cripto a través de envoltorios regulados y familiares, y evitando por completo los protocolos DeFi.
CertiK dijo que las cifras muestran cuán arraigado está el problema.
«Septiembre fue un crudo recordatorio de cuán rápidamente puede cambiar el panorama de las amenazas. Con tanto las pérdidas como el número de incidentes alcanzando su máximo nivel de 2026, los datos del mes refuerzan la necesidad de seguridad en cada capa», dijo la firma en X.
La Cobertura de Seguro Está Disminuyendo
La red de seguridad para las pérdidas de cripto sigue siendo pequeña, y se está encogiendo en relación con los riesgos. El Informe de Seguridad de Cripto de CoinGecko 2026, publicado a fines de agosto, situó la capacidad de cobertura de seguros de cripto en cadena en $130.2 millones. Eso es una disminución del 20.2% desde los $163 millones del año pasado.
CoinDesk señaló a principios de este año que las aseguradoras han tenido dificultades para igualar riesgos en general.
«Septiembre fue un crudo recordatorio de cuán rápidamente puede cambiar el panorama de amenazas. Con tanto pérdidas como conteo de incidentes alcanzando sus niveles más altos de 2026, los datos del mes refuerzan la necesidad de seguridad en cada capa».
La IA Está Empeorando las Cosas
La mezcla ahora conlleva un nuevo peligro proveniente de la inteligencia artificial, según Oliver Carding, quien dirige el marketing en Tesseract Group. Su mayor preocupación, dijo, es el ritmo.
«Mi preocupación a largo plazo es la velocidad, ahora que las herramientas de IA están automatizando la búsqueda de debilidades en contratos inteligentes, un trabajo que solía llevar meses a un ingeniero capacitado. Eso acorta el tiempo que cualquiera tiene para corregir un error antes de que sea utilizado», dijo Carding en un correo electrónico.
Blockaid cree que ocurrirán varios ataques a agentes de IA, y dice que la inyección de indicaciones es el camino más probable a seguir. Ese método implica instrucciones secretas que engañan a un agente de IA para que trabaje en contra de su usuario.
Los vectores de ataque que Blockaid nombra incluyen:
- Inyección de indicaciones
- Envenenamiento de datos
- Extracción de modelos
- Inyección de código
El Mercado Alcista y Sus Puntos Débiles
El mercado para los alcistas ha regresado, pero los partidos que desean beneficiarse de sus debilidades han seguido de cerca. Esta contradicción define las cifras para este período.
Las entradas de los ETF de Bitcoin se están recuperando, y Citi espera un crecimiento lento pero constante. El banco elevó su objetivo de Bitcoin a 12 meses a $113,000, pronosticando $5 mil millones de entradas durante los próximos 12 meses. Asesores y corredores están a favor de aumentos graduales en las asignaciones de Bitcoin, según Citi.
Los números de hackeo cuentan una historia diferente. La pérdida de $1.26 mil millones en el tercer trimestre es una suma significativa de dinero, incluso si palidece en comparación con los miles de millones que fluyen hacia los ETF. Pero el daño a la reputación de las criptomonedas es más difícil de descartar.
El punto de Sondergaard es que el daño a la reputación puede superar las pérdidas financieras, y vale la pena repetirlo.
¿Qué Sigue?
Hacer coincidir los riesgos ha demostrado ser difícil para los aseguradores, un desafío agravado por una brecha de cobertura cada vez mayor e incidentes que continúan a un ritmo creciente.
Sondergaard dice que el marco subyacente aún es operativamente débil. Los datos respaldan esa afirmación: hubo 247 casos distintos, pérdidas de $1.26 mil millones, y septiembre por sí solo estableció nuevos récords para ambos.
Las herramientas de IA de rápida mejora están detectando fallas antes que nunca, y la ventana para corregirlas antes de que sean explotadas se está reduciendo.
Durante mucho tiempo, la industria ha hablado sobre seguridad. Esa conversación no se ha traducido en acción al ritmo requerido. Los sistemas permanecen operativamente frágiles, y el daño a la reputación aún puede superar las pérdidas en sí mismas.
Manténgase alerta.
Material fuente: “Criptomonedas perdieron $1.26 mil millones en hackeos mientras los alcistas de Bitcoin disfrutaron de un trimestre fenomenal”, CoinDesk.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.