El gobernador de California, Gavin Newsom, ha firmado un proyecto de ley que impone un impuesto del 25% a los centros de detención privados que se asocian con ICE en el estado. La medida, AB 1633, apunta al ingreso bruto de cualquier instalación de detención privada, aplicándose a los beneficiarios de contratos federales, estatales y locales por igual.
Los ingresos fiscales se destinarán a un «Fondo para la Debida Diligencia para Todos» para servicios relacionados con la inmigración. El proyecto de ley entra en vigor el 1 de julio de 2028.
Newsom enmarcó la medida como un desafío directo a la obtención privada de ganancias en la aplicación federal. En un comunicado de prensa, dijo: «Si no podemos expulsar las instalaciones privadas, iremos tras sus ganancias».
Hay ocho instalaciones de detención de ICE en California, todas operadas de forma privada. GEO Group es propietaria de cinco de ellas. Imperial Valley Gateway Center LLC posee una más. Dos fueron adquiridas por DHS en julio pero siguen siendo administradas por CoreCivic, con contratos vigentes hasta 2027 y 2029.
Quién es Propietario de Qué Instalación
| Instalación | Propietario |
|---|---|
| Cinco de ocho | GEO Group |
| Uno | Imperial Valley Gateway Center LLC |
| Dos adquiridas por DHS | CoreCivic ) |
Advertencia de Spakovsky )
Hans von Spakovsky, experto legal sénior y en inmigración de Advancing American Freedom, argumentó que el impuesto tiene un propósito limitado. Dijo: «Está muy claro que solo hay un propósito con este gigantesco aumento de impuestos en California, y ese es asegurarse de que el gobierno federal no pueda encontrar a ningún propietario privado, a ningún contratista privado en California que esté dispuesto a arrendar espacio al gobierno federal.» )
Añadió que la alternativa para el gobierno federal es examinar todas las propiedades federales que el gobierno realmente posee, sobre las cuales ni Newsom ni nadie más en California puede imponer ningún tipo de impuesto. Esas instalaciones federales podrían entonces ser convertidas para uso de detención. )
Spakovsky cree que el gobierno podría comenzar a evaluar dónde más puede encontrar asociaciones para satisfacer sus necesidades de detención más pronto que tarde. )
«Miren, si fuera el gobierno federal y no pudiera encontrar suficientes propiedades federales en California para hacer esto, entonces iría a estados vecinos más amigables donde pueda transportar rápidamente a los extranjeros que he detenido y arrendaría y alquilaría instalaciones allí.» )
Sugirió que estados como Arizona y Nevada podrían estar ansiosos por el dinero del gobierno federal y el aumento del empleo proveniente de contratistas privados. )
La Respuesta Federal )
La oficina de Gavin Newsom no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Fox News Digital. )
El desacuerdo es sobre lo que significa el impuesto para la capacidad de ICE para detener a personas. Newsom está utilizando el código tributario para desalentar contratos privados, mientras que Spakovsky advierte que el gobierno federal simplemente cambiará a propiedades federales. )
El impuesto no entra en vigor hasta el 1 de julio de 2028, lo que le da al gobierno federal años para planificarlo. )
La opinión del periódico es simple: este es un estado que está atacando un programa federal, y el periódico defiende el papel más pequeño y limitado del gobierno estatal. )
Dónde está la postura del periódico)
El periódico no respalda ninguna de estas políticas y en cambio apoya un gobierno menor, lo que significa que no respalda ni el nuevo impuesto del gobernador ni la industria privada de centros de detención, ya que ambos representan la acumulación de poder en un solo lugar. Un impuesto sobre los ingresos de los centros de detención privados, sea cual sea su objetivo declarado, presiona a un sistema federal al atacar el margen de ganancia de quienes tienen los contratos. Ese es un paso hacia una mayor presencia gubernamental, no hacia una menor.
El impuesto no entra en vigor hasta el 1 de julio de 2028, por lo que las consecuencias no son inmediatas; la historia también se basa en gran medida en la interpretación de un único experto conservador. La preocupación del periódico es con la dirección, no con el momento. El impuesto le da al estado influencia sobre los contratos federales, y la advertencia del experto—de que el gobierno federal podría recurrir a otros estados—muestra cómo el poder se desplaza en respuesta.
Lo que el lector debe observar es el patrón: un gobierno estatal escribiendo sus propias reglas para el trabajo federal, y contratistas privados atrapados en el medio. El periódico quiere que las decisiones se tomen más cerca del ciudadano, no que se acumulen en un solo lugar.
Material de origen: “Newsom impone un impuesto del 25% a los centros de detención privados en una respuesta contundente a una política clave de Trump”, Fox News.
Recibe El Cuaderno.
Las mejores historias del día y cada veredicto nuevo, en español claro, en tu correo a las siete. Un correo al día, nada más.