Vitalik Buterin sagt, Hegóta könnte die letzte „normale“ Abspaltung von Ethereum sein, bevor das Netzwerk nicht mehr so aussieht wie es 2015 aussah. In einem Beitrag vom Sonntag stellte Buterin das bevorstehende Upgrade als den letzten Patch dar, dessen Funktionen und Technologie für jemanden, der mit Ethereum im Jahr 2015 vertraut ist, noch erkennbar wären.
Die Person, die das Projekt namens Hegóta mitbegründet hat, das für 2027 geplant ist, markiert das Ende der Reihe „normaler“ Upgrades. Ab dann geht die Arbeit zu Technologien wie:
- Rekursive STARKs
- Automatische formale Verifikation
- Optimierter Konsens
- Schutz vor Quantenangriffen
Das ist eine bemerkenswerte Aussage darüber, in welche Richtung sich das Netzwerk als nächstes entwickeln wird.
Buterin wies auch auf PeerDAS als den Beginn des Übergangs von Ethereum „von einer einfachen Blockchain hin zu etwas viel Mächtigerem“ hin. Er beschrieb den Wandel als Ethereum, das zu einem „kryptografischen Weltcomputer“ wird, und geht über ein Modell hinaus, in dem Knoten einfach Transaktionen herunterladen und erneut ausführen, hin zu einer Architektur, die Blockchains mit kryptografischer Verifikation, Datenschutz und dezentralen Offchain-Komponenten kombiniert.
Hegóta und die letzte Abspaltung
Buterin bezeichnet Hegóta als die letzte „normale“ Abspaltung. Wenn er „letzte“ sagt, meint er ein Upgrade, dessen Funktionen und Technologie für jemanden, der mit Ethereum im Jahr 2015 vertraut ist, noch erkennbar wären, mit „normal“ meint er,.
Was folgt, ist ein Unterschied, der wichtig ist, da erwartet wird, dass die zukünftigen Upgrades von dem etablierten Kurs abweichen. Die vier Verbesserungen – rekursive STARKs, automatische formale Verifikation, optimierter Konsens und quantensichere Kryptografie – sind keine geringfügigen Ergänzungen des bestehenden Codes. Stattdessen markieren sie eine grundlegende Änderung der Funktionsweise des Netzwerks.
Buterin sagte, das Upgrade werde wahrscheinlich das letzte Mal sein, dass jemand, der mit Ethereum im Jahr 2015 vertraut ist, die verwendeten Funktionen und Technologien erkennen kann. Diese Darstellung deutet darauf hin, dass das Netzwerk kurz in eine Phase eintritt, in der sich seine interne Logik auf eine Weise verändert, die früheren Beobachtern seltsam erscheinen würde.
PeerDAS und der Übergang von Blockchain zu „World Computer“ (e)
Der Beginn von Ethereums Übergang zu einer neuen Architektur ist durch PeerDAS gekennzeichnet, das Buterin als Signal dafür bezeichnet. Durch Sampling können Knoten die Datenverfügbarkeit bestätigen, ohne jedes einzelne Datenelement herunterladen zu müssen. (e)
Buterin beschrieb den Übergang als Ethereums Entwicklung zu einem „kryptografischen World Computer“. Die Änderung beeinflusst die Funktionsweise der Knoten. Anstatt jede Transaktion herunterzuladen und erneut auszuführen, kombiniert die Architektur Blockchains mit kryptografischer Verifizierung, Privatsphäre und dezentralen Off-Chain-Komponenten. (e)
Dieser Übergang könnte verändern, wie Ethereum-Anwendungen konstruiert werden. Der Schritt verlagert mehr Verarbeitung in den Off-Chain-Bereich, wobei die Basisschicht zur Verifizierung von Ergebnissen, zur Abwicklung von Transaktionen und zur Wahrung des offenen Zugriffs auf den gemeinsam genutzten On-Chain-Zustand dient. Diese Aufteilung ist das Herzstück von Buterins Vision für das Netzwerk. (e)
Was ein „World Computer“ bewältigen würde (e)
Die Debatte, die Buterins Beitrag auslöste, drehte sich darum, wie viel Verarbeitung und Daten schließlich in den Off-Chain-Bereich verlagert werden sollte und was das Netzwerk weiterhin direkt abwickeln sollte, während Ethereum wächst. (e)
Was dezentrale Finanzanwendungen (DeFi) erreichen können, dürfte durch eine Architektur wachsen, die diese unterstützt. Berechnungen von größerer Komplexität könnten außerhalb von Smart Contracts stattfinden, wobei Ethereum dazu dient zu verifizieren, dass die resultierenden Transaktionen den Protokollregeln entsprechen. (e)
Cryptographic wies auf DeFi-Kreditvergabe als ein Beispiel hin, bei dem Off-Chain-Aktivitäten einer On-Chain-Abwicklung vorangehen können. Die Analyse von Sicherheiten, die Weiterleitung von Liquidierungen oder die Zusammenführung von Kreditnehmern mit Kreditgebern könnten alle außerhalb der Kette stattfinden, bevor Ethereum eintritt, um das Ergebnis zu verifizieren und abzuwickeln. (e)
Barnabé Monnot über die Aufzeichnung von Daten Onchain (e)
Barnabé Monnot, ein Ethereum-Forscher, untersuchte den Kompromiss, der damit verbunden ist. Er schlug vor, dass die Verlagerung von Berechnungen aus der Kette, während gleichzeitig Verpflichtungen und Beweise für die Ergebnisse daran beibehalten werden, die Arbeitslast des Netzwerks erheblich reduzieren und leichtere Knoten ermöglichen würde. (e)
Monnot argumentierte, dass ein „Weltencomputer“ weiterhin wichtige Aufzeichnungen, von denen seine Anwendungen abhängen, direkt auf der Blockchain speichern sollte. Er sagte, dies würde es Nutzern ermöglichen, zu sehen, was passiert, und direkt mit Anwendungen zu interagieren, ohne auf externe Server oder Vermittler angewiesen zu sein.
Der Ansatz liegt zwischen zwei Extremen: vollständiger Dezentralisierung und realer Benutzerfreundlichkeit. Er speichert einige Informationen auf der Blockchain für die öffentliche Ansicht und die praktische Interaktion, während andere Verarbeitung in eine separate Schicht verlagert wird.
Gabriel Shapiro über beweisbasierte Systeme
Gabriel Shapiro, ein Kryptoanwalt, äußerte Zweifel, wie groß die Nachfrage nach beweisbasierten Systemen im Vergleich zu traditionellen, auf Vertrauen basierenden Modellen ist. Er wies darauf hin, dass viele bestehende Finanzdienstleistungen auf Reputation, Regulierung und rechtliche Durchsetzung anstatt auf ständige kryptografische Verifizierung angewiesen sind.
Er argumentiert, dass bestimmte Anwendungsfälle nicht die ständige Last kryptografischer Beweise erfordern. In vielen traditionellen Finanzdienstleistungen werden bereits Reputation, Regulierung und rechtliche Durchsetzung zur Lösung des Vertrauensproblems eingesetzt.
Was dies für die Zukunft von Ethereum bedeutet
Buterins beschriebene Änderung ist bedeutsam. Sie verändert Ethereum so, dass nicht mehr jeder Knoten jede Transaktion verarbeitet, sondern die Basisschicht stattdessen Ergebnisse bestätigt, während die Berechnung an anderer Stelle stattfindet. Das Ergebnis ist ein völlig anderer Netzwerktyp.
Entwickler sollten der Upgrade-Piste, die vor ihnen liegt, besonders Aufmerksamkeit schenken. Die aktuelle Ausrichtung behandelt Hegotá als den letzten „normalen“ Fork, und diese Perspektive endet bei dem heutigen Ethereum. Die Entwicklung zu einem kryptografischen Weltencomputer ist unklares Terrain, und Buterin‘. Jenseits dieses Punktes gleicht das Netzwerk nicht mehr dem, was es 2015 war. Die kommenden Änderungen sind keine kleinen Verfeinerungen. Sie stellen einen Wechsel in eine völlig neue Designsprache dar.
Fragen ohne einfache Antworten umgeben den Weltencomputer. Wie viel Rechenleistung sollte an der Blockchain selbst gebunden bleiben? Welche Aufzeichnungen erfordern öffentliche Sichtbarkeit? Was wird bewiesen und was bleibt unbewiesen?
Dieses Design ermöglicht es DeFi-Tools, komplexere Berechnungen außerhalb von Smart Contracts durchzuführen, wobei Ethereum im Nachhinein überprüft, ob die abschließenden Transaktionen den Regeln des Protokolls entsprechen. Der Schritt markiert eine praktische Instanz der fortschreitenden Veränderung.
Es wurde noch keine endgültige Entscheidung getroffen. Der Schritt ist lediglich eine Andeutung, in welche Richtung sich die Dinge entwickeln, und diese Richtung könnte sich noch ändern. Buterins Schriften dienen als Wegweiser und nicht als fester Plan für das, was als Nächstes kommt. Für den Moment ist die Botschaft unkompliziert: Das nächste große Update des Systems könnte das letzte sein, das dem ähnelt, was vorher war. Danach wird Ethereum eine andere Form annehmen.
Quelle: „Vitalik Buterin sagt, Hegotá könnte der letzte ‚normale‘ Fork von Ethereum sein“, Cointelegraph.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

