Datenzentrumsunternehmen wehren sich gegen Kritiker, die sie aus Ohio – oder aus Amerika – drängen wollen. )

Bei einer Kundgebung in Dayton am Samstag verteidigte Präsident Trump Datenzentren in Ohio und warnte, dass die Blockade dieser Technologieprojekte China in die Lage versetzen würde, die Oberhand zu gewinnen. Die Äußerungen erfolgten, während Ohio unter dem Druck steht, zu bestimmen, wer für die Infrastruktur aufkommen soll, die benötigt wird, um diese massiven Einrichtungen zu bedienen.

„Es gibt so viel Geld für Ohio zu verdienen. Man kann sie nicht einfach abschalten. Sie werden nach China gehen“, sagte Trump den Anhängern. Er forderte die Wähler auf, den republikanischen Senator Jon Husted und den Kandidaten für das Amt des Gouverneurs Vivek Ramaswamy zu unterstützen, und bat die Menge, so zu handeln, als ob er selbst am 3. November bei den Zwischenwahlen auf dem Stimmzettel stünde.

Datenzentren und der KI-Wettlauf

Trump stellte den Boom der Datenzentren in Bezug auf den globalen KI-Wettlauf dar und sagte, die USA seien in dem, was er wiederholt „Superintelligenz“ nannte, vor China. Er sagte, China „wolle uns nicht sehen“, und „wir schlagen China“ in diesem Technologie-Wettlauf.

Er sagte auch, seine Regierung ergreife „historische Maßnahmen“, um sicherzustellen, dass große Technologieunternehmen hinter den Datenzentren die umliegenden Gemeinden begünstigen. Diese Behauptung reiht sich an seine Warnung an, dass die Zentren Ohio verlassen würden, wenn die USA sie abweisen.

Das Ratepayer Protection Act

Der Hauptstreitpunkt bei den Datenzentren betrifft die Frage, wer die Kosten für die Infrastruktur tragen muss, die benötigt wird, um sie zu unterstützen. Versorgungsunternehmen könnten gezwungen sein, neue Kraftwerke, Umspannwerke und Übertragungsleitungen zu bauen, um die enormen Lasten zu bewältigen, die diese Einrichtungen erzeugen.

Husted’s Gesetzgebung wurde von Trump unterstützt, der sagte, sie würde „Verhindern, dass Datenzentren die Stromkosten erhöhen und sie dazu zwingen, ihre eigenen Kosten zu tragen“. Nahezu jeder Senator der Demokratischen Partei hatte zuvor an diesem Tag abgestimmt, um das Maßnahmenpaket zu stoppen, so Trump.

Er versprach, das Ratepayer Protection Act „sofort innerhalb von 24 Stunden in Kraft zu setzen“, sollten die Republikaner die Oberhand gewinnen.

Landesweite Gegenreaktion

Im ganzen Land haben Gesetzgeber aus beiden Parteien gegen den Anstieg des Datenzentrenbaus protestiert. Mehrere Bundesstaaten haben Steuererleichterungen oder Genehmigungen ausgesetzt, während andere Gerichtsbarkeiten Maßnahmen ergriffen haben, um Entwicklern höhere Kosten für den Anschluss an das Stromnetz durch spezielle Versorgungsraten und -anforderungen zu berechnen.

Privathaushalte und andere Unternehmen können für Kosten herangezogen werden, die von Energieversorgern abgerechnet werden, die diese Ausgaben auf eine größere Kundenbasis verteilen. Projekte haben in Gebieten auf Widerstand gestoßen, in denen sie in der Nähe von Wohnhäusern liegen oder von Wasserressourcen abhängen, die aufgrund des Wasserverbrauchs, Lärms und ihrer Ausdehnung bereits stark beansprucht werden.

Einige Beobachter haben Bedenken geäußert bezüglich der großen Summen, die Regierungen Unternehmen geben, die Einrichtungen bauen, die Milliarden von Dollar kosten können, um zu errichten, aber letztendlich nur wenige Arbeitsplätze schaffen, sobald die Arbeiten abgeschlossen sind.

Der Präsident reiste nach Ohio, nachdem er diese Woche Texas, Oklahoma und Alabama besucht hatte. Er bezeichnet die Reise als kurze Tournee vor den Zwischenwahlen, die sich über nur 32 Tage erstreckt.

Was das für Ohio bedeutet

Der Kampf in Ohio dreht sich nicht darum, ob Datenzentren überhaupt gebaut werden sollten. Vielmehr geht es darum, wer die Kosten für die Straßen, Kabel und Umspannwerke trägt, die sie unterstützen.

Trumps Position ist eindeutig: Die Projekte in Ohio behalten, den Ratepayer Protection Act verabschieden und die Demokraten dafür verantwortlich machen, dass sie dagegen stimmen. Husted’s Einsatz für das Gesetz gibt ihm ein legislatives Ziel.

Es ist noch nicht entschieden, wer für die Infrastruktur aufkommt, aber die Datenzentren kommen trotzdem an. Ohio bleibt ein Ort, den es wert ist, hinzufahren, und der Wettbewerb mit China geht weiter.

Die Position der Zeitung

Die Zeitung unterstützt strenge Regeln gegen direkten Schaden, wie beispielsweise die Verpflichtung von Unternehmen, Sicherheitsfehler offenzulegen, die sie verschwiegen haben, und ist gegen eine bundesstaatliche Lizenzierung von KI und Verzögerungen, die die heutigen Führungskräfte in Position halten und diejenigen ausschließen, die sie herausfordern würden. Der Präsidentenansatz in Dayton – dass Datenzentren in Ohio bleiben müssen, um China zu schlagen – beruht auf einer bekannten Behauptung: Die USA führen bei Superintelligenz und dürfen nicht zurückfallen. Aber der eigentliche Kampf entbrennt um die Frage, wer für die Infrastruktur zahlt, die diese Zentren fordern, und die Zeitung möchte, dass dieser Kampf dem Herausforderer und nicht dem Amtsinhaber zugute kommt. Lizenzierung und Verzögerungen halten nur die heutigen Führungskräfte in Position und schließen diejenigen aus, die sie herausfordern würden.

Die Zeitung würde bevorzugen, Maßnahmen auf Ebene der Bundesstaaten zu ergreifen, die sich auf spezifische Schäden konzentrieren – wie beispielsweise die Verpflichtung von Entwicklern, ihre eigenen Netzwerkkonnektionen zu bezahlen – anstatt eine landesweite Regelung zu erlassen, die den Markt den größten Unternehmen überlässt. Der Leser sollte Ausschau halten nach Vorschlägen, die Datenzentren als nationale Sicherheitsimperative behandeln, während die Kosten an normale Haushalte und lokale Versorgungsunternehmen weitergegeben werden.

Quelle: „Trump verteidigt Datenzentren in Ohio, warnt sie werden nach China gehen, wenn die USA sie abweisen“, The New York Post.