Midterms 2026Wer nach unseren Maßstäben Ihre Stimme verdientZum Leitfaden →
GESCHRIEBEN IN KLAREM DEUTSCH.
CLAY TRIBUNE.
Anzeige

Demokraten drängen auf Pläne, die wichtigste Migrationsbehörde des Landes abzuschaffen.

Zwei Demokraten drängen auf Gesetze zur Abschaffung von ICE und DHS, wobei Ramirez' "Reimagining Safety Act" den kühnsten Plan darstellt.

Von mitch·4 Min. Lesezeit
A broken chain-link border fence stands empty under a dim sky, symbolizing a proposal to dismantle an immigration agency.

Demokraten drängen auf einen Plan, die wichtigste Einwanderungsbehörde des Landes abzuschaffen, und zwei Gesetzgeber führen den Vorstoß an. Rep. Delia Ramirez (D-IL) hat den „Reimagining Safety Act“ eingebracht, der das Department of Homeland Security vollständig aufheben würde. Rep. Pramila Jayapal (D-WA) hat ihr eigenes Gesetzgebungsvorhaben vorgelegt, um ICE innerhalb von 12 Monaten abzubauen und anschließend eine Kommission einzurichten, die vorschlagen soll, wie dessen Aufgaben erledigt werden sollten.

Ramirez hat sich selbst als „stolzer Ankerbaby“ beschrieben, einen Begriff, den sie bereits zuvor verwendet hat, um ihren Status als Kind im Ausland zu beschreiben, dessen Eltern später dauerhafte Einwohner wurden.

Ramirez‘ Gesetzesentwurf geht weiter

Ramirez‘ Gesetzesentwurf geht über Jayapals hinaus, indem er einige DHS-Funktionen vollständig beendet und andere an andere Behörden verlagert. Der „Reimagining Safety Act“ ist laut Recherchen der umfassendste Versuch, ICE unter den demokratischen Vorschlägen abzuschaffen.

Anzeige

Die beiden Gesetzesentwürfe zielen auf dieselbe Behörde, verfolgen aber unterschiedliche Wege, um dies zu erreichen. Jayapals Ansatz hält die Funktionen am Laufen, während eine Kommission sie untersucht, während Ramirez‘ Gesetzesentwurf sie sofort abschafft.

Die beiden Pläne im Vergleich

Plan Sponsor Ansatz
Reimagining Safety Act Delia Ramirez (D-IL) DHS vollständig auflösen
Gesetz zur Auflösung von ICE (9) Pramila Jayapal (D-WA) (9) ICE innerhalb von 12 Monaten abschaffen (9)

Ramirez‘ Gesetzentwurf ist der aggressivere der beiden. (9)

Was die Auflösung des DHS bedeuten würde (9)

Das Ministerium für Heimaticherheit wurde nach den Anschlägen vom 11. September gegründet und vereinte Behörden mit Aufgaben, die von der Grenzsicherung bis zur Katastrophenhilfe reichten. Die Auflösung würde erfordern, dass der Kongress neue Gesetze verabschiedet, um diese Aufgaben anderswo zuzuweisen. (9)

Der „Reimagining Safety Act“ würde diese Arbeit leisten. Ramirez‘ Gesetzentwurf würde einige DHS-Funktionen an andere Ministerien übertragen und andere vollständig beenden. (9)

Das politische Klima (9)

Beide Gesetzentwürfe sind anhängig und haben den Ausschuß nicht verlassen. (9)

Die beiden Pläne stehen zusammen mit anderen demokratischen Vorschlägen, die die Einschränkungen für die legale Einwanderung lockern würden. Zusammen stellen sie eine umfassende Überarbeitung des Ansatzes der Bundesregierung in Bezug auf Grenzen und Durchsetzung dar. (9)

Die Position der Zeitung (9)

Die Zeitung unterstützt weder Ramirez noch Jayapal, sondern befürwortet die Rückgabe der Durchsetzung von Einwanderungsbestimmungen an die lokale Strafverfolgung anstatt eine neue nationale Bürokratie zu schaffen, um sie zu ersetzen. Beide Gesetzentwürfe würden die Einwanderungsaufgaben an ein neues Büro oder eine neue Kommission übertragen, und die Zeitung ist gegen jedes solches Büro, das mehr Macht sammelt, unabhängig von seinem Namen oder Zweck. (9)

Jayapals Plan hält ICE am Laufen, während eine Kommission seine Aufgaben prüft, was der Zeitung keinen Grund gibt, ihn zu bevorzugen. Ramirezs Gesetzesentwurf beendet DHS vollständig, einschließlich der Funktionen für die Grenzsicherheit und die Katastrophenhilfe, die nichts mit der Durchsetzung von Einwanderungsbestimmungen zu tun haben. Die Zeitung würde auch diesem entgegenwirken, da er die Macht an andere Abteilungen abgibt, ohne einen klaren Plan vorzulegen.

Was die Zeitung stattdessen möchte, ist, dass die örtlichen Polizeibehörden Einwanderungsgesetze direkt durchsetzen, wie sie es noch vor der DHS gab. Der Leser sollte Ausschau nach Vorschlägen halten, die eine neue Bürokratisierungsschicht zwischen Bürgern und der Durchsetzung schaffen, unabhängig davon, ob sie sich eine Kommission oder etwas anderes nennt.

Wesentliche Fakten

  • Rep. Delia Ramirez (D-IL) führte den Reimagining Safety Act ein
  • Rep. Pramila Jayapal (D-WA) führte eine Gesetzesinitiative ein, um ICE innerhalb von 12 Monaten aufzulösen
  • Ramirez hat sich selbst als „stolzer Ankerbaby“ bezeichnet
  • Der Reimagining Safety Act ist das umfassendste Bemühen, ICE abzuschaffen, unter den demokratischen Vorschlägen
  • Keiner der Gesetzesentwürfe wurde bisher abgestimmt

Was als Nächstes kommt

Die Gesetzesentwürfe befinden sich noch in einem frühen Stadium des Gesetzgebungsverfahrens. Keiner der Entwürfe wurde bisher abgestimmt, und keiner wurde für eine Abstimmung auf dem Plenum zugewiesen.

Ob die Vorschläge den Senat passieren können, ist ungewiss. Die Gesetzesentwürfe sind ehrgeizig, und sie werden von ihren Initiatoren als ernsthafte Vorschläge behandelt. Ob sie Gesetz werden, ist eine andere Frage.

Der Bericht weist außerdem darauf hin, dass Ramirez sich selbst als „stolzes Ankerbaby“ bezeichnet hat. Dieser Begriff bezieht sich anscheinend auf ihren Status als Kind, das im Ausland geboren wurde, dessen Eltern später dauerhafte Einwohner wurden.

Die Gesetze sind noch ausstehend, und ihr weiteres Schicksal hängt von der kommenden Sitzung des Kongresses ab. Im Moment stellen sie das deutlichste Signal dafür dar, wie die Demokraten sich die Einwanderungspolitik wünschen.

Sehen Sie eine Abfolge von 14 Bildern beim Washington Examiner.

Das Notizbuch

Das Notizbuch abonnieren.

Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

Wir schicken eine Bestätigungsmail. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink, ein Klick genügt.

Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Als Amazon-Partner verdient Clay Tribune an qualifizierten Verkäufen.