GESCHRIEBEN IN KLAREM DEUTSCH.
Über uns
CLAY TRIBUNE.
ShopCartAccount
Anzeige

Demokraten im Repräsentantenhaus erwägen, Trumps Zölle auf China zu unterstützen, um die Verabschiedung eines neuen Gesetzes zu Russland-Sanktionen zu sichern. )

Die Demokraten im Repräsentantenhaus sehen sich mit einem Dilemma konfrontiert: Sanktionen gegen Russland verhängen oder einen Gesetzentwurf ablehnen, der Trump mehr Zolleinflussrechte einräumt, die sie schon lange kritisiert haben.

Von mitch·4 Min. Lesezeit
An illustration showing a gavel near a divided globe representing America and Russia.

Die Demokraten im Repräsentantenhaus sehen sich zwischen zwei Optionen gefangen: einerseits die Unterstützung eines Gesetzes, das Russland bestraft, andererseits dessen Ablehnung, weil es Präsident Donald Trump mehr Zollbefugnisse einräumt, die sie seit langem verurteilen. Das im Senat eingebrachte Gesetz, benannt nach dem verstorbenen Sen. Lindsey Graham, R-S.C., soll sowohl Russland als auch den Iran sanktionieren. Seine Formulierung räumt Trump jedoch auch neue Befugnisse ein, um Russland und seine Verbündeten mit erheblichen Zöllen zu belegen.

Eine Reihe von Gesetzentwürfen sind diese Woche über den Ausschuss für Verfahrensfragen im Repräsentantenhaus zur Abstimmung vorgesehen, darunter das Sanktionspaket von Graham. Dieser Entwurf kam am Montagabend im Ausschuss voran, was die volle Kammer vor einer „Regelentscheidung“ am Dienstagnachmittag stellt. Sollte diese Hürde überwunden werden, wird erwartet, dass die Kammer am Mittwochnachmittag das Sanktionsgesetz selbst behandelt, wie ein vorläufiger legislativer Zeitplan von Fox News Digital erfasst wurde.

Zölle vs. Sanktionen

Das Gesetz fordert den Oberbefehlshaber auf, die Zölle auf Russland um bis zu 500 % und auf Nationen, die russische Energie kaufen, um bis zu 100 % zu erhöhen. Dem Präsidenten wird außerdem gesagt, dass er umfassende Sanktionen gegen russische Beamte und andere Parteien verhängen soll, die für den anhaltenden Konflikt mit der Ukraine verantwortlich sind.

Anzeige

Seit Jahren kritisieren Mitglieder der Demokratischen Partei Präsident Trump dafür, dass er ohne jede Zurückhaltung Zölle auf US-Verbündete wie Kanada und Mexiko erhoben hat. Diese beiden Länder sind dadurch einer Welle juristischer Herausforderungen ausgesetzt. Dieser Hintergrund erklärt, warum führende Demokraten im Repräsentantenhaus sich bereits zu Beginn des Jahres gegen das Gesetz ausgesprochen haben.

Die drei Gesetzgeber, die als ranghöchste Mitglieder wichtiger Ausschüsse des Repräsentantenhauses fungieren, veröffentlichten eine gemeinsame Erklärung gegen das Vorhaben. Rep. Gregory Meeks, D-N.Y., ranghöchstes Mitglied des House Committee on Foreign Affairs, Rep. Richard Neal, D-Mass., ranghöchstes Mitglied des House Committee on Ways and Means, und Rep. Don Beyer, D-Va., unterzeichneten alle die Opposition. „Die Demokraten im Repräsentantenhaus stehen uneingeschränkt hinter der Ukraine, aber der Lindsey O. Graham Sanctioning Russia And Iran Act würde mehr Schaden anrichten als nutzen. Dieses Gesetz würde die Befugnisse des Präsidenten zur Erhebung von Zöllen drastisch erweitern, ohne gleichzeitig Sanktionen gegen Russland zu verlangen, was beide Aspekte inakzeptabel sind“, war ihre erklärte Position.

Der Minderheitsführer des Repräsentantenhauses, Hakeem Jeffries, D-N.Y., teilte Reportern auf einer Pressekonferenz am Montag mit, dass die Demokraten weiterhin für ein Sanktionsgesetz eintreten würden, während sie Bedenken hinsichtlich der Zollsugesturen Trumps ausräumten. „Wir werden weiterhin an der Seite des ukrainischen Volkes stehen und einen Weg finden, ein Sanktionsgesetz zu verabschieden und gleichzeitig die sehr realen Bedenken auszuräumen, die [die Demokraten] angesprochen haben, was die Vergabe von Autorität an Donald Trump betrifft, die der Oberste Gerichtshof kürzlich deutlich gemacht hat, dass er diese nicht aktuell besitzt und auch nicht haben sollte, da sie dem Kongress gemäß der Verfassung zusteht.“

Was das Paket beinhaltet

Sen. Richard Blumenthal, D-Conn., und Graham waren hinter dem Vorstoß des Pakets, das fast zwei Jahre lang im Leerlauf stand, während Gesetzgeber und die Regierung hin und her wogen, um einen Kompromiss zu erzielen, den sowohl Trump als auch der Kongress akzeptieren konnten.

Blumenthal verteidigte die Zollsprache des Gesetzes gegenüber Fox News Digital. „Wenn Donald Trump dieses Gesetz brechen will, wird er von den Gerichten zurückgehalten, genauso wie er es bereits bei der Aufhebung von Zöllen getan hat“, sagte er.

Senatsdemokraten unterstützten größtenteils die Vergabe von begrenzten Zollsugesturen an Trump im Austausch für Sanktionen gegen Russland, obwohl sie sich seit Jahren gegen Zölle ausgesprochen hatten. Einige äußerten Bedenken, darunter Senatoren Ron Wyden, D-Ore., und Elizabeth Warren, D-Mass.

Das Sanktionspaket umfasst Zölle, und Senator Raphael Warnock, D-Ga., erhielt von der U.S.-Handelsbeauftragten Jamieson Greer die Zusicherung, dass diese Zölle sich nur auf die Top-fünf-Energiehandelspartner mit dem Kreml konzentrieren würden.

  • Das Gesetz sieht Zölle bis zu 500 % auf Russland vor.
  • Das Gesetz sieht Zölle bis zu 100 % auf Länder vor, die russische Energie kaufen.
  • Das Gesetz sieht Sanktionen gegen russische Beamte und andere Personen vor, die für den Krieg in der Ukraine verantwortlich sind.
  • Das Gesetz erweitert die Befugnisse des Präsidenten in Bezug auf Zölle.
Maßnahme Zollbefugnis Sanktionen gegen Russland
Aktuelles Gesetz Erweiterte Befugnisse des Präsidenten Angeordnet, russische Beamte zu bestrafen

Die politische Rechnung

Angesichts der wachsenden Präsenz von Isolationisten innerhalb der House GOP Conference werden voraussichtlich eine Reihe von Demokraten benötigt, um den Verabschiedung des Gesetzes zu sichern. Die Abstimmung am Mittwoch wird zeigen, ob die Gesetzgeber die Bestrafung Putins über ihre Bedenken bezüglich Trumps Zollsermächtigungen stellen.

Die Abstimmung ist für Mittwoch geplant.

Das Notizbuch

Das Notizbuch abonnieren.

Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.

Wir schicken eine Bestätigungsmail. Jede Ausgabe hat einen Abmeldelink, ein Klick genügt.

Anzeige

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Als Amazon-Partner verdient Clay Tribune an qualifizierten Verkäufen.