Fatih Birol, der Leiter der Internationalen Energieagentur, sagt, die weltweit billigste, sicherste und sauberste Energiequelle zunehmend wie eine Sache aussieht: Elektrizität. Sein Argument stützt sich auf den jüngsten Bericht der Agentur über die weltweite Elektrifizierung und beruht auf einer einfachen Beobachtung. Zum ersten Mal seit Jahren bewegen sich die Kosten, die Sicherheit und der ökologische Fußabdruck von Elektrizität alle in die gleiche Richtung.
Birols Trilemma
Die Energiewelt zwang früher zu Entscheidungen. Man konnte das billigste Brennstoff, das sicherste Brennstoff oder das sauberste Brennstoff wählen. Selten stimmten alle drei gleichzeitig überein. Birol nennt das das „Energietrilemma“, ein Konzept in der Energie- und Wirtschaftsforschung, das es darum geht, Kosten, Sicherheit und Umweltauswirkungen auszugleichen.
Er sagte, diese Prioritäten würden teilweise auf das Iran-Kriegsgeschehen zurückzuführen sein, das die Kraftstoffpreise in die Höhe getrieben und die Energiesicherheit zu einem größeren Anliegen gemacht habe.
„Über viele, viele Jahre in der Energiewelt hatten wir drei Optionen vor uns. Soll ich die sicherste Energieoption wählen? Soll ich die wirtschaftlichste Energieoption wählen? Oder soll ich die sauberste Energieoption wählen?“ fragte er. „Wir müssen Entscheidungen treffen, wir müssen Kompromisse eingehen, aber wenn wir uns die Welt heute ansehen, stimmen alle drei Ziele zum ersten Mal seit Jahren überein.“
Die Zahlen hinter der Behauptung
Der Bericht enthält Zahlen, die erklären, warum Birol so optimistisch klingt. Hier ist der Vergleich von Elektrizität mit fossilen Brennstoffen in Bezug auf die Kosten:
| Brennstoff | 100 Dollar | Distanz / Tage |
|---|---|---|
| Benzin (ICE-Auto) | 862 Meilen | N/A |
| Strom (Elektrofahrzeug) | 2.310 Meilen | N/A |
| Erdgas (Heizkessel) | 30 Tage Heizung | N/A |
| Strom (Wärmepumpe) | 42 Tage Heizung | N/A |
Dies sind globale Durchschnittswerte aus dem IEA-Bericht für das Jahr 2025. Die Unterschiede sind wahrscheinlich heute noch größer, da Benzin und Erdgas Preisanstiege erfahren, die steigende Stromkosten übersteigen.
Was die Zahlen bedeuten
Die Zahl für das Elektrofahrzeug ist beeindruckend. Mit 100 US-Dollar Strom fährt ein Elektrofahrzeug fast dreimal so weit wie ein Auto mit Verbrennungsmotor mit 100 US-Dollar Benzin. Das ist ein enormer Vorteil für Fahrer, die auf die Betriebskosten achten.
Der Vergleich der Heizkosten zeigt einen geringeren, aber dennoch aussagekräftigen Unterschied. 100 US-Dollar reichen für einen Gaskessel für 30 Tage Heizung, während die gleiche Menge Strom für eine Wärmepumpe für 42 Tage Heizung ausreicht. Das entspricht einem Vorsprung von 40 Prozent für die Wärmepumpe.
Beide Vergleiche weisen in die gleiche Richtung. Strom ist günstiger in der Nutzung als die fossilen Brennstoffe, die er ersetzt, und der Abstand scheint zu wachsen.
Der schwierige Teil
Birols Optimismus ist bemerkenswert, da die IEA die weltweit führende Organisation für Energie-Forschung ist. Die Schlussfolgerungen des Berichts basieren auf globalen Durchschnittswerten. Sie erfassen nicht jeden lokalen Markt oder jeden Haushalt.
Die Schlussfolgerungen des Berichts basieren auf globalen Durchschnittswerten. Sie erfassen nicht jeden lokalen Markt oder jeden Haushalt. Die Zahlen sind beeindruckend, aber es sind Durchschnittswerte, keine Garantien für jeden Fahrer oder Hauseigentümer.
Die Zahlen sind beeindruckend. Elektrofahrzeuge legen pro Dollar Strom fast dreimal so weit zurück wie Autos mit Verbrennungsmotor, und Wärmepumpen liefern 42 Tage Wärme, während Gasbrennwertkessel 30 Tage liefern.
Quellenmaterial: „Es leben die Elektrifizierung. Aber lasst uns über den harten Teil sprechen“, Ars Technica.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.