Der unterlegene Kandidat, der MAGA mit „zerstörerischer als die Nazis“ bezeichnete – aber er steht immer noch auf dem Stimmzettel.

Shelly Headen, eine Demokratin, die für die Landeslegislatur im 62. Bezirk von North Carolina kandidiert, hat eine Welle der Verurteilung erlebt, nachdem Online-Posts aufgetaucht waren, in denen sie Unterstützer von MAGA mit Nazis verglich. Ihre Gegner haben sie verurteilt, ihre eigene Partei hat sie fallen gelassen, und ihre Posts wurden breit geteilt vom White House Rapid Response Account auf X und von republikanischen Kandidaten. Dennoch steht sie weiterhin auf dem Stimmzettel.

Headen tritt gegen den republikanischen Abgeordneten John Blust im Rennen um den 62. Bezirk an, einen Sitz, der von Greensboro geprägt ist. Vor einem Jahr postete sie online, dass „unsere einzige Hoffnung ein Angriff auf US-Boden ist… vorzugsweise Alabama, Louisiana… wo die dummen Leute leben.“ In separaten Posts sagte sie, der Schaden, den Trump angerichtet habe, „stehe kurz davor, Hitler zu übertreffen“, und behauptete, der „MAGA-Kult könne zerstörerischer und böser sein als die Nazis.“

Ein Facebook-Post zeigte sie im Konzentrationslager Dachau in Deutschland mit der Bildunterschrift „Hier gehören Trump-Unterstützer hin“, obwohl sie die Veröffentlichung dieses Posts bestreitet. Der North Carolina House Democratic Caucus und die Guilford County Democratic Party verurteilten ihre Posts und zogen ihre Unterstützung für sie zurück.

Die Posts, die ihr die Unterstützung kosteten

Headen sagte WFDD, sie könne sich nicht daran erinnern, die Posts verfasst zu haben, und entschuldigte sich bei denen, die durch sie verletzt wurden. Sie verteidigte die Posts gegenüber The Assembly und nannte sie „einige wütende Momente.“ Sie verglich sich mit Jesus, Martin Luther King und Abraham Lincoln, wobei sie sagte: „Ich habe mich selbst geopfert, genauso wie Jesus sich selbst am Kreuz geopfert hat.“

In The Rhino Times sagte sie: „Ich bekomme Morddrohungen, und jetzt will ich nur noch mich und meine Familie schützen. Meine ganze Welt ist zusammengebrochen.“ Sie sagte, sie habe ihre Social-Media-Seiten entfernt und erklärte: „Ich habe keinen Zugriff mehr auf meine Konten.“

Das White House Rapid Response Account teilte ihre Posts auf X und warf den Demokraten vor, „KRANKE LEUTE SIND!“ Der republikanische US-Senatskandidat aus North Carolina, Michael Whatley, postete ein Foto von Headen mit dem ehemaligen Gouverneur Roy Cooper und argumentierte, Cooper stehe mit einer Kandidatin, die den Völkermord an Republikanern forderte. Coopers Wahlkampfteam antwortete: „Diese Äußerungen sind verwerflich – Roy verurteilt sie nachdrücklich und jede Form politischer Gewalt.“

Republikaner, darunter der Sprecher des Repräsentantenhauses, Destin Hall, und die North Carolina House Republicans, haben ihre Posts ebenfalls verurteilt.

Zwei Berichte des Guilford County Sheriff’s Office aus dem Jahr 2024, die Headen und ihren Ehemann, Gregory Thomas Headen, betreffen, zeigen Vorwürfe körperlicher Angriffe, wobei Headen als Beschuldigte und ihr Ehemann als potenzielles Opfer aufgeführt ist. Headen beschrieb sich in einer Erklärung, die diesen Monat veröffentlicht wurde, als habe sie Missbrauch erlebt.

Was auf dem Stimmzettel verbleibt

Die Frist, um aus dem Rennen auszusteigen, war der 20. August, und die Stimmzettel wurden ab dem 4. September an die Wähler versandt. Das bedeutet, dass Headen trotz der Verurteilungen ihrer eigenen Partei auf dem Stimmzettel verbleibt.

Sie sagte gegenüber Fox News Digital, dass sie Todesdrohungen erhalten habe, sich aber geweigert habe, weitere Kommentare zu ihren Posts abzugeben.

Hier sind die Reaktionen ihrer Gegner:

• Das White House Rapid Response-Konto teilte ihre Posts auf X.
• Michael Whatley verwendete ein Foto von Headen mit Roy Cooper, um sie mit einem Kandidaten zu verknüpfen, der die Vernichtung von Republikanern gefordert habe.
• Coopers Kampagne verurteilte die Äußerungen.
• Destin Hall und die North Carolina House Republicans haben ihre Posts verurteilt.

Die Posts sind noch online, und die Wahl ist noch angesetzt. Headen ist auf dem Stimmzettel festgenagelt, und ihre Gegner haben daraus einen zentralen Bestandteil ihrer Botschaft gemacht.

Dies ist eine Geschichte darüber, wie schnell eine politische Karriere zusammenbrechen kann und wie wenig Aufwand es braucht, damit ein Kandidat zu einem nationalen Diskussionsthema wird. Headen verlor nicht einfach Unterstützung; sie verlor sie von ihrer eigenen Partei, vom Büro des Gouverneurs und vom Weißen Haus. Das ist eine seltene Situation, und sie zeigt, wie schnell ein einzelner Satz von Posts die Bedingungen eines Rennens verändern kann.

Die Wahl steht vor der Tür. Headen verbleibt auf dem Stimmzettel, und ihre Gegner haben ihre Posts zum bestimmenden Element der Kampagne gemacht. Wähler im 62. Bezirk werden ihren Namen auf dem Stimmzettel sehen, zusammen mit den Posts, die diese Aufmerksamkeit auf sie gelenkt haben.

Wo die Zeitung steht

Die Zeitung unterstützt keinen der Kandidaten in der Wahl, ist aber gegen die Behandlung des Rennens als Pferderennen zwischen zwei Maschinen, die beide Macht ansammeln, und behält sich ein Urteil über Shelly Headens Posts gegen MAGA-Anhänger als eine Frage vor, die gegen ihren eigenen Nordstern von individueller Freiheit, Kleinunternehmen und der Vermeidung von Machtkonzentrationen abgewogen werden muss. Headens Posts sind abscheulich, und die Verurteilung durch ihre eigene Partei und das Büro des Gouverneurs ist gerechtfertigt. Aber die Zeitung beurteilt eine Wahl nicht allein nach dem Verhalten eines einzigen Kandidaten, noch behandelt sie die Politik als einen Wettbewerb zwischen zwei Parteien, die beide Macht konzentrieren.

Quellenmaterial: „Dems abandon candidate who said MAGA is ‘more destructive’ than Nazis — but she’s stuck on ballot,“ the New York Post.