Die Macht des Pauper: Jace in Pauper?!

Die Macht des Pauper: Jace in Pauper?! )

Joe Dyer moderiert einen wöchentlichen Überblick über das Pauper-Format von Magic: The Gathering, und diese Woche befasst er sich mit Reality Fracture, dem Set, das eine Planeswalker-Mechanik in ein Format bringt, das so etwas noch nie gesehen hat. Pauper ist eine preisgünstige Untergruppe von Magic, die alle Karten mit Ausnahme der Common-Seltenheit verbietet, und Planeswalker sind typischerweise zu teuer, um dazuzupassen. Dyer fragt sich, ob die neue Empower-Mechanik das ändert.

Der neue Jace-Token )

Die Empower-Mechanik erzeugt einen Jace-Token mit vier Loyalitätspunkten. Jede Aktivierung erlaubt dir, eine Karte zu untersuchen und eine Karte zu ziehen, und der Token erhält Gegenmarken, jedes Mal wenn du ihn aktivierst. Wenn du bereits einen Jace-Token im Spiel hast, fügst du diesem Gegenmarken hinzu, anstatt einen neuen ins Spiel zu bringen. Dyer räumt ein, dass der Wert der Commons rau ist, ist aber neugierig, ob einer von ihnen tatsächlich funktionieren wird.

Er ist nicht von dem ganzen Set überzeugt. Er war „nicht besonders beeindruckt“ von Reality Fracture für Pauper, was bedeuten könnte, dass die Jace-Mechanik eine gute Sache ist, anstatt ein Problem. )

Commons, die es wert sind, beachtet zu werden )

Dyer läuft durch eine Liste von Commons aus Reality Fracture und weist darauf hin, dass er sie nicht in einer bestimmten Reihenfolge bewertet hat. Einige stechen hervor: )

• Mindseeker Oculus ist ein 2/1 für drei Mana, das einen 4-Loyalität Jace-Token erzeugt. Du kannst ihn mit Kor Skyfisher zurück auf das Schlachtfeld werfen und es wiederholen. Der Jace-Token darf einmal untersuchen und eine Karte ziehen, bevor er verschwindet. )
• No Admittance ist ein Lightning Bolt-ähnlicher Zauber, der ein zusätzliches Mana kostet und keinen Jace erzeugt. Dyer hält den zusätzlichen Aufwand für nicht wert. )
• Chandra’s Emberling ist ein Kiln Fiend-ähnliches Geschöpf mit Eile. Dyer sieht es in einigen Prowess-Decks passen. )
• Something Worth Saving sieht viel aus wie Malevolent Rumble, aber Rumble rampt dich leicht. Dyer fragt sich, ob acht dieser Effekte gespielt werden. )
• Surgical Precision ist ein flexibler Zauber, der ein Ziel zerstört oder eine Karte zieht. Dyer mag, wie anpassungsfähig er ist. )
• Divining Duelist leistet einiges für drei Mana. Dyer fragt sich, ob sich darin Kombinationspotenzial verbirgt.
• Sureshot Sower vernichtet ein fliegendes Kreaturen durch das Abwerfen aus der Hand. Dyer nennt es „ziemlich cool“.
• Infinite Coursework stapelt sich nicht mit der Unvorbereitet-Mechanik, sodass es keinen Vorteil bringt, es zu verwenden.
• Blessed Ghoul kann sich aus dem Friedhof wiederbeleben. Es ist wahrscheinlich zu langsam, aber es ist ein lustiger Effekt.
• Extended Absence ist Exil-basiertes Entfernen, aber Dyer glaubt, es tue nicht genug.
• Silence the Echo hat einen Opfer-Rider, was es interessant macht.
• Twinned Vision kann zwei Karten für zwei Mana zurückholen, indem man eine abwirft. Einen Weg zu finden, es außerhalb deiner Hand zu wirken, wäre großartig.
• Ferocity of the Hunt hat Blitz und gibt die Kreatur zurück, wenn sie stirbt. Dyer mag die Idee, es auf einen Bogle mit Todesberührung zu legen.
• Sphinx’s Approach ist eine seltene gute Karte, aber Dyer ist sich nicht sicher, wie man sie aufbaut. Einen Goliath Sphinx ins Spiel zu bekommen, klingt es wert, es zu versuchen.

MTGO Decklist-Daten

Dyer sammelte Daten von sechs Events, die in der ersten Woche der Legalität des Zeta-Sets in Pauper stattfanden. Rund 316 Decklist-Einträge wurden eingereicht, was er als „ziemlich solide“ bezeichnet. Die grafischen Daten zeigen, welche Decks die Leute tatsächlich gespielt haben.

Esper-Affinität führte das Feld mit 41 Exemplaren an. Seine anfängliche Nicht-Spiegel-Gewinnrate lag bei etwa 47,7 %. Dyer glaubt, dass die niedrige Gewinnrate teilweise damit zusammenhängt, dass die Leute noch herausfinden, wie man das Deck baut — ob man Strix, Dispatch oder beides einschließen sollte. Er erwartet, dass sich die Gewinnrate stabilisiert, wenn sich das Deck etabliert. (

Mono-Rot-Wahnsinn blieb mit 39 Exemplaren beliebt und erreichte eine vernünftige Gewinnrate von 50,8 %. Dyer sagt, es überrasche nicht, dass ein aggressives Deck in einem Format voller Strixe und Dispatche stark bleibt. Vandalblast hilft. (

Dimir-Feen belegten mit 24 Exemplaren den dritten Platz. Es hatte eine Gewinnrate von 42,9 %, trotz mehrerer vielversprechender Top-8-Teilnahmen. Dyer glaubt, dass das Deck seine Kreaturen mit Ninjutsu zurückwerfen sollte, was einen guten Wert darstellt. Wie Affinity erwartet er, dass es einige Zeit dauert, bis es sich in eine endgültige Form einpendelt. (

Elfen waren die herausragendste Karte, mit einer Gewinnrate von 61,8 % und 21 Exemplaren. Dyer glaubt, dass es weiterhin ein großartiges Deck sein wird, da es viele Bedrohungen abwehrt und sehr aggressiv ist. (

Mono-Blau-Terror schloss die Top Fünf mit 20 Exemplaren und einer Gewinnrate von 52 % ab. Dyer wird es im Auge behalten, angesichts seiner guten Leistung in Pauper. (

Was Strix und Dispatch für Pauper bedeuten (

Das Zeta-Set fügte Pauper zwei leistungsstarke Werkzeuge hinzu. Dyer beschreibt sie als Werkzeuge, die das Metaspiel schnell verändert haben. (

Decks Experimentieren Noch (

Dyers Fazit ist, dass Pauper mit diesen neuen Karten immer noch seine Form findet. Decks experimentieren, Gewinnraten schwanken und das Format ist ungestüm. (

Die Zukunft des Formats (

Dyer schließt mit der Frage an die Leser, wie ihre erste Woche mit Pauper und Zeta-Karten verlaufen ist. Er möchte wissen, ob Strix und Dispatch sie aus dem Konzept gebracht haben. (

Die Kernfrage des Reviews ist, ob Planeswalker tatsächlich in Pauper funktionieren können. Dyer hat noch keine Antwort gefunden, arbeitet aber daran, eine zu finden. (

Die vollständige Zusammenfassung ist auf Dyers Kanal verfügbar, wo er jede Karte und jedes Deck detailliert analysiert. Im Moment ist das Urteil noch nicht über Jace gefällt. (

Quelle: “The Power of Pauper: Jace in Pauper?!,” MTGGoldfish. (