Im vergangenen Herbst sah sich Disney mit einer Welle des Zorns konfrontiert, nachdem man die Sendung Jimmy Kimmel Live! aufgrund von Kommentaren, die er über Reaktionen auf die Ermordung von Charlie Kirk gemacht hatte, abgesetzt hatte. Unterstützer der freien Meinungsäußerung, darunter der Autor dieses Artikels, forderten einen Boykott des Unternehmens.
Boykotte klingen einfach. In der Praxis sind sie es nicht. Disney besitzt so viel von dem, was wir sehen, dass der Verzicht darauf bedeutet, mehr aufzugeben als nur einen Streaming-Dienst.
Was der Boykott tatsächlich nahm
Die Kündigung von Disney+ war einfach. Sie warf aber auch einen Knüppel in das Abendritual des Autors, der viele Wochentage mit Sitcom-Wiederholungen und Erwachsenenanimationen verbringt. Der Autor denkt normalerweise an Disney in Bezug auf Prinzessinnen, Kinderfilme und Comic-Helden. Aber das Unternehmen betreibt auch Hulu, das viele Lieblingssendungen zum Entspannen streamt, darunter American Dad, Futurama, Living Single, Fresh Off the Boat und It’s Always Sunny in Philadelphia.
Der Boykott von Disney bedeutete auch den Verzicht auf ABC und FX, wo einige dieser Sendungen ursprünglich ausgestrahlt wurden. A&E, History und Lifetime wurden zum damaligen Zeitpunkt teilweise von Disney kontrolliert. Einige Videospiele befinden sich unter demselben Dach, und der Autor musste auf Sportveranstaltungen verzichten, da Disney alle ESPN-Kanäle und Streaming-Dienste besitzt.
Wochenendfilme waren ebenfalls ausgeschlossen
Wochenenden bedeuten oft, einen Science-Fiction- oder Actionfilm zu streamen, der vom Partner des Autors ausgewählt wurde. Aufgrund der Proteste musste der Autor Inhalte aus einigen der Lieblings-Franchises ablehnen, darunter Avatar, Alien, Predator und Die Hard.
Dies war wahrscheinlich eine Erinnerung daran, dass eine Auszeit vom Fernsehen und Zeit im Freien helfen würde. Der Autor räumt dies ein und weist darauf hin, dass der Boykott sie zwang, anderswo nach Unterhaltung zu suchen.
Themenparks waren ebenfalls eingeschränkt
Selbst Themenparks waren betroffen. Der Aufenthalt im Freien in einem Disney-Park wäre während der Proteste etwas eingeschränkt gewesen.
Der Punkt des Autors ist, dass der Boykott nicht nur unbequem war. Er war nahezu unmöglich.
Die Reichweite eines Unternehmens
Der Protest war ein Weckruf bezüglich der Risiken von Streaming-Fusionen. Wenn ein Unternehmen so viel von dem kontrolliert, was wir konsumieren, wirken sich Entscheidungen auf eine Weise aus, die wenige erwarten.
ESPN ist ein Fallbeispiel. Disney besitzt alle ESPN-Kanäle und Streaming-Dienste, was bedeutete, dass der Autor bestimmte Sportarten nicht sehen konnte. Der Boykott zwang ihn, Sportveranstaltungen auszulassen.
Der Abendablauf des Autors, Wochenendfilmabende und heimliche Genüsse führten alle zu Disney. Der Boykott forderte Opfer, und das Opfer erwies sich als total.
Die Lehre daraus
Die Erfahrung des Autors weist auf ein größeres Problem hin. Streaming-Fusionen haben Unternehmen so groß geschaffen, dass es fast unmöglich ist, sich von ihnen zu distanzieren.
Der Protest zeigte, dass, wenn ein Unternehmen so viel von dem kontrolliert, was wir sehen, eine einfache Weigerung zu zahlen zu einer Weigerung wird, fast alles Angenehme zu sehen. Dass die Konsolidierung der Unterhaltungsindustrie ein Stadium erreicht hat, in dem eine einzelne Verweigerung fast unmöglich durchzuführen ist.
Schlüsselfakten: – Der Protest drehte sich um Disneys Entscheidung, Jimmy Kimmel Live! vom Sender zu nehmen – Hulu strahlte American Dad, Futurama, Living Single, Fresh Off the Boat und It’s Always Sunny in Philadelphia aus – Disney verkaufte seinen Anteil an A&E, History und Lifetime an Hearst – Disney besitzt ABC und alle ESPN-Kanäle und Streaming-Dienste
Sendungen auf Hulu: – American Dad – Futurama – Living Single – Fresh Off the Boat – It’s Always Sunny in Philadelphia
Der Protest war ein Weckruf bezüglich der Risiken von Streaming-Fusionen. Er deckte auf, wie stark die Unterhaltungsindustrie fusioniert ist und wie wenig Wahlmöglichkeiten uns das lässt.
Sehen Sie das Video, auf dem sich die Geschichte stützt, bei Ars Technica.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.