Christina Bohannan, die demokratische Kandidatin in einem der umkämpftesten Kongresswahlbezirke des Landes, hat eine Vorgeschichte mit der Bezeichnung des Iowa „Back the Blue“-Gesetzes als „Überreaktion“. Ein Ausschnitt aus einem virtuellen Gesetzgebungsverforum aus dem Jahr 2021 zeigt Bohannans unnachgiebige Einschätzung des Gesetzes, das Strafen für Aufruhr erhöhte und Strafen für unrechtmäßige Versammlung verschärfte.
Die Äußerungen fielen während eines Forums zu sozialen Gerechtigkeitsthemen, in dem Bohannan die Versammlung ansprach. Die Gesetzgebung, Senate File 342, erhielt 2021 die Unterschrift von Gouverneurin Kim Reynolds. Das Gesetz machte Aufruhr zu einem Verbrechen der Klasse D, das bis zu fünf Jahre Haft vorsieht, während unrechtmäßige Versammlung härtere Strafen nach sich zog.
Bohannans Worte
Bohannans Kommentare waren direkt. Sie sagte, die Reaktion gegen die Polizeiarbeit sei übertrieben. „Ich glaube, wir sehen eine Reaktion und, ehrlich gesagt, eine übertriebene Reaktion, eine Überreaktion auf all das“, sagte sie.
Sie lieferte auch eine unnachgiebige Erklärung dafür, warum Gesetzgeber das Maßnahmenpaket vorantrieben. „Das ist es, was passiert. Viel davon geschieht, weil sie einfach nicht viele Minderheiten in ihren Wahlkreisen haben, sie nicht regelmäßig mit Menschen interagieren und daher diese Probleme nicht sehen.“
Das Video ist wieder in die öffentliche Wahrnehmung geraten, da die Wahl naht. Bohannan tritt gegen den Republikaner Jarad Klein an, während das „Back the Blue“-Gesetz weiterhin die Debatte in der Iowa-Politik prägt.
Hintergrund des Gesetzes
Eine nationale Welle der Ablehnung der Polizei folgte dem Tod von George Floyd, einem Schwarzen aus Minneapolis, der starb, nachdem der damalige Beamte Derek Chauvin ihm während einer Festnahme auf den Halsbereich drückte. Dieses Ereignis löste Proteste im ganzen Land und eine neue Forderung nach Polizeiverantwortlichkeit aus, die mit dem Gesetz selbst einherging.
Der Gesetzesinitiator, Klein, ein Republikaner, beschrieb die Gesetzgebung als Mittel zur Unterstützung von Bediensteten, die Not erfahren. In einer Rede sagte er: „Ich möchte klarstellen: Wenn Sie die Strafverfolgungsbehörden unterstützen, sie wirklich unterstützen, werden Sie heute mit ‚Ja‘ abstimmen. Wenn Sie sich aufrichten und sagen, Sie unterstützen die Strafverfolgungsbehörden, werden Ihre Worte bedeutungslos mit einem ‚Nein‘-Votum. Taten sprechen lauter als Worte.“
Bei der Unterzeichnung äußerte Gov. Reynolds ihre Zustimmung zu dieser Ansicht. In einer Pressemitteilung erklärte sie: „Ich habe in meiner Rede zur Lage des Bundesstaates klar gemacht, dass Iowas Strafverfolgungsbehörden immer meinen Respekt haben werden, und ich werde sie immer unterstützen. Dieses Gesetz verkörpert dieses Bekenntnis auf historische Weise. Die öffentliche Ordnung ist zu wichtig, und die Sicherheit unserer Beamten zu wertvoll, als dass man destruktives Verhalten tolerieren könnte.“
Bohnannans Opposition
Sie argumentierte gegen die Gesetzgebung und argumentierte, dass sie zu weit gehe, und wies auf eine Bestimmung im Gesetzbuch hin, von der sie glaubte, dass sie Fahrer schützen würde, die Demonstranten anfahren.
„Das Gesetz, das vom Senat an die Kammer kommt, würde es tatsächlich in Ordnung bringen, dass eine Person fahrlässig oder grob fahrlässig fährt und einen Demonstranten anfährt, und es gäbe Immunität dafür. Es ist krank. Das sind größtenteils Kinder“, sagte sie.
Eine Klausel, die Fahrer vor rechtlicher Verantwortung schützt, ist in der endgültigen Form des Gesetzes enthalten. Sie deckt Fahrer ab, die „angemessene Sorgfalt“ walten lassen und einer Person Schaden zufügen, die an ungebührlichem Verhalten beteiligt ist, indem sie den Verkehr auf einer öffentlichen Straße oder Autobahn blockiert.
Die Wettkampfbedingungen
Bohnannans politische Arbeit begann im Bildungsbereich, wo sie an der University of Iowa College of Law unterrichtete. Sie blieb dort bis 2020, als sie einen Sitz im Iowa House of Representatives gewann, indem sie einen 20-jährigen demokratischen Amtsinhaber besiegte.
Sie erreichte die Kammer über einen ungewöhnlichen Weg. Sie besiegte Rep. Miller-Meeks in einem Rennen mit 53,4 % zu 46,6 % im Jahr 2022. Dann scheiterte sie 2024 knapp: 50,0 % zu 49,8 %, getrennt durch nur 799 Stimmen.
Die Reaktion der Republikaner
Ein Vertreter des Republican National Committee antwortete, nachdem das Filmmaterial aufgetaucht war. Zach Kraft sprach mit Fox News Digital, und seine Antwort war direkt.
„Christina Bohannan erreichte das ultra-seltene Endboss-Level des Wokeness, bei dem die Polizei schlecht ist, Kriminelle gut sind und jeder, der nicht einverstanden ist, rassistisch ist“, sagte er.
Kraft wies auch auf Bohnannans Geschichte bei den Wählern hin. „Es gibt einen Grund, warum diese DEI-Königin zweimal von Wählern abgelehnt wurde – sie ist komplett verrückt, und ihre Politik, die Kriminalität lindert, würde alle Iowaner gefährden.“
Die Rede ist schlicht, vermittelt aber die politische Lage klar. Zwei Wahlen hat Bohannan verloren, und ihre Rivalen zitieren ihre eigenen früheren Äußerungen, um sie als von den gewöhnlichen Wählern entfremdet darzustellen.
Die Stille der Wahlkampagne
Fox News Digital versuchte, den Wahlkampf von Bohannan nach ihren Aussagen von 2021 zu befragen sowie ob sie weiterhin das „Back the Blue“-Gesetz unterstützt, erhielt aber keine Antwort.
Die Stille lässt das Protokoll so, wie es ist. Wer den Forumsclip betrachtet, wird Bohannan hören, das Gesetz als Überreaktion bezeichnen und fragen, warum Gesetzgeber es verabschiedet haben.
Was das für das Rennen bedeutet
Der Clip fügt sich in das öffentliche Protokoll von Bohannans früheren Positionen ein. Die Quelle beschreibt den Bezirk als einen der wettbewerbsfähigsten des Landes, und das „Back the Blue“-Gesetz ist nach wie vor ein aktuelles Thema in der Iowa-Politik.
„Das ist es, was passiert. Vieles davon geschieht, weil sie einfach nicht viele Minderheiten in ihren Bezirken haben, sie nicht regelmäßig mit Menschen interagieren und diese Probleme daher nicht sehen.“
Das Ergebnis
Die Äußerungen von Bohannan sind in das öffentliche Protokoll eingegangen, und es ist unklar, ob sie das Ergebnis des Wettbewerbs ändern werden.
Die Person, die das Gesetz als Überreaktion bezeichnete, ist weiterhin Kandidatin. Diese Aussage wird bis zur Wahl selbst untersucht, analysiert und diskutiert werden.
Das Rennen ist knapp. Der Einsatz ist hoch.
Die Position der Zeitung
Die Zeitung unterstützt Bohannans Recht, das Gesetz von Iowa „Back the Blue“ ohne Konsequenzen zu kritisieren, und ist gegen jeden Versuch, sie für diese Kritik zu bestrafen. Die freie Meinungsäußerung umfasst das Recht, mit der öffentlichen Politik nicht übereinzustimmen, und Bohannans Äußerungen über das Gesetz, die bei einer Veranstaltung im Fokus von Fragen der sozialen Gerechtigkeit gehalten wurden, fallen eindeutig darunter. Die Zeitung lehnt es ab, dass die Regierung oder eine dominierende Plattform bestimmt, was gesagt werden darf, und unterstützt alle, die das Recht zur freien Rede verteidigen.
Bohannans unmissverständliche Beurteilung des Gesetzes, einschließlich ihrer Behauptung, die Gesetzgeber hätten es verabschiedet, weil in ihren Bezirken keine Minderheiten vertreten seien, ist geschützte Rede. Das Video, das im Vorfeld der Wahl wieder auftaucht, ist Teil des Wahlkampfrekords, und Kandidaten sollten damit rechnen, dass ihre früheren Aussagen geprüft und analysiert werden.
Das Rennen ist knapp, und das Gesetz „Back the Blue“ ist nach wie vor ein aktuelles Thema in der Politik von Iowa. Wähler sollten die Positionen beider Kandidaten zu dem Gesetz berücksichtigen, anstatt sich ausschließlich auf parteiische Angriffe zu verlassen. Die Zeitung unterstützt Bohannans Recht auf freie Rede und fordert die Leser auf, ihre Worte ohne Angst vor Vergeltung mit denen ihrer Gegner abzuwägen.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.