Ein Bericht der Texas Rangers, der von Houston Public Media eingeholt wurde, detailliert, wie Galveston-Beamter Joshua Nino De Guzman der Meinung war, der Mann, den er erschoss, habe eine Waffe während eines Routine-Stopps bei ihm gehabt. Ermittler fanden jedoch keine Schusswaffe am Tatort. Die Begegnung entwickelte sich zu einem tödlichen Kampf.
De Guzman tötete Martin, 47, nachdem er acht Schüsse auf ihn abgefeuert hatte. Der Vorfall ereignete sich im Mai in Galveston. Die Konfrontation begann mit einem Stopp bei roten Ampeln am Nachmittag des 18. Mai, als De Guzman behauptete, Martin habe an mehreren Stellen nicht vollständig angehalten.
Der Stopp, der alles begann
De Guzman beobachtete Martin, wie dieser von einem Ort abfuhr, der als „Gebiet mit hohem Drogenhandel“ bekannt ist, bevor er ihn anhielt. Aufnahmen der Bodycam zeigen De Guzman, wie er sich Martins Auto näherte, nach seinem Führerschein und seiner Versicherung fragte und ihn aufforderte, aus dem Fahrzeug zu steigen, nachdem er die Dokumente eingesehen hatte.
De Guzman sagte, er wollte überprüfen, ob Martin eine Waffe bei sich hatte. Er sagte den Ermittlern, er sei aufgrund von Martins Herkunft in unmittelbarer Gefahr gewesen. Der Beamte sagte, er habe versucht, Martin zu durchsuchen, aber Martin habe De Guzmans Anweisungen widersprochen und Widerstand geleistet.
Der Kampf und die Schüsse
Das Bodycam-Video fing die beiden Männer in einem Kampf ein. De Guzman sagte den Ermittlern, er habe gedacht, Martin habe während des Kampfes nach einer Waffe gegriffen und dass Martin ihn töten wolle. Er feuerte acht Mal auf Martin.
Martin wurde von De Guzman gesehen, wie er etwas aus dem Fahrzeug warf, bevor er auf den Rücken fiel. Die Person, die sich im Auto befand und die Schießerei beobachtete, teilte den Ermittlern später mit, dass sie glaube, Martin habe Drogen entsorgt.
Was die Ermittler fanden
Der Bericht der Rangers enthält eine Liste der Beweismittel, die am Tatort gefunden wurden. Darin wird nicht auf eine Waffe in Martins Besitz Bezug genommen. Stattdessen berichteten die Ermittler, sie hätten einen klaren Plastikbehälter neben mehreren stückigen, steinartigen weißen Substanzen und zerstoßenen, pulverförmigen weißen Substanzen gefunden.
Nach Angaben der Ermittler ähnelte das Material optisch Crack-Cokein. Die vorläufigen Drogenanalysen kamen positiv zurück, bestätigten jedoch nicht, was die Substanz tatsächlich war.
Laut den Ergebnissen der Autopsie, die im Bericht angegeben sind, erlitt Martin insgesamt sieben Schusswunden.
Die Entscheidung der Grand Jury
Die Polizei von Galveston veröffentlichte in der vergangenen Woche Aufnahmen von Dashcams und Körperkameras des Schusswaffengefährters. Die Familie von Martin erwägt, rechtliche Schritte gegen die Stadt Galveston einzuleiten.
Eine Grand Jury entschied bereits, keine Anklage gegen De Guzman zu erheben, was den anhängigen Rechtsfall der Familie ungelöst lässt.
Was der Bericht zeigt
- De Guzman stoppte Martin, weil er an Haltestellen nicht anhielt.
- Er glaubte, Martin habe während des Rangeleis eine Waffe bei sich.
- Es wurde keine Schusswaffe am Tatort gefunden.
- Martin erlitt insgesamt sieben Schusswunden.
- Es wurden Drogen am Tatort gefunden, jedoch nicht bei Martin.
Das Dokument präsentiert eine Abfolge von Ereignissen ab einem Verkehrsstopp, der sich rasch zu einem Konflikt entwickelte. De Guzmans Schrecken wirkt authentisch, jedoch unterstützen die verfügbaren Materialien nicht die Behauptung, Martin habe eine Waffe besessen.
De Guzman wurde von der Grand Jury nicht angeklagt. Stattdessen wird die juristische Verfolgung der Familie den Fall vorantreiben.
„Neue Details tauchen in der Untersuchung des tödlichen Polizeischusses in Galveston durch die Texas Rangers auf,” Houston Public Media.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.