Ein Bundesrichter hat das von Trump geführte Kennedy Center angewiesen, 30 Tage Vorlaufzeit einzuhalten, bevor wesentliche Änderungen am Gebäude vorgenommen werden, eine Entscheidung, die auf Trumps Drohung folgt, den Veranstaltungsort abreißen zu lassen, falls er keine öffentliche Anerkennung für seine Unterstützung erhält.
Richter Christopher Cooper erließ die Anordnung am Donnerstag und sagte, er wolle „irgendwelche Verwirrungen in dieser Hinsicht angesichts der jüngsten Ereignisse vermeiden“. Die Anordnung erfolgt nach einer Woche von raschen Drohungen, Abstimmungen und rechtlichen Schriftsätzen.
Trumps Drohungen
Am Mittwochabend sagte Präsident Donald Trump, das Kennedy Center könne „am Ende abgerissen werden“, falls er seine Unterstützung für den Veranstaltungsort nicht gewähre. Er fügte hinzu, seine Regierung solle für die Gewährung der Unterstützung anerkannt werden.
Trump wurde fotografiert, wie er Abbrucharbeitspläne für das Kennedy Center an Bord von Air Force One studierte.
Die Entscheidung des Vorstands
Am Dienstag stimmte der Verwaltungsrat des Kennedy Center, dessen Vorsitzender Trump ist und der mit seinen Verbündeten besetzt ist, für die Schließung des Veranstaltungsortes. Der Verwaltungsrat erklärte am Tag zuvor, der Veranstaltungsort stünde am Rande eines „gewissen finanziellen Zusammenbruchs“.
Cooper hatte zuvor einen Vorschlag abgelehnt, Trumps Namen an dem Gebäude anzubringen.
Rechtliche Schritte
Am Mittwoch bat Rep. Joyce Beatty, eine Demokratin aus Ohio und Mitglied des Verwaltungsrats des Kennedy Center ad hoc, ein Gericht, die geplante Schließung rückgängig zu machen. Ihr Anwalt argumentierte in einem Schriftsatz, dass die sogenannte kurzfristige Schließung ein Vorwand sei, um das Zentrum dauerhaft zu schließen.
Bis Donnerstag wurden Zäune um das Kennedy Center errichtet, wie Matt Floca, der Geschäftsführer, erklärte, um eine vorübergehende Schließung für notwendige Reparaturen durchzuführen. Beatys Anwalt argumentierte, die Schließung sei überhaupt nicht vorübergehend.
Cooper stimmte Beatty zu, „unmissverständlich klarzustellen“, dass das Gebäude nicht abgerissen werden darf, ohne dass das Gericht vorab über die Pläne informiert wird.
Was die Anordnung abdeckt )
Die Anordnung des Gerichts gilt für jegliche wesentlichen Änderungen am Gebäude, einschließlich Renovierungen oder Abriss. Die 30-Tage-Frist bedeutet, dass das Kennedy Center das Gericht im Voraus umfassend über jede wesentliche Veränderung der Struktur informieren muss.
Kongress und die Renovierungen )
Der Kongress hat 257 Millionen Dollar für Renovierungen bereitgestellt, von denen Trump gesagt hat, dass sie davon abhängen, ob sein Name am Gebäude steht.
Was als Nächstes kommt )
Das Votum des Vorstands, die Veranstaltungsstätte zu schließen, steht weiterhin. Beatys Antrag, dieses Votum rückgängig zu machen, befindet sich zur Prüfung vor dem Gericht.
Die 30-Tage-Frist gilt für alle weiteren Schritte, die der Vorstand unternimmt. Das bedeutet, dass jede Maßnahme in Richtung Abriss rechtzeitig bekannt gegeben werden müsste, um das Gericht über die Pläne zu informieren.
Die Anordnung des Gerichts soll verhindern, dass eine plötzliche, irreversible Maßnahme ergriffen wird. Sie hält das Gericht auf dem Laufenden und gibt allen Beteiligten Zeit, die Konsequenzen zu bedenken.
Vergleich der beteiligten Parteien )
| Partei ) | Rolle im Streit ) |
|---|---|
| Trump ) | Präsident, Unterstützer der Einrichtung, Befürworter seiner Namensnennung am Gebäude ) |
| Vorstand ) | Hat der Beschluss zur Schließung der Einrichtung gefasst; präsidiert von Trump ) |
| Beatty ) | Hat einen Gerichtshof gebeten, die geplante Schließung rückgängig zu machen ) |
| Cooper ) | Anordnet eine 30-tägige Frist für wesentliche Änderungen ) |
Wo die Zeitung steht )
Die Zeitung unterstützt die Anordnung des Richters, die den von Trump geleiteten Kennedy Center dazu verpflichtet, 30 Tage vor einer Veränderung des Gebäudes eine Frist von 30 Tagen einzuhalten, und ist gegen die Drohung des Präsidenten, die Einrichtung abzureißen, es sei denn, er erhält öffentliche Anerkennung. Die Zeitung unterstützt eine kleinere Regierung und weniger Kontrolle über das Leben der Menschen und lehnt jede Behörde ab, die mehr Macht sammelt, unabhängig von der Partei, die sie innehat. )
Diese Geschichte zeigt die Machtkonzentration an einem Ort: einem Präsidenten, der den Vorstand kontrolliert, der das Zentrum betreibt, und der damit droht, es wegen Anerkennung abzureißen. Die Anordnung des Richters bringt das Gericht ins Spiel und informiert die Bürger über das, was andernfalls eine plötzliche, irreversible Handlung sein könnte. )
Die Zeitung würde lieber sehen, dass der Vorstand ohne Einmischung des Präsidenten arbeitet, wobei die Öffentlichkeit jede seiner Handlungen genau beobachtet. Beobachten Sie die nächste Bewegung des Vorstands und ob er die 30-Tage-Regel einhält. )
Wesentliche Fakten )
- Richter Christopher Cooper erließ das Urteil am Donnerstag.
- Die 30-tägige Frist gilt für jegliche wesentlichen Änderungen am Gebäude.
- Der Kongress hat 257 Millionen Dollar für Renovierungen zugewiesen.
- Beatty’s Antrag, die Abstimmung rückgängig zu machen, liegt dem Gericht vor.
Im Moment hat das Gericht gesprochen. Das Gebäude darf nicht verändert werden, ohne dass das Gericht vorher darüber informiert wird.
Sehen Sie das Video, auf dem die Geschichte basiert, auf Consequence.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.