El-Sayeds Gesundheitsplattform zielt auf RFK Jr.s MAHA-Wählerschaft ab, nicht auf dessen Klima-Positionen. )

Der Demokrat aus Michigan, Abdul El-Sayed, hat einen neuen Plan vorgelegt, der sich an die falsche Partei richtet. Am Dienstag veröffentlichte El-Sayed die Agenda für die Politik zur Förderung einer gesünderen Nation (Building A Healthier America Policy Agenda), eine Gesundheitsplattform, die stark von der Bewegung „Make America Healthy Again“ von Robert F. Kennedy Jr. übernimmt – einer Gruppe, die bei der letzten Wahl weitgehend Donald Trump und die Republikaner unterstützte.

Dieser Schritt ist ein direkter Versuch, die Wählerbasis von RFK Jr. anzusprechen, die El-Sayed als „MAHA-Wähler“ bezeichnet. Die Botschaft der Plattform ist jedoch unmissverständlich: Democrats seien diejenigen, die sich wirklich für Gesundheit interessieren, während die derzeitige Regierung sie verraten habe.

Die Kernforderungen der Plattform

El-Sayeds Agenda nimmt sich von Pestiziden, Umweltverschmutzung und dem Einfluss von Unternehmen in den Bereichen Lebensmittel, Landwirtschaft und Gesundheitswesen an. Das Kernstück ist das Versprechen, den Menschen das Recht einzuräumen, Pestizidhersteller wegen Schäden zu verklagen, die durch ihre Produkte verursacht werden.

Die Plattform zielt auch auf Blei und Mikroplastik im Wasser ab und verspricht, die bundesstaatlichen Trinkwasserbestimmungen zu verschärfen. Sie unterstützt Investitionen in Schulmittagsprogramme und rollende Lebensmittelgeschäfte. Und sie verspricht, Lobbyisten aus den Aufsichtsbehörden zu verdrängen.

El-Sayed stellte die Veröffentlichung als eine Erinnerung daran dar, dass Demokraten immer für die öffentliche Gesundheit eingetreten haben, anders als die Unternehmen, die Washington dominieren. „Ich glaube, wir haben die Möglichkeit, die Leute daran zu erinnern, dass wir immer diejenigen waren, die wollen, dass die Menschen gesünder werden, anstatt denen, die den Lebensmittel-, Agrar- und Pharmakonzernen nachgeben“, sagte er CBS News.

Warum El-Sayed Trumps Wählerbasis ins Visier nimmt

El-Sayed kandidiert im Senat in einem aufmerksam beobachteten Rennen, das darüber entscheiden könnte, welche Partei die Oberkammer kontrolliert. Er hat sich während seiner gesamten Kampagne zu Gesundheitsthemen geäußert und setzt sich für Medicare For All ein, parallel zu einem umfassenderen Vorstoß, um Geld aus der Politik zu nehmen und die Erschwinglichkeit anzugehen.

Er argumentiert, dass MAHA-Wähler, die 2024 Trump und die Republikaner unterstützten, das Gefühl hatten, die Demokraten hätten ihre Gesundheitsängste ignoriert. Aber er sagt, diese Wähler seien seitdem in den Fragen, die ihnen wichtig waren, „völlig enttäuscht und belogen“ worden.

Der Zeitpunkt ist bemerkenswert. Seit Kennedy Trump unterstützt und seine MAHA-Anhänger mobilisiert hat, hat die Regierung Lob für ihren Fokus auf Elemente der Agenda erhalten, wie etwa das Auslaufen künstlicher Farbstoffe und die Förderung von Vollwertkost. Aber sie ist auch auf Kritik bei Pestiziden gestoßen, nachdem der Präsident eine Anordnung erlassen hat, die der Bundesregierung weitreichende Befugnisse zur Steigerung der Versorgung mit Glyphosat einräumt, einem wichtigen Bestandteil von Roundup.

Die Frage der Impfung

Kennedys langjährige Impfskepsis stand dieses Jahr im Feuer der Kritik. Die USA haben die höchste Anzahl von Masernfällen in mehr als drei Jahrzehnten verzeichnet.

El-Sayed räumt die Spannung offen an. Auf die Frage nach dem Impfthema sagte er, er glaube, er könne MAHA-Wähler trotz abweichender Ansichten zu diesem Thema gewinnen. „Ich werde mich bei Impfungen immer von Fakten leiten lassen“, sagte er. „Aber das Wichtigste ist, dass Sie wissen wollen, dass das, was Sie Ihren Kindern geben und was Sie in den Körper bringen, rein ist. Und RFK Jr. und Donald Trump und Mike Rogers haben diesem Test in großem Umfang nicht standgehalten.“

Was El-Sayed von Kennedy will

El-Sayeds Wahlkampf basiert auf einem einfachen Gegensatz. Er sagt, MAHA-Wähler seien von einer Trump-Regierung im Stich gelassen worden, die Konzernen nachgegeben habe. „Ich denke, sie wurden von einer Trump-Regierung völlig im Stich gelassen, die den sehr Unternehmen nachgegeben hat, die auf der falschen Seite all ihrer Probleme stehen – sei es die Pharmaindustrie, oder es ist die Landwirtschaft, oder es sind die Lebensmittelhersteller“, sagte er. „Ich denke, sie wurden völlig im Stich gelassen und belogen.“

Er ist auch kritisch gegenüber Kennedy selbst. Auf die Frage, ob er mit Kennedy zusammenarbeiten würde, um Gesundheitsprojekte umzusetzen, falls er in den Senat gewählt wird, sagte El-Sayed, das hänge davon ab.

„Will er sich Pharmaunternehmen entgegenstellen? Möchten Sie Schadstoffe aus unserer Lebensmittelumgebung beseitigen? Will er sich Big Ag und Big Food stellen? Möchte er hochverarbeitete Lebensmittel bekämpfen? Sie wissen, das ist es, worauf ich mich konzentriere“, sagte er. „Wenn er das alles tun will, reden wir darüber. Aber im Moment hat er die Teile der Regierung untergraben, die uns schützen, und sich dann allen Unternehmen zugemäht, die er nie unterstützen wollte. Ich sehe ihn als einen tiefgreifenden Misserfolg für das, was er zu leisten versprochen hat.“

Die wichtigsten Versprechen der Agenda

Die Plattform umfasst mehrere Bereiche:

• Ein Recht, Schäfersteller der Pestizidhersteller für Schäden zu verklagen, die durch ihre Produkte verursacht werden
• Rechenschaftspflicht für Umweltverschmutzer, mit dem Versprechen, Lobbyisten der Industrie aus den Aufsichtsbehörden zu entfernen
• Beseitigung von Blei und Mikroplastik aus dem Wasser, teilweise durch die Stärkung der bundesstaatlichen Trinkwasserbestimmungen
• Investitionen in Schulverpflegungsprogramme und rollende Supermärkte

Jedes Versprechen ist darauf ausgerichtet, Wähler anzusprechen, die sich Sorgen über den Einfluss von Unternehmen auf Lebensmittel, Wasser und Gesundheitswesen machen.

Was das für das Rennen bedeutet

El-Sayed tritt gegen den ehemaligen republikanischen Kongressabgeordneten Mike Rogers in einem Rennen an, das die Kontrolle über den Senat bestimmen könnte. Seine Strategie ist es, MAHA-Wähler zu gewinnen, die das Gefühl haben, dass die Demokraten sie ignoriert haben. Ob das funktioniert, hängt davon ab, ob diese Wähler El-Sayed mehr vertrauen als Kennedy.

Die Plattform ist eine Erklärung dafür, wo El-Sayed steht. Er positioniert sich als der Kandidat, der gegen den Einfluss von Unternehmen kämpfen wird, während er gleichzeitig die Regierung kritisiert, die diese Bewegung beflügelt hat. Es ist ein mutiger Schritt, und er bringt ihn in eine ungewöhnliche Position: Er greift die Partei an, deren Wählerbasis er zu gewinnen versucht.

Das Rennen wird testen, ob El-Sayeds Botschaft bei Wählern ankommt, die in der Vergangenheit Trump und Kennedy unterstützt haben. Sein Argument ist einfach: Die Demokraten wollen, dass Sie gesünder werden, und die Regierung hat Sie im Stich gelassen.

Sehen Sie das Video, um das die Geschichte aufgebaut ist, bei CBS News.