Der Mann aus U.N.C.L.E. ist ein Spionagethriller, der gleichzeitig ein Zeitdrama, eine Charakterstudie und ein Sommerblockbuster sein will. Er scheitert daran, eines dieser Ziele konstant zu erreichen, aber er gelingt es, ein unterhaltsamer, wenn auch fehlerhafter Beitrag zu einer Reihe zu sein, die die Hälfte ihres Lebens in der Versenkung verbracht hat. Guy Ritchie inszeniert, Henry Cavill und Armie Hammer spielen mit, und Alicia Vikander vervollständigt die Besetzung als Gaby Teller, die Tochter eines Wissenschaftlers, deren Forschung zum Motor der Handlung wird.
Der Film basiert auf der gleichnamigen Fernsehserie aus den 1960er Jahren und versucht, die gleiche Mischung aus Kalter-Krieg-Paranoia und Popkultur-Chic einzufangen. Das bedeutet elegante Anzüge, schnellere Autos und einen Bösewicht, der in Rätseln über die Zukunft spricht. Was er nicht versucht einzufangen, ist der eigentliche Ton der Serie, der oft campy und absichtlich übertrieben war. Stattdessen tendiert Ritchie zu einem härteren, ernsteren Ansatz, der manchmal funktioniert und den Halt verliert, den Rest der Zeit.
Trailer, via Warner Bros..
Die Ausgangssituation
Die Geschichte folgt Napoleon Solo (Cavill) und Illya Kuryakin (Hammer), Agenten von U.N.C.L.E., die sich zusammentun, um zu verhindern, dass der Vater von Gaby Teller einen Nuklearkopf-Entwurf an die falsche Seite verkauft. Die Ausgangssituation ist einfach, und sie bleibt einfach, was sowohl eine Stärke als auch eine Schwäche des Films ist. Es gibt hier keine weitläufige Verschwörung, keine Doppelagenten oder schattigen Organisationen. Nur zwei Männer, die einen Mann verfolgen, der zu viel weiß.
Die Einfachheit funktioniert, wenn der Film sich darauf einlässt. Wenn Solo und Kuryakin zusammenarbeiten, sich necken und sich einen in den Arm nehmen, fühlt sich der Film lebendig an. Ihre Chemie ist der beste Grund, diesen Film zu sehen, und sie trägt Szenen, die sonst ins Stocken geraten würden. Hammer spielt Kuryakin als kalt und effizient, einen Mann, der seine Emotionen nicht offen zeigt. Cavill spielt Solo als glatt und selbstbewusst, einen Mann, der genau weiß, wie er sich aus einer Situation herausreden kann. Gemeinsam wirken sie wie ein echtes Team, selbst wenn das Drehbuch um sie herum strauchelt.
“Du hast eine ganze Menge Nacken.”
Diese Zeile, die Solo Kuryakin zu Beginn des Films sagt, bestimmt den Ton ihrer gesamten Beziehung. Sie ist eine Herausforderung, ein Kompliment und ein Versprechen zugleich. Der Film verbringt seine Laufzeit damit, diesem Moment gerecht zu werden, und gelingt das meistens.
Stilproblem
Ritchies Handschrift ist hier ein Problem. Seine Filme sind bekannt für rasante Schnitte, überlappenden Dialog und ein allgemeines Gefühl von Chaos. Das funktioniert in Filmen wie „Snatch“ oder „Lock, Stock and Two Smoking Barrels„, wo das Chaos Teil des Witzes ist. In einem Spionagethriller, der sein Publikum in einer bestimmten Zeit und an einem bestimmten Ort verwurzelt halten muss, funktioniert es nicht.
Der Film springt zwischen den Schauplätzen – Berlin, Rom, einer Geheimbasis – in einem Tempo hin und her, das es schwer macht, dem zu folgen. Charaktere sprechen über sich gegenseitig hinweg, und die Actionsequenzen verschwimmen zu einem Schleier aus Explosionen und Schussgelärm. Das Ergebnis ist ein Film, der ständig spannend, aber selten klar ist. Sie werden wissen, dass Dinge passieren, aber Sie werden vielleicht nicht wissen, warum.
Die Autoverfolgungsjagd ist das beste Beispiel dafür. Sie ist schnell, laut und aufregend, aber auch ein Durcheinander von Autos, die durch enge Straßen gleiten, und Explosionen, die scheinbar keinen Grund haben. Es ist eine technische Leistung, aber keine narrative. Die Verfolgungsjagd existiert, um eine Verfolgungsjagd zu sein, nicht um die Geschichte voranzutreiben.
Die Besetzung trägt es
Die Besetzung ist der Grund, warum dieser Film überhaupt funktioniert. Cavill ist ein attraktiver Hauptdarsteller, der eine Szene mit einem einzigen Blick tragen kann, und er tut das hier. Er spielt Solo als einen Mann, der immer die Kontrolle hat, selbst wenn er sie nicht hat. Diese Spannung ist das Herz des Charakters, und Cavill verkauft sie.
Hammer ist die Wildcard. Er ist größer und imposanter als Cavill, und er spielt Kuryakin als einen Mann, der immer einen Schritt voraus ist. Ihre Szenen zusammen sind die besten im Film, weil sie die einzigen sind, die so wirken, als wären sie für die Charaktere und nicht für die Handlung geschrieben worden. Sie tauschen Beleidigungen aus, teilen sich einen Drink und kämpfen mit einer Präzision, die sich verdient anfühlt.
Vikander vervollständigt den Cast als Gaby Teller, die Tochter des Mannes, den die Schurken wollen. Sie ist der Grund, warum Solo und Kuryakin zusammenarbeiten, und sie ist der Schlüssel zur gesamten Operation. Ihre Leistung ist solide, aber sie wird von den beiden Hauptdarstellern in den Schatten gestellt. Sie spielt eine Nebenrolle, und sie spielt sie gut, aber sie ist nicht der Fokus des Films.
Schwachstellen
Die Schwächen liegen strukturell vor. Der Film hat einen dünnen Plot, einen dünnen Bösewicht und ein dünnes Gefühl für den Einsatz. Der Bösewicht soll ein gefährlicher Mann mit einem Plan sein. Das ist er nicht. Er ist ein Mann, der über die Zukunft redet, und das ist alles, was er ist. Es gibt keine Psychologie, keine Motivation, keinen Grund, über die Oberfläche hinaus zu kümmern. Er ist eine Bedrohung, aber nicht eine, die man sich merkt.
Der Plot ist ebenfalls dünn geraten. Der Atomsprengkopf ist der McGuffin, und er wird so behandelt. Niemand kümmert sich um den Sprengkopf, außer als Möglichkeit, die Helden in die nächste Szene zu bringen. Der Film ist mehr an der Verfolgungsjagd, dem Kampf und dem Geplänkel als an den eigentlichen Einsätzen der Geschichte interessiert. Das ist in Ordnung für einen leichten, luftigen Sommerfilm, aber nicht für einen Spionagethriller, der ernst genommen werden will.
Das Tempo ist ebenfalls ungleichmäßig. Der erste Akt zieht sich, mit zu viel Exposition und nicht genug Action. Die mittleren Akte sind der Punkt, an dem der Film seinen Rhythmus findet, aber der letzte Akt eilt zu einem Ende, das gehetzt wirkt. Der Film ist vorbei, bevor er Zeit zum Atmen hat, was schade ist, denn er hatte einen guten Aufbau.
Musik und der Look
Das Produktionsdesign ist stark. Der Film spielt in den -=1960er-Jahren und sieht und klingt so aus. Die Autos sind elegant, die Kleidung ist schick, und die Musik ist eine Mischung aus Popmusik der damaligen Zeit und klassischen Spionagethemen. Der Soundtrack, komponiert von Henry Jackman, ist energiegeladen und eingängig und hält die Energie hoch, selbst wenn der Plot ins Stocken gerät.
Der Look des Films ist ein großes Verkaufsargument. Es ist ein visueller Rückblick auf eine Zeit, in der Filme gemacht wurden, um schön zu sein. Die Farbpalette ist warm, die Beleuchtung ist stimmungsvoll, und die Drehorte werden mit einem Sinn für den Ort eingefangen. Es ist ein Film, den man sich nur für die visuellen Aspekte ansehen könnte, und das ist ein Kompliment.
Das Urteil
Der Mann aus U.N.C.L.E. ist ein Film, der besser ist als sein Ruf vermuten lässt. Er ist kein großartiger Film, aber ein guter. Er hat einen starken Cast, einen starken Look und eine starke Prämisse. Er setzt diese Prämisse nur nicht mit der Disziplin um, die sie verdient. Das Ergebnis ist ein Film, der Spaß macht, aber danach schnell vergessen ist.
Alleine für die Leistungen lohnt es sich, ihn zu sehen. Cavill und Hammer sind zusammen ausgezeichnet, und sie lassen den Film funktionieren, wenn das Drehbuch sie im Stich lässt. Es lohnt sich auch für den Stil, der ein echter Versuch ist, ein klassisches Franchise in die Moderne zu bringen. Es gelingt ihm nicht vollständig, aber er versucht es.
Der Film ist ein Flickenteppich, und er ist am besten zu genießen, wie er ist: eine unterhaltsame Fahrt mit ein paar rauen Kanten. Er ist kein Meisterwerk, aber auch kein Misserfolg. Es ist ein Film, der weiß, was er sein will, selbst wenn er sein Versprechen nicht ganz erfüllt.
Kennzahlen
- Titel: Der Mann aus U.N.C.L.E.
- Regie: Guy Ritchie
- Mitwirkende: Henry Cavill, Armie Hammer, Alicia Vikander
- Bewertung: 5,6/10
Es ist ein Film, der man sich merken sollte für das, was er ist: ein unterhaltsamer, wenn auch chaotischer Beitrag zu einer Reihe, die es verdient, besser behandelt zu werden. Es ist kein Film, der unbedingt gesehen werden muss, aber auch nicht vergessenswert. Er bewegt sich im Mittelbereich, wo die meisten Filme zu finden sind, und ist damit zufrieden.
Es ist ein Film, der nicht großartig ist, aber auch nicht schlecht. Es ist ein Film, der durchschnittlich ist, und das ist eine faire Einschätzung. Er ist ein Film, den man sich ansehen kann, aber nicht unbedingt suchen sollte. Es ist ein Film, der angenehm ist, und das reicht aus.
Das Notizbuch abonnieren.
Die besten Geschichten des Tages und jedes neue Urteil, in klarem Deutsch, um sieben im Postfach. Eine Mail am Tag, nicht mehr.
