Fox News-Umfrage: Wähler in Michigan gespalten zwischen El-Sayed und Rogers)

Fox News Poll: Michigan-Wähler gespalten zwischen El-Sayed und Rogers (

Eine neue Fox News-Umfrage zeigt, dass die Wähler in Michigan im Senatswettbewerb unentschieden sind, wobei Abdul El-Sayed den republikanischen Herausforderer Mike Rogers bei wahrscheinlichen Wählern um einen Punkt führt. Die Umfrage unter 1.203 in Michigan registrierten Wählern, die vom 24. bis 28. September 2026 durchgeführt wurde, zeigt El-Sayed bei 50 % und Rogers bei 49 %, während registrierte Wähler fast identische Präferenzen zeigen: 51 % für El-Sayed gegenüber 48 % für Rogers. (

Die Zahlen hinter dem Rennen (

Die Stichprobe der wahrscheinlichen Wähler in der Umfrage umfasste 1.028 Teilnehmer. Rogers hatte in einer Umfrage im August einen knappen Vorsprung, bei dem er 51 % zu El-Sayeds 47 % unter registrierten Wählern erreichte. Diese Lücke hat sich geschlossen. (

Mehr El-Sayed-Anhänger sind sich ihrer Wahl sicher, wobei 87 % sagen, dass sie sich sicher fühlen, verglichen mit 80 % von Rogers‘ Anhängern. Fünfzehn Prozent der Wähler sagen, dass sie Kandidaten wechseln könnten, darunter 18 % von Rogers‘ und 12 % von El-Sayeds. (

Rogers‘ stärkste Unterstützung kommt von (

Rogers‘ stärkste Unterstützung kommt von: (

• Männer (
• Ländliche Wähler (
• Weiße evangelische Christen (
• Verheiratete Wähler (
• Weiße ohne Hochschulabschluss

El-Sayed liegt vorne bei: (El-Sayed leads on others:)

• Frauen (Women)
• Schwarze Wähler (Black voters)
• Hochschulabsolventen (College-degree holders)
• Wähler unter 45 Jahren (Voters under age 45)
• Gewerkschaftshaushalte (Union households)

Die Parteizugehörigkeit ist auf beiden Seiten stark. Rogers erzielt 95 % bei den Republikanern, wobei 99 % der MAGA-Republikaner und 88 % der Nicht-MAGA-Republikaner ihn unterstützen. El-Sayed erhält 93 % von den Demokraten, 98 % von den DSA-Demokraten und 90 % von den Nicht-DSA-Demokraten. (Party backing is strong on both sides. Rogers draws 95% among Republicans, with 99% of MAGA Republicans and 88% of non-MAGA Republicans supporting him. El-Sayed gets 93% from Democrats, 98% from DSA Democrats and 90% from non-DSA Democrats.)

Unabhängige Wähler bevorzugen El-Sayed knapp. (Independents narrowly favor El-Sayed.)

Trumps Schatten über dem Wahlkampf (Trump’s Shadow Over the Contest)

Die Hälfte der Wähler hält Trump für äußerst wichtig für ihre Senatsstimme, wobei El-Sayed mit 22 Punkten führt. Trump gewann Michigan 2024 mit weniger als zwei Punkten, und Rogers verlor gegen Slotkin mit weniger als einer halben Punktzahl. (Half of voters consider Trump extremely important to their Senate vote, favoring El-Sayed by 22 points. Trump won Michigan in 2024 by less than two points, and Rogers lost to Slotkin by less than half a point.)

Fünfzigneunzig Prozent der Wähler missbilligen Trumps Leistung; 40 % befürworten sie. Rogers erzielt 19 % der Trump-Missbilliger, während 28 % derjenigen, die „etwas“ missbilligen, El-Sayed bevorzugen. (Fifty-nine percent of voters disapprove of Trump’s performance; 40% approve. Rogers draws 19% of Trump disapprovers, while 28% of those „somewhat“ disapproving prefer El-Sayed.)

Das Finanzbild (The Financial Picture)

Elf Prozent der wahrscheinlichen Wähler, die El-Sayeds primärem Gegner Haley Stevens ihre Stimme gaben, planen, für Rogers zu stimmen. Vier von zehn, die finanziell ins Hintertreffen geraten, unterstützen El-Sayed mit 25 Punkten; fast die Hälfte hält stetig an Rogers fest mit 13 Punkten; 36 Punkte für diejenigen, die finanziell aufwärts gehen.

Die Lebenshaltungskosten sind für sieben von zehn Wählern äußerst wichtig und unterstützen El-Sayed mit 13 Punkten.

Positionen zu den Themen

El-Sayed hat einen Vorteil bei der US-Politik gegenüber Israel (+8) und KI-Technologie (+17). Rogers wird von Wählern bevorzugt, die sich auf Einwanderungsthemen konzentrieren (+26).

Rogers liegt im Hinblick auf die Besorgnis, zu eng mit Trump verbunden zu sein, zurück (39 % gegenüber El-Sayeds 36 % bei der Ansicht, er sei zu liberal).

Der Kampf um das Gouverneurshaus

Im Rennen um das Gouverneurshaus liegt Benson mit 54 % gegenüber James mit 45 % bei den wahrscheinlichen Wählern vorne. Zwölf Prozent derer, die Rogers im Senatsrennen unterstützen, unterstützen auch Benson.

Die Position der Zeitung

Die Zeitung unterstützt kein Team und beurteilt die Kandidaten Thema für Thema anhand ihres Leuchtturms, der individuellen Freiheit, des kleinen Unternehmens und der Verhinderung von Machtkonzentrationen, und sagt, wo jeder richtig und falsch liege, anstatt das Rennen als einen Wettbewerb zwischen zwei Maschinen zu betrachten, die Macht sammeln. Die Umfrage zeigt ein knappes Ergebnis, bei dem sich die Stärken und Schwächen jedes Kandidaten mit unterschiedlichen Gruppen decken und die Wähler Entscheidungen auf der Grundlage ihrer persönlichen Finanzen, Trumps Schatten und spezifischer politischer Anliegen treffen.

Die Umfragedaten spiegeln bekannte Gräben wider: Rogers erhält seine stärkste Unterstützung von verheirateten weißen evangelischen Wählern ohne Hochschulabschluss, während El-Sayed Frauen, schwarze Wähler, Gewerkschaftshaushalte und jüngere Wähler führt. Parteitreue ist auf beiden Seiten nahezu vollständig, wobei MAGA-Republikaner Rogers voll unterstützen und DSA-Demokraten El-Sayed voll unterstützen. Unabhängige tendieren leicht zu El-Sayed, und Trumps Zustimmungsrate teilt das Wählvolk grob im Verhältnis von zwei zu eins gegen ihn. Bei politischen Themen hat El-Sayed Vorteile bei der US-Politik gegenüber Israel und KI-Technologie, während Rogers von Wählern bevorzugt wird, die sich auf Einwanderungsthemen konzentrieren.

Das finanzielle Bild ist am wichtigsten: Wähler, die finanziell hinterherhinken, bevorzugen El-Sayed mit 25 Punkten Vorsprung, während diejenigen, die sich halten können, Rogers mit 13 Punkten unterstützen. Die Lebenshaltungskosten sind für 7 von 10 Wählern äußerst wichtig, und El-Sayed profitiert von dieser Besorgnis mit 13 Punkten. Trumps Bedeutung für die Wahl begünstigt El-Sayed bei denen, die ihn als äußerst wichtig erachten, mit 22 Punkten, obwohl Rogers bei denen, die ihn nur teilweise missbilligen, etwas Boden gewinnt. Der Kampf um das Gouverneursamt, bei dem Benson James führt, fügt eine weitere Ebene zum politischen Bild des Staates hinzu, wobei 12 % der Unterstützer von Rogers’ Senatskandidatur auch Benson unterstützen. Die Zeitung wird diese Kandidaten weiterhin Thema für Thema beurteilen und dabei die “horse-race”-Darstellung vermeiden, die die Politik als einen Wettbewerb zwischen zwei Maschinen betrachtet, die Macht sammeln.

Schlüsseldaten

• Wahrscheinliche Wähler: El-Sayed 50 %, Rogers 49 %
• Registrierte Wähler: El-Sayed 51 %, Rogers 48 %
• Stichprobengröße wahrscheinlicher Wähler: 1.028 von 1.203 insgesamt befragten Personen
• Die Umfrage wurde vom 24. bis 28. September 2026 durchgeführt
• Rogers führte die Umfrage im August mit 51 % gegenüber El-Sayeds 47 %
• Unterstützer von Haley Stevens: 11 % planen, für Rogers zu stimmen
• Besorgnis über die Lebenshaltungskosten: 7 von 10 Wählern, +13 für El-Sayed
• Zustimmung zu Trump: 40 % befürworten, 59 % missbilligen

Die Umfrage zeigt einen engen Wettlauf, in dem keiner der Kandidaten eine dominante Position innehat. Rogers’ Anhängerschaft ist stark, aber El-Sayed hat einen breiteren Reiz in wichtigen demografischen Gruppen. Das finanzielle Bild zeigt Wähler, die finanziell Schwierigkeiten haben, bevorzugen El-Sayed, während diejenigen, die sich halten können, Rogers unterstützen. Die Lebenshaltungskosten sind ein großes Problem für die meisten Wähler, und El-Sayed profitiert davon. Trump bleibt ein zentraler Faktor, wobei Wähler, die ihn als äußerst wichtig erachten, El-Sayed mit 22 Punkten bevorzugen. Rogers verliert an Boden bei Trump-Gegnern, während er gleichzeitig Unterstützung von denen gewinnt, die ihn nur teilweise missbilligen. Der Kampf um das Gouverneursamt verläuft parallel zum Senatsrennen, wobei Benson einen stärkeren Vorsprung vor James hat.

Quellenmaterial: „Fox News Poll: Michigan voters split between El-Sayed and Rogers“, Fox News.